10 דברים מצמררים שאנשים אומרים לאבות (ולמה הם צריכים באמת להפסיק)

אני הורה כמעט כחמש שנים. זה ממש לא הרבה זמן, אבל אפילו באותה קטע קצר הבחנתי בכמה שיחות חדשות שעולות יותר ויותר. אנו מדברים הרבה יותר בימינו (במדיה החברתית, אתרי הורות ומדיה מסורתית) על האתגרים שעומדות בפני אימהות. אתגר כזה הוא "אימא שמיימינג", השיפוט האגרסיבי (או האגרסיבי לגמרי) הנופל על אמהות במסגרות פומביות ופרטיות כאשר היא לא תואמת את התפיסה מראש מראש מה המשמעות של להיות אמא. אבל מה עם הדברים המפחידים שאנשים אומרים לאבות? למרבה הצער, זה עדיין לא מקבל את תשומת הלב הראויה לו, אפילו כשאנחנו מתקדמים לעבר חברה שווה יותר מגדרית הרואה אבות שותפים להורות פעילים, שווים ולא מטפלים משניים. זאת אומרת, לא להיות הכל, "אבל מה עם המאנז המסכן ?!" בפתח דבר, אבל באמת: דברים כאלה פוגעים בכולם: גברים, נשים וילדים.

זה מחמם את תאי ליבי הפמיניסטי לראות פמיניזם ושיח פמיניסטי משיגים המון משחק בזמן האחרון, ולא רק בחוגים אקדמיים אלא בתקשורת המיינסטרים ובתרבות הפופ. באופן כללי, ובצדק, שיחות אלה נוטות להתמקד בלחימה נגד תפקידי מגדר ותפיסות נשיות אשר שימשו לדיכוי נשים במשך מאות שנים. אולם לעיתים קרובות מה שלא נאמרים או אפילו להתעלם ממנו הוא האופן בו הפטריארכיה פוגעת בגברים. הציפיות המגדריות שהותירו נשים מוחלשות, מבחינה סוציו-אקונומית בפרט, גם לחצו על גברים להתנהג בצורה מסוימת שמשאירה אותן מעט מנותקות מילדיהן. כשגברים קונים במודע או אפילו שלא במודע את הציפיות הללו, אין שם תחושה של אנשים שמזכירים להם שהם הולכים נגד התבואה והיותם "נשיים" ופשוט, אתם יודעים, לא להיות הגבר הגברי שהחברה הפטריארכית שלנו מצפה מהם ל להיות.

לחלופין, אתה יודע, לפעמים אנשים הם רק קופצנים ודוחפים את הציפיות המפחידים שלהם מהאבהות אל אבות לא מעורערים רק מנסים לחיות את חייהם. כך או כך, הנה כמה דברים מפחידים שכל האבות המעורבים בסופו של דבר שומעים. סליחה חברים, אבל נראה שגם אתה לא מפוטר מהבושת ההורים.

"אתה שמרטף"

ברצינות, איך אב יכול לעשות בייביסיטר על ילדיו שלו? באופן לגיטימי אני לא יכול כל חיי להבין איך זה הפך להיות דבר. כאילו, אם אדם מוציא את הכלב שלו לטיול בכוחות עצמו, האם הוא יושב בכלבים? בטח שלא אם הכלב הוא שלו. הוא פשוט לוקח אחריות בלעדית על היצור הקטן הזה שבטיפולו, גם אם בדרך כלל יש לו סיוע של בן זוג מחויב. מדוע זה שונה עם ילדים? זה מצמרר שאנשים מסוימים חושבים כל כך מעט על אבות (ומצפים כל כך הרבה מהאימהות) שכאשר אנשים עושים את מה שהם נדרשים כדין לעשות עבור ילדיהם, אנו חשים צורך לתת לזה שם מיוחד (שלא לדבר על כך שיש כמה ההשלכה שם שהם עושים לבן זוגם טובה עסקית).

"אתה נשאר בבית עם הילדים שלך? זה לא מרתק?"

כמה עצוב שאתה מחשיב את אישיותו של האדם כמי שמפגין התנהגות מטפחת. מדוע גבריות וטיפול בילדים חייבים להיות בלעדיים זה מזה? זה לא ממש מצמרר? ואפילו אם אנו עובדים על פרדיגמות מיושנות, מיושנות של התנהגות גברית, האם האם לא להגן על צאצאיך פחות או יותר הדבר ה"גברי "ביותר שאפשר לעשות?

"נראה שאבא התלבש מישהו היום"

אה נכון! האההה! מכיוון שהדבר היחיד שגברים גרועים יותר אז לטפל בילדים זה כל קשר לבגדים! האההה! אז אם הילד שלהם נראה בלגן זה בגלל שאבא התייצב! כי כמובן שהוא עשה, האידיוט הגדול הזה! האההה!

(בבית שלי, אם התלבושת של הילד שלי נראית לא שפויה אני מבטיחה שזה בגלל שהם התלבשו ואחד מאיתנו אישר זאת.)

"אני בטוח שאתה מאחל שזה היה ילד"

למה אתה היית אומר את זה אי פעם למישהו? בטח, יש אנשים שיש להם העדפות מגדריות וזה די נורמלי, אבל זה ממש לא משהו שכדאי להתמודד עם אדם, הרבה פחות מניח שיש למישהו כזה. ההנחה שגבר ירצה בן תלויה או במושגים מצמררים של "לשאת את שם המשפחה", הרעיון המפחיד שאבות לא יכולים לעשות כמעט כל פעילות עם בנות שהוא יכול עם בנים, או הרעיון המפחיד אפילו שבנות איכשהו נחותות מבנים. לא משנה מה המקרה, לגמרי לא מתאים ומפחיד, מצמרר, מצמרר.

"זו ילדה? הו ילד, הגיע הזמן להשיג אקדח ירייה!"

מכיוון שאבות הם הבעלים של גופות בתם ומיניותם, ואם גבר אחר בא איתו האב צריך להפגין את הדומיננטיות שלו, נכון? מה דעתך, במקום לברך את הדייטים של בתו ברובה ציד, אנחנו פשוט בונים מכונה שהופכת את שני הגברים המדוברים לאיילים עם קרניים גדולות מאוד? ואז הם יכולים פשוט לנגוח בראש ולהילחם על העליונות כי זו בעצם הרמה האינטלקטואלית בה אנו פועלים, בנקודה זו.

"אתה מחליף חיתולים ?!"

מה האלטרנטיבה? האם התינוק צריך לשבת באי נוחות בקקי כל היום ולהסריח את הדירה? הו! אתה מתכוון שעבודה מסוג זה מעלימה את הגברים, אבל לא את הנשים, אז האבות צריכים לחסוך את כל החיתולים עבור אמא. כן, לא. מצמרר.

"אסור לעשות זאת?"

מלבד הנקה (ובואו נהיה ברור, חלק מהאבות מניקים), אני באמת לא יכול לחשוב על משימה יחידה שאישה מצוידת טוב יותר ביולוגית להתמודד בה מאשר אב. אז במהותה, כמעט כל ההנחות שלנו לגבי "עבודת נשים" ו"עבודת גברים "בהורות מוכתבות חברתית, שהיא פשוט כל כך ביזארית וכל דבר חוץ מסייע. ישר אומר לאבא, "היי, אינך מסוגל לעשות זאת, לכן עליך לחכות למומחה שיעלה", לא רק שהוא פוגע בו, אלא שהוא משפיע לרעה גם על הילד.

"כל הבנות? אתה המסכן."

גם אמהות של כל הבנים מקבלות את זה, וזה בנוי סביב הרעיון המפחיד שיש תיחום ברור בין שני מינים והקו אמר כי הוא קובע מצב של "אנחנו מפשלים אותם". לכן, אב לבנות ששותף עם אישה הוא "מספר רב יותר". מדוע, מדוע, מדוע אנו מקימים מצוקה במקום שאולי לא קיימת?

"האם אמא הייתה בסדר עם זה?"

זה ממש מטריד שאבא נתפס כאיכשהו זקוק לאישור או הדרכה של אישה כדי להורות את ילדו כראוי. כמו "האם בן זוגך לא צריך לעשות זאת?" דברים מסוג זה מעצבנים, מתנשאים ויכולים לטלטל את הביטחון של בחור שכמו כל הורה אחר פשוט מנסה לעשות כמיטב יכולתם.

"מר אמא"

"אבא." המילה שאתה מחפש היא "אבא". גברים אינם חייבים להיות נשים כבוד כדי להיות הורים אוהבים, בעלי יכולת ויעילות.