כשמדובר בתקיפת בריאות הנשים, ממשל טראמפ בוודאי מצליח. זה מפחיד ומתסכל, במיוחד מכיוון שהחזרת הכיסוי של הנשיא דונלד טראמפ למעשה תגרום להפלות נוספות, על פי חדשות NBC. וזה אירוני מאוד: הדחיפה כולה לאפשר למעסיקים לא לכסות את מניעת הריון מבוססת על הרעיון להגן על "חירויותיהם הדתיות" רק בעקבות הצעד של טראמפ להדק את מגבלות ההפלות.
בוא נחזור רגע. על פי חוק הטיפול המשתלם - המכונה גם אובאמקארה - כלל הנשיא ברק אובמה מנדט שחייב את המעסיקים לכסות את הגישה למניעת הריון. שמרנים רבים הרגישו כי המנדט הזה גובר על מעסיקים שהתנגדו למניעת הריון, כמו מוסדות דת. בעקבות פטירתו של ה- ACA התקיימו אין ספור תביעות של בתי חולים דתיים ועמותות שנלחמו במנדט, מכיוון שהם מאמינים כי מתן כלים תכנוניים משפחתיים חיוניים לנשים גורם להם לבצע "חטא חמור", כפי שדיווח בעבר צפחה.
ביום שישי, טראמפ פוטר אותם למעשה מאותו "חטא" פוטנציאלי. כעת, על כל המעסיקים לעשות זה ליידע את עובדיהם כי הם לא יכסו מניעת הריון, שהם 55 מיליון משתמשים בתכנון משפחתי ושלל סוגיות רפואיות אחרות. חברות רק צריכות להוכיח שהן "החזיקו בכנות אמונות דתיות או אמונות מוסריות" נגדה, כך מדווח הניו יורק טיימס.
אבל מה שהחברות הדתיות והמוסריות האלה יעשו זה לגרום ליותר נשים לעבור הריונות והפלות לא מתוכננות, מה שיהיה קשה יותר לגישה תחת הפיכה ובאופן פוטנציאלי פחות בטיחותי ככל שיותר מרפאות בריאות יבוטלו. זו התקפה בוטה על בריאותן ועל פרנסתן של נשים. דברו על הרשעה מוסרית.
על פי מחקר שנערך בשנת 2012 בבית הספר לרפואה באוניברסיטת וושינגטון בסנט לואיס, מצא שכאשר לנשים הייתה גישה למניעת הריון בחינם, מספר ההריונות וההפלות הלא מתוכננות ירד בין 62 ל- 78 אחוזים, כך דיווחה NBC News ביום ראשון. זה ענק, ומראה שנשים מסוגלות, ויש להן רצון עז, לתכנן מתי ואם הן רוצות להביא ילדים לעולם. על פי נתוני NBC News, ד"ר ג'ף פייפרט, אחד מחברי המחקר, אמר בהצהרה אז:
מחקר זה מראה כי על ידי הסרת חסמים לשיטות אמצעי מניעה יעילות ביותר כגון IUDs ושתלים, אנו יכולים להפחית הריונות לא מכוונים ואת הצורך בהפלות. תוצאות המחקר מראות כי אנו יכולים להפחית את שיעור ההיריון הבלתי מכוון, וזה המפתח להפחתת ההפלות במדינה זו.
אה, וזה הבועט האמיתי. שני הצדדים בוויכוח הבחירות טוענים שהם רוצים להפחית את מספר ההפלות. וייתכן שקשה להאמין, אך תומכי הבחירה המקדמים אינם אוהדי הפלות - הם רק רוצים להבטיח שלנשים תהיה אוטונומיה על גופן שלהן וגישה לטיפול בריאותי חיוני כדי לשמור על בריאותן.
גישה למניעת הריון משיגה מטרה זו, כפי שמראה המחקר. בשנה שעברה, שיעור ההפלות בארצות הברית היה הנמוך ביותר שהיה מאז שחלף רו נ 'ווייד והיו למדינה נתונים פדרליים למעקב. מרבית המומחים מסכימים כי ירידה זו נבעה ככל הנראה בגלל המנדט למניעת הריון של ה- ACA, כפי שדיווח הגרדיאן.
כך שאם המטרה מקבוצות נגד בחירות היא למעשה לצמצם את מספר ההפלות, מתן גישה לנשים למניעת הריון הוא הדרך לעשות זאת - ידיים למטה. מלבד פשוט להוריד את מספר ההריונות הלא מתוכננים, מניעת הריון מסייעת גם לנשים עם מספר סוגיות בריאותיות, כולל אנדומטריוזיס, שעלולה לסכן את פוריות האישה. זה נראה אכזרי במיוחד לקחת את זה מכל כמות של נשים שלא יכולות להרשות לעצמן את העלויות האוסרות לעיתים קרובות של מניעת הריון וטיפול בפריון רבייה.
אז אם זה לא קשור לצמצום מספר ההפלות, לאפשר לנשים לתכנן את משפחותיהן ולממש את זכויות האדם שלהן, או לשמור על בריאותן של נשים במה מדובר? זה קשור להחזקת נשים, ובמיוחד נשים בעלות הכנסה נמוכה. זה לא לאפשר לאישה לבחור על גופה שלה, גם אם זה אומר יותר הפלה או לגדל יותר ילדים ממה שהיא יכולה להרשות לעצמה או רוצה, להכניס כל מיני בעיות חברתיות-כלכליות אפשריות.
הנתונים ברורים: אמצעי מניעה משתלם פירושו חופש רב יותר לנשים, למשפחותיהן ולעתידן. ובהתחשב במה שנעשה עד כה, זה לא נראה כאילו אלה הדברים שהממשל הנוכחי מעוניין להגן עליהם.
