ביום שישי צייץ עורכת הדין לזכויות האזרח ליסה בלום כי היא תגיע לבית המשפט ביום שני לבקש את צו הרחקה של בלק צ'יינה נגד רוב קרדשיאן. ב- TMZ משערים כי ההזמנה "תרחיק אותו לפחות מאה מטר ממנה וחשוב מכך, תפסיק לפרסם תמונות מהנרתיק של צ'יינה." צו הרחקה לא אומר בהכרח שקרדשיאן ביצע פשע, ועד היום הוא לא הואשם בשום דבר, אבל זו לא דרישה להשיג צו או הגנה. נציגו של רוב קרדשיאן טרם נענה לבקשתו של רומפר לתגובה.
אני גאה מאוד לייצג את בלק צ'יינה כשהיא עומדת בזכויותיה כאישה וכאם נגד האקס שלה, רוב קרדשיאן.
אתמול צ'יינה שמרה עליי, והיום הגשנו בקשה לצווי הרחקה זמניים להגנה על זכויותיה.
מר קרדשיאן, עכשיו אתה מתייחס אליו: פורנו נקמה אינו חוקי. בריונות ברשת האקסית שלך היא הטרדה. צ'יינה סיימה את מערכת היחסים ביניכם לפני חודשים ארוכים ויש לה את הזכות לחיות כפי שהיא בוחרת, לעבוד כפי שהיא בוחרת, להתלבש כפי שהיא בוחרת, לצאת לדייט עם מי שהיא בוחרת, ולהיות אינטימית עם מי שהיא בוחרת. שינה ואני שניהם מאמינים שמדובר בנושא חשוב לזכויות נשים, מכיוון שאנשים ונערות רבים מדי הובסו על ידי האקסים.
זה נעצר עכשיו. ניסיונותיך לבייש אותה ולשלוט בה נדחים בזאת.
הגוף שלה, הבחירה שלה. חייה, הבחירה שלה. התרחק.
ביום שני בשעה 8:30 בבוקר צ'יינה, חברי משותף וולטר מוסלי ואני נופיע בבית המשפט העליון בלוס אנג'לס, רחוב נ. היל 111, מח '8, לוס אנג'לס, קליפורניה לבקש את צווי הרס המתאימים לחייב את מר קרדשיאן להתנהג כמו מבוגר כלפי אם תינוקו.
קודם לכן: ההודעה מגיעה יומיים לאחר שהפיזוי המר בין הזוג המאורסים לשעבר הגיע לראש מכוער. ביום רביעי בבוקר בילתה קרדשיאן שעות בשיתוף פוסטים גרפיים ומפורשים באינסטגרם וזלזלו באקסית שלו. הוא האשים את צ'יינה בגידה ובשימוש בסמים, ושיתף תמונות עירום מרובות של הדוגמנית / היזם, שהיא אם בתו, חלום, שנולדה בנובמבר האחרון. חשבונו נסגר בסופו של דבר, אך אינסטגרם הציעה הצהרה מעורפלת רק באמצעות חדשות ABC: "אנו מעריכים שמירה על מרחב בטוח ותומך עבור הקהילה שלנו ואנו פועלים להסרת תוכן מדווח המפר את ההנחיות שלנו." קרדשיאן עבר לאחר מכן לטוויטר, שם שמר על ההאשמות והמטוסים, אך נמנע בתבונה מלפרסם תמונות נוספות.
יש להניח כי צו הרחקה אינו מונע מקרדשיאן לשתף תמונות עירום בלתי מורשות של צ'יינה, מכיוון שזה כבר מסווג כהתנהגות בלתי מסוכנת תחת החוק המכונה "פורנו נקמה" בקליפורניה. אך במקרים מסוימים, פרסום על מישהו במדיה החברתית, אפילו בלי לפנות אליו ישירות, עשוי להיחשב כהפרה של צו הרחקה. זה יכול להיות הניסיון של צ'יינה לבלום את הרגל של קרדשיאן לסחוב אותה ברשת.
יש סיבה אחת נוספת לכך ששינה אולי תרצה את הסדר הזה, והיא די עגומה. במהלך טירוד האינסטגרם של הבוקר (רביעי), הגיבה צ'יינה בצמד פוסטים של סנאפצ'ט, שכבר אינם זמינים. הראשון, לפי אנשים, קרא "רוב אתה עשית את כל זה אבל אתה מכה אותי ומנסה לפעול זה אף פעם לא יקרה !!!!! אתה שם עלי יד אני נשבע לאל !!!! על הילדים שלי אבל אני ' אני אמור להיות שקט כי אתה קרדשיאן. " השני אמר בפשטות "האור יבוא לאור." אין שום תגובה מצד אחד מהצדדים, אבל זה בטח נראה כמו האשמה בתקיפה, ואולי ספירות מרובות של התעללות בילדים (לצ'יינה בן בן 4, המלך קהיר סטיבנסון, ממערכת יחסים קודמת). הציבור אולי לעולם לא יידע את הסיפור המלא, אבל נקווה שכולם, כולל הילדים, נשמרים.
