סאלי ייטס. פרט בהארה. ג'יימס קומי. סם נונברג. רוינס פריבוס. אנתוני "המוח" סקרמוצ'י. מה הדבר היחיד שיש לכל האנשים האלה במשותף? הנשיא דונלד טראמפ פיטר את כולם בשבעת החודשים הראשונים של נשיאותו. והנה מי שטראמפ יכול לירות בהמשך: היועץ המיוחד רוברט מולר, שמוביל את החקירה ברוסיה. הדבר היחיד הוא, שהכללים אינם חתוכים ברורים.
טראמפ היה עדין כמו לבנה דרך החלון על רצונו לראות את מילר מודח. הנשיא אמר לעיתונאים בניו יורק טיימס בחודש שעבר שזה יהיה מחוץ לתחום של היועץ המיוחד לחקור את עסקיו של טראמפ. כשנשאל אם יפטר את מולר על חציית קו זה, אמר טראמפ שהוא לא יכול לענות מכיוון שהוא לא חשב שזה יקרה. ובכל זאת זה עשה: ב -20 ביולי דיווח בלומברג כי היועץ המיוחד הרחיב את חקירתו בהתערבות הבחירות לכאורה של רוסיה כך שיכלול את עסקאותיו של טראמפ. למותר לציין כי הנשיא קרא לראשו של מולר.
עם זאת, לא כל כך קל להיפטר ממנו. לטענת פוליטיקו, למשרדו של היועץ המשפטי לממשלה סמכות להסיר ייעוץ מיוחד, אך רק לשם "מטרה טובה", כפי שנכתב בקוד התקנות הפדרליות. אולם המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, רוד רוזנשטיין, לא ראה סיבה לעשות זאת.
ג'יפירוזנשטיין, כפי שאתה זוכר, השתלט על היועץ המשפטי לממשלה ג'ף סשנס על כל מה שקשור למילר ולבדיקה שלו בקשר עם רוסיה. (ביום חמישי, מילר שידר חבר מושבעים גדול והנפיק זימון, על פי סלון.) זה מכיוון שבחודש מרץ, סשן השלים את עצמו מכל קשר לבחירות לנשיאות 2016 בהמלצת גורמי האתיקה עם משרד המשפטים, כך לוושינגטון פוסט.
אבל הנה העניין: פעילויות באתר אינן בטוחות. טראמפ גם הבהיר כי הוא לא מרוצה מתפקודו של סשנס כיועץ המשפטי לממשלה - כלומר בהוצאת עצמו מהגישה הרוסית ועל כך שהוא "חלש מאוד" על מזכירת המדינה לשעבר הילרי קלינטון, כך דווח בפוסט. לא ברור אם טראמפ אכן יפטר את סשנס. אבל, לפי פוליטיקו, אם הנשיא יקיים זאת, יש סיכוי גבוה שהוא יוכל למלא את מקום העבודה הזה בלי שיצטרך לעבור את אישור הסנאט. והיועץ המשפטי לממשלה החדש יכול היה לפטר את מולר.
החלק המפחיד בעניין זה זו אפשרות מוחשית. עד כדי כך שהסנאטורים הציגו שני חלקים של חקיקה כדי להגן על מילר מפני הרפתה ללא סיבה, לפי נתוני NPR. במילים אחרות: טראמפ ניצל לרעה את כוחו כל כך מאז שנכנס לתפקידו, עד כי מחוקקים מנסים להקדים תרופה להפרות נוספות.
מה הפך הממשל הזה?
