בשעות הקטנות של הבוקר ב- 9 בנובמבר הופיע דונלד טראמפ בפני התומכים בכדי להכריז על ניצחון בבחירות לנשיאות 2016. יותר משלושה שבועות לאחר מכן, עדיין מציינים את ההצבעה, והנתונים האחרונים של ה- Associated Press מצביעים על כך שמוביל ההצבעה הפופולארי של הילרי קלינטון הוא הגדול ביותר מזה 140 שנה. לפי המספרים הללו קלינטון קיבלה 64, 874, 143 קולות, ואילו טראמפ גבה 62, 516, 883 - הפרש של 2, 357, 260.
במונחים פשוטים יותר, קלינטון הרוויחה 48.1 אחוזים מהקולות ל 46.4 אחוזים של טראמפ. ובכל זאת, ההובלה של טראמפ במכללת הבחירות עומדת על 306, לעומת 232 של קלינטון - בסימן הפעם השנייה בחמש בחירות בהן הזוכה בהצבעה הפופולרית איבד את מכללת הבחירות והפנה את תשומת הלב הגוברת למאמץ אחרון למניעת טראמפ. מלהיכנס לנשיאות בינואר.
תנועת האנטי-טראמפ מתמקדת כעת ב -19 בדצמבר, אז יתכנסו 538 חברי המכללה הבוחרת להצביע על הקולות הרשמיים עבור מדינתם. זה בדרך כלל תהליך סמלי, שכן אלקטורים בדרך כלל מצביעים על פי תוצאות ההצבעה העממית. אולם השנה, קבוצה המכונה אלקטורים המילטון מנסה להפוך את מכללת הבחירות ליותר מסתם חותמת גומי.
הקבוצה נקראת על שם האב המייסד ושר האוצר האמריקני הראשון אלכסנדר המילטון, שכתב בעיתונים הפדרליסטים על הסיבה מדוע ארצות הברית הצעירה הייתה זקוקה למכללת הבחירות:
הליך הבחירות מעניק וודאות מוסרית, כי כהונתו של הנשיא לעולם לא תפל על חלקו של כל אדם שאינו בדרגה בולטת אשר ניחן בכישורים הנדרשים. כישרונות לתככים נמוכים, ואומנויות הפופולריות הקטנות, עשויים לבד להספיק כדי להעלות גבר לכבוד הראשון בכבוד במדינה אחת; אבל זה ידרוש כישרונות אחרים, וסוג אחר של זכות, לבסס אותו בהערכה ובביטחון של האיחוד כולו, או חלק לא מבוטל ממנו ככל שיהיה נחוץ בכדי להפוך אותו למועמד מצליח למשרד הנכבד של נשיא ארה"ב.
על פי פוליטיקו, הקבוצה המונהגת על ידי הדמוקרט מנסה לשכנע 37 אלקטורים בוחרים רפובליקנים להצביע למועמד שאינו טראמפ, מה שיישאיר אותו בחסר מ- 270 קולות הדרושים בכדי להיות נשיא. בנוסף, מנהיגי המאמץ מתכננים לערער על חוקים ב -29 המדינות המאלצות את הבוחרים להצביע בעד המועמד שיזכה בהצבעה העממית במדינתם המסוימת - ומרכיבים קואליציה של עורכי דין המוכנים להגן על כל אחד מחברי הבחירות. מכללה שמחליטה להפוך למה שמכונה "אלקטור חסר אמונה", על פי האוקיאנוס האטלנטי.
למרות שההובלה הגוברת של קלינטון בהצבעה העממית לא תביא לבדה לשינוי בתוצאות המכללה הבוחרת, מאמצי האלקטורים המילטון עשויים למשוך תמיכה רבה יותר לרעיון ביטול מכללת הבחירות לטובת הצבעה פופולרית לאומית. לורנס טרייב, פרופסור למשפט חוקתי מאוניברסיטת הרווארד, אמר לפוליטיקו כי:
יתכן שישנה מהומה כדי להיפטר לחלוטין ממכללת הבחירות, מהלך שיש בו כמה חסרונות (כמו ביטול ההגנה של המילטון) אך יתרונות רבים גם כן. בכל אופן, הזעם והכעס הפכו למקבילים בקורס בשנת הבחירות הנדונה הזו.
על פי סקר גאלופ מ -2013, 63 אחוז מהאמריקנים אמרו שהם יצביעו כדי לחסל את המכללה הבוחרת אם יוכלו. בהתחשב בניצחון של קלינטון בהצבעה העממית והשימוש בהבדלי המדיניות החריפים בינה לבין טראמפ כדוגמא, יכולת להיפרד ממכללת הבחירות עשויה בהחלט לשנות את עתידה של מדינתנו. מי יודע איך היו נראות 16 השנים האחרונות אילו אל גור היה מנצח מהבחירות לנשיאות 2000, בהן זכה גור בהצבעה העממית (ביותר מ- 543, 000 קולות) אך איבד את מכללת הבחירות לג'ורג 'וו. בוש.
