תוכן עניינים:
- המקרה של טרנר מסמל סטנדרטים כפולים במערכת הצדק הפלילי
- כיצד מעמד החברתי-כלכלי של טרנר מילא תפקיד מכריע
- איך ברירת המחדל של לבנות אפשרה לטרנר להיות קורבן "כל אמריקאי" במכללות
- תרבות אונס ומונוגיה מאפשרים לברוק טרנר לכבות את הוו
אני לא ממש יכול לתאר את התגובה הראשונית שלי לקריאה שברוק טרנר, גבר שהורשע בתקיפה מינית של אישה חסרת הכרה מאחורי מזבלה, פוטר עם עונש סטירה על מפרק כף היד בהתחשב בכך שאנס אשה חסרת הכרה. טרנר הוא סטודנט לבן ולבן בן 20 באחת האוניברסיטאות היוקרתיות ביותר במדינה. אוניברסיטת סטנפורד היא אוניברסיטה פרטית בפאלו אלטו, קליפורניה - אזור המארח את עמק הסיליקון, ביתם של כמה מענקיות הטכנולוגיה הגדולות והמשפיעות ביותר בעולם - ומייצג גס את נראות כוח העבודה המשגשג של גברים לבנים בכבדות שנמצאים באמריקה. הפריבילגיה הגברית הלבנה טופחה, שורשית עמוק בהיסטוריה של אמריקה, והקיפה את טרנר, ממש, באוניברסיטת פאלו אלטו. אז הנה פירוט של איך ברוק טרנר מדגים כל היבט של פריבילגיה גברית לבנה באמריקה.
הייתי רוצה לומר שהופתעתי שטנר קיבל עונש מאסר של שישה חודשים, עם אפשרות לרצות רק שלושה חודשים בגין התנהגות טובה. אבל כאישה שחורה שמכירה בכך שהפריבילגיה הלבנה, הפריבילגיה הגברית הלבנה ותרבות האונס ממשיכה לשרוד במערכות אמריקאיות, אני יכולה רק לומר שהרגשתי מתוסכלת מעבר לכל אמונה לקרוא סיפור אחר על איך שהפריבילגיה הגברית הלבנה גידלה את ראשה המכוער. ומקרה הפריבילגיה של טרנר הוצא להורג באחת הדרכים המשפיעות ביותר מבחינה היסטורית: מערכת המשפט הפלילית.
הקורבן הבלתי מזוהה בן ה -23 של טרנר סיפק הצהרה עוצמתית וכואבת המפרטת את הלילה בו טרנר תקף אותה, ובאולם בית המשפט ניסה עורך דינו של טרנר להשתיק אותה, להכפיש אותה ובכוונתה באופן טקטי לנצל את כל ההיבטים בחייה האישיים. כל מילה אחרונה בהצהרה שלה ראויה להיקרא בעיון, תוכלו למצוא כאן את ההצהרה המלאה שלה.
בהצהרה של הקורבן בן 12 עמודים, היא שיתפה את הרגע בו למדה בדיוק מה קרה לה בלילה שאנס אותה טרנר מאחורי מזבלה לאחר מסיבת אחווה בקמפוס בסטנפורד ב -18 בינואר 2015:
יום אחד הייתי בעבודה, גללתי בחדשות בטלפון ונתקלתי בכתבה. בתוכה קראתי ולמדתי לראשונה כיצד מצאתי אותי מחוסר הכרה, כששיערי פרוס, שרשרת ארוכה עטופה סביב צווארי, חזייה נשלפה מהשמלה שלי, שמלה נשלפה מעל כתפי ונמשכה מעל המותניים שלי, הייתי ערום בקצה התחתון עד למגפיי, רגלי פרושות זו מזו וחדרתי על ידי חפץ זר על ידי מישהו שלא הכרתי. כך נודע לי מה קרה לי, כשישבתי לשולחן שלי וקראתי את החדשות בעבודה.
שני סטודנטים לתארים מתקדמים בסטנפורד, קרל-פרדריק ארנדט ולארס פיטר ג'ונסון, תפסו את טרנר תקף מינית את הקורבן הלא מודע. הם עצרו אותו, רדפו אחריו (לאחר שהפושע ניסה לברוח) והצמידו אותו עד שהמשטרה הגיעה. ארנדט וג'ונסון היו עדי ראייה במתקפה של טרנר - פיגוע שיכול היה לצאת ללא מעצר, כפי שעושים מקרי אונס רבים. אבל אפילו מעשיהם המתאימים והפרגנים מאוד של סטודנטים לתארים מתקדמים - ודיווחי עדי הראייה שלהם - לא יכלו לעצור את כוחם המתמשך של פריבילגיה ותרבות אונס באמריקה.
בחודש מרץ הורשע טרנר בשלושה אישומים בגין התעללות במין, ולאחרונה נידון לשישה חודשי מאסר בפועל (שעבורם יכול היה לרצות רק שלושה חודשים) ושלוש שנות מאסר על תנאי. הוא גם צריך להירשם כעבריין מין. עלול היה לעמוד בפני 14 שנות מאסר, צוות התביעה ביקש מהשופט אהרון פרסקי עונש של שש שנים. אולם השופט פרסקי חשש כי עונש מאסר עלול "להשפיע קשה" על טרנר וטען כי "לא יהווה סכנה לאחרים."
טרנר הוא פושע; הוא אנס. ואונס הוא עבירה בלתי ניתנת לתיאור, מזיקה, מגעילה, שאינה ניתנת להבנה. מי שמבצע אונס ראוי להתמודד עם זמן כלא רציני, אך מעמד הנתפס "לא מסוכן" של טרנר אומר הרבה על אופן הפעולה של הפריבילגיה.
המקרה של טרנר מסמל סטנדרטים כפולים במערכת הצדק הפלילי
כפי שעיתון ה- Daily News לעומת זאת, הרשעות אונס אינן מסתיימות תמיד בקלילות כמו שהיה במקרה של טרנר - במיוחד אם אתה גבר שחור. כוכב הכדורגל לשעבר בתיכון לונג ביץ 'בריאן בנקס, הואשם באונס כשהיה בן 16, והועמד לדין בבגרותו ונידון לשש שנות מאסר. הוא היה חף מפשע, אך ריצה חמש שנות מאסר בפשע שלא ביצע, עד שהמאשימה שלו הודה שהסיפור שלה לא היה נכון.
הסיפור של בנקים בהחלט לא עומד לבד. מכיוון שגם במקרים בהם גברים שחורים אכן מבצעים את הפשעים, ההיסטוריה והסטטיסטיקה של אמריקה מראים על פערים גדולים בשיעורי ההרשעה והכליאה בקרב גברים שחורים ולבנים. על פי מחקר של מרכז המחקר של Pew מ -2013, גברים שחורים היו בעלי סיכוי גבוה פי שישה מגברים לבנים, שהיו כלואים בבתי הכלא הפדרליים, הממלכתיים והמקומיים בשנת 2010.
וכמו שרבים תומכי זכויות אזרח כמו, מישל אלכסנדר, סופרת "ג'ים עורב החדש" פעלו לחשוף, פרקטיקות גזעניות מערכתיות חלחלו באופן היסטורי למערכת המשפט הפלילית. "המלחמה בסמים" והמשך המעצרים וההרשעות הקשורים לסמים משמשים דוגמא מרכזית לביצועה.
דוח מחקרים של ACLU שעוסק במאבק במעצרים הקשורים למריחואנה בין 2001 ל -2010, הראה כי אדם שחור פי 3.73 נעצר יותר בגלל החזקת מריחואנה, מאשר אדם לבן, למרות ששחורים ולבנים משתמשים במריחואנה באותו שיעור.
כיצד מעמד החברתי-כלכלי של טרנר מילא תפקיד מכריע
טרנר, כיום סטודנט לשעבר באוניברסיטת סטנפורד, למד באחד מבתי הספר המובחרים במדינה, הנחשבת לאוניברסיטה המבוקשת ביותר בפריסה ארצית, בקרב סטודנטים פוטנציאליים בקולג 'והוריהם בשנת 2014.
בלי קשר לאיך נראית ההיסטוריה הכלכלית המדויקת של משפחתו של טרנר - הוא זכר לבן, במוסד מובחר, בקבוצת שחייה יוקרתית, (ספורט עם השתתפות בפערים גזעיים ברורים) שהיה מסוגל להרשות לעצמו סנגור יוקרתי. זה מספיק כוח סוציו-אקונומי בכדי למצב אנס בן 20 כמכלח, שחיין לא מסוכן עם שאיפות לצאת לאולימפיאדה.
איך ברירת המחדל של לבנות אפשרה לטרנר להיות קורבן "כל אמריקאי" במכללות
לובן ברירת מחדל מקרין את הרעיון המופנם ש"לובן "הוא מה שנמדד מול כל אחד אחר. זה מאפשר "הסדר" של אנשים בעלי צבע, בהתחשב בהם כשונים מהותית מה"נורמה "- או לבנים. איך הגזענות המופנמת מנציחה הטיות כלפי אנשים בעלי צבע, וכיצד תמונות יכולות לקדם את ההטיות הללו - מכאן שהרשויות מסרבות לשחרר את ספירת המילה של טרנר עד יום שני.
תרבות אונס ומונוגיה מאפשרים לברוק טרנר לכבות את הוו
תרבות אונס ומוגנות בלתי-מוטה הונצחו באמצעות המכתב הפוגע לחלוטין של אביו של טרנר, והתייחס לתקיפת בנו כ" 20 דקות של פעולה ". זה הוצג בהתקפות ובחקירה במערכות היחסים הרומנטיות האישיות של הקורבן, ובדעותיו המאשימות והמסוכנות של הקורבן לגבי משמעות "הסכמה". בחברה בה כמעט ולא הועמדו לדין בתביעות אונס, ותקנות התיישנות מגבילות את ניצולי האונס כאשר הם יכולים לבוא קדימה, טרנר הצליח להסתלק עם עונש מקל על עבירה שתשפיע לנצח על קורבנו.
