בדו"ח חדש ממשיך הנשיא הנבחר דונלד טראמפ להודיע על תוכניות הבית הלבן שלו, והפעם מכיל קיצוצים בתקציב שיחסלו לחלוטין את אחת הסוכנויות הפדראליות ארוכות הטווח המוקדשות לאומנויות בתולדות המדינה שלנו. במקרה וזה לא נשמע מספיק טוב, שקול כיצד ביטול ההענקה הלאומית לאמנויות ישפיע על חינוך הילדים.
הקהילה הלאומית לאומנויות (NEA) הוקמה על ידי הקונגרס בשנת 1965 במטרה לעזור לאמריקאים להשתתף ולהשקיע בעצמם במאמצים יצירתיים. התרומות של NEA לטלוויזיה הציבורית סייעו בהפקת כמה מתוכניות הטלוויזיה של הילדים האהובות ביותר בכל הזמנים (חשוב רחוב סומסום), ותוכניות המענקים שלה לבתי ספר תמכו בחינוך לאמנויות ברחבי ארה"ב מאז הקמתה.
NEA מציעה גם מענקים ליחידים וארגונים: יותר מ -30 מיליון דולר במענקים תוקצבו לשנת הכספים 2017. התקציב הכולל שלה עבור כל המימון והתכנות שלה אינו יציב משנה לשנה: בעשורים האחרונים זה מגוון מאוד.
עם זאת, נראה כי הנשיא הנבחר טראמפ לא חושב שכסף עתיד להיות מנוצל היטב. בדו"ח מ- The Hill שהתווה חלק גדול מהקיצוצים הדרמטיים שצוות טראמפ מתכנן לבצע עם כניסתו לתפקיד, בוטל המימון למען ה- NEA לחלוטין. לאחר מכן הופרטה התאגיד לשידור ציבורי, גורם מוכר נוסף לאלה שגדלו וצפו בטלוויזיה הציבורית, על פי תוכנית הצוות.
זו אמנם לא הפעם הראשונה שה- NEA מותקף על ידי רפובליקנים: רייגן ניסה לחתוך אותה במהלך ממשלו, ולאורך כל שנות התשעים תקציבו הופחת. כמובן, ראוי לציין שגם אם צוות טראמפ הציע לקצץ את ה- NEA, הוא יצטרך להיות מאושר על ידי הקונגרס - משם מקורו של ה- NEA לפני יותר מ -50 שנה. ככל הנראה מדובר במכירה קשה, אך בהתחשב בעובדה שכבר הוחלט עליה מבחינת קיצוצים אדירים בתקציב, זה לא מתחום האפשרות. יחד עם שינויים שהוצעו לחינוך, פירוק ה- NEA יכול להביא למשבר עבור תלמידים ומורים בבתי ספר ציבוריים.
בתי ספר ציבוריים ברחבי ארה"ב מסתמכים במידה רבה על מימון ממשלתי כדי להעשיר את חייהם של תלמידים בכל תחומי הדיסציפלינה - ולא רק על האמנויות. כשבתי ספר נאבקים להישאר בתקציבים שלהם, תכניות אמנויות הן לעתים קרובות הראשונות לקצץ - לפני ספורט ופעילויות חוץ-לימודיות אחרות - מכיוון שלרוב הערך האקדמי שלהם היה נושא לוויכוח. אולם מחקרים מראים כי האמנויות עוזרות לילדים להפוך לקוראים וסופרים טובים יותר, ובהחלט מעודדים את התפתחות היצירתיות - תכונה שיש לה ערך לכל החיים, ללא קשר למי שאתה או מה שאתה עושה.
עם זאת, לעתים נדירות די היה בטיעון הזה כדי לתמוך בתוכניות אמנויות בבית הספר, הן ברמה המקומית והן הפדרלית. אומנויות יפות ומופיעות נראות לרוב כלא חיוניות, והקיצוצים מתחילים לרוב ברמה של בית הספר היסודי. זה יכול להיות בעל השפעות הרסניות וארוכות טווח על ילדים שהחלו לפתח את כישוריהם האמנותיים, מצאו בזהות ולעיתים קרובות המוטיבציה היא להישאר משתתף פעיל בחינוך ובקהילות שלהם בגלל תוכניות כאלה.
למען האמת, אין שום הוכחה לכך שגזירת מוסיקה ואמנות מבתי ספר מפנה בהצלחה את הילדים לעבר בתי ספר העוסקים בבתי ספר הנחשבים ל"ראויים יותר ", כמו מתמטיקה ומדעים. למעשה, מחקר אחד מטעם ה- NEA הראה כי סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה שהיו להם גישה לחינוך לאמנויות היו בעלי סיכוי גבוה יותר לסיים את לימודיהם בקולג 'מאשר הילדים שלא עשו זאת. הם גם גילו שילדים שהשתתפו באומנויות היו בעלי סיכוי גבוה יותר להתנדב ולהיות מעורבים בקהילה שלהם מאשר ילדים שלא עשו זאת. בעולם של ימינו, אין להמעיט בהנאה מחובה אזרחית.
GIPHYבעוד שמימון NEA, שלא כמו גורל חינוך האמנויות בבתי ספר ציבוריים, תמיד היה על אבן החיתוך, הקיצוצים המוצעים על ידי הצוות של טראמפ לא יהיו כמו כל אחד שהעלה בעבר. הסרת המימון המלאה תסכן לא רק את בתי הספר, אלא תאיים על מאות מגורי אמנים וסופרים, מרכזי מופע, להקות מחול ותוכניות חינוך על-יסודי המסתמכות על מימונן.
בעוד שנראה כי המוקד הפוליטי הוא בחיסכון בכסף ממשלתי באמצעות קיצוץ תוכניות כאלה, האמנויות תמיד השפיעו על צמיחה כלכלית - מקומית ומחוצה לה - באמצעות הפקת סרטים, ספרים, משחקי וידאו ופרסום. בשנת 2013 תרמה הפקת אמנויות ותרבות 704 מיליארד דולר לכלכלה האמריקאית, ועבור סופרים, אמנים, יוצרי קולנוע ואנשי מקצוע יוצרי אמנות רבים, ההיכרות הראשונה עם יצירתם הייתה בכיתה. עם זאת, עדיין יש לראות אם זה יהיה טיעון משכנע מספיק לקונגרס בכדי להציל את התוכנית שהם יצרו.
