פעם נראה היה כי חסימת הקונגרס בכהונתו השנייה של הנשיא אובמה הייתה הגרועה ביותר שהמדינה תראה. אולם כעת, לאחר שהנשיא טראמפ נכנס לתפקידו כנשיא הנכנס הפחות פופולרי בהיסטוריה המודרנית, סביר להניח כי החסימה בקונגרס תימשך, הפעם מגיעה מהדמוקרטים. טראמפ צפוי להכריז ביום שלישי על מועמד בית המשפט העליון, ודמוקרטים של הסנאט ככל הנראה יתפשטו. אך כמה זמן יכול הקונגרס לחסום מועמד לסקוט? אין תשובה בטוחה לכך, אם כי ההיסטוריה מראה כי כאוס ממושך אינו חסר תקדים.
ישנן מספר דרכים שדמוקרטים מהקונגרס יכולים לחסום, להפיל או לעכב את בחירתו של טראמפ בבחירתו של טראמפ. על פי חדשות CBS, התרחיש הסביר ביותר הוא שמנהיג מיעוט הסנאט צ'אק שומר יוביל את הדמוקרטים בגניבה שתמנע את אישורו של המועמד של טראמפ ברוב פשוט של 51 קולות בסנאט בן 100 איש. כדי לשבור את מסע הפרסום, הרפובליקנים יצטרכו להבטיח רוב של 60 קולות, שיחייב לפחות שמונה קולות מהדמוקרטים. בסנאט יש כיום רוב רפובליקני 52-48.
על פי אתר ממשלת הסנאט האמריקני, הפצת סרטים מהווים חלק בלתי נפרד מתהליך החקיקה מאז אמצע המאה התשע עשרה. וכדי להילחם בפיליבסטרים שנמשכו זמן רב מדי, פותח מכשיר שנקרא "cloture" לסיום הפיליבסטר. מבחינה היסטורית, קריאת קריאה הייתה שאפשר היה להסתיים בפיליבסטר בהצבעה של שני שלישים. מכיוון שקשה להשיג שני שלישים קולות, הסרטים היו נמשכים חודשים, אם לא שנים.
במהלך עידן זכויות האזרח, פיליבסטרים היו בעייתיים במיוחד מכיוון שהסנאטורים הדרומיים הועברו בקביעות למניעת מעבר לחקיקת זכויות האזרח. זה הוביל לחוק משנת 1975 שהפחית את רף הקרישה מרוב שני שלישים לרוב של 60 קולות של היום.
על פי המרכז לחקר Pew, המשרה הארוכה ביותר של בית המשפט העליון הייתה תוחלת 841 יום בין 1844 ל 1846. זה קרה כאשר הסנאט בשליטת הוויג התעלם למעשה מכל המועמדים של הנשיא ג'ון טיילר, לאורך כל טיילר עוזב את תפקידו. עצם המתנה נוספת התרחשה בין השנים 1873 - 1874, כאשר לנשיא יוליסס ס. גרנט היה כאב ראש של פעם שמילא את התפקיד שנגרם בגלל מותו של השופט הראשי סלמון פ. צ'ייס. ארבעת המועמדים הראשונים של גרנט דחו את התפקיד ושני המועמדים הבאים שלו לא היו פופולריים. הפנוי מולא סוף סוף לאחר 301 יום.
כמובן שבמקרה האחרון של פניית בית המשפט העליון לאחר מותו של השופט אנטונין סקאליה בשנת 2015, מעולם לא נשקלו המועמדים, והצורך בקרישה לא הועלה מעולם, מכיוון שהסנאט שבשליטת הרפובליקה לא איפשר לדיוני אישור להתקיים ב המקום הראשון. כתוצאה מכך, המועמד של אובמה, שופט בית המשפט לערעורים של ארצות הברית, מריק גרלנד, אף פעם לא הועמד להצבעה. גרלנד מחזיק כרגע בשיא המועמד למועמד לבית המשפט העליון שהמתין הארוך ביותר לדיון. הוא ניצח את לואי ברנדייס, שחיכה 125 יום בין מועמדותו לאישורו.
בסופו של דבר, גרלנד מעולם לא קיבל את שמיעתו, ובוודאי שמעולם לא אושר.
נכון לעכשיו נראה כי הדמוקרטים של הסנאט יעקבו אחר הכללים. במקום לסרב לשמוע כלל את הבחירה של טראמפ, כפי שעשו הרפובליקנים עם מריק, הם ימסרו את ההליכים. במקרה כזה, הדרמה תסתיים ברוב של 60 קולות, או בסיכוי המפחיד שמנהיג הרוב בסנאט מיטש מקונל ישנה את הכללים ויחסל את הפיליבסטר. זה נקרא "האופציה הגרעינית".
מה שבסופו של דבר יקרה, בואו נקווה שיהיה כמה שיותר קצר וללא כאבים.
