תוכן עניינים:
- זה לא ישר
- לא כל המין * יכול * לגרום לתינוק
- זה מתמטיקה רעה
- זה תורם לרעיון שהרגשת טוב היא לעיתים קרובות הנקודה השלמה
- * טכנית * אתה עושה זיגוטה
- זה יוצר תחושת שווא של השלמה
- זה מנציח את הרעיון שכולנו צריכים להביא תינוק לעולם יום אחד
הילדים שלי מתבגרים … מה שלא היה חלק מהעסקה כשהיו תינוקות, אבל בסדר, מה שלא יהיה. וככל שהם מתבגרים האתגרים שעומדים בפני כשהאמא שלהם משתנה. שיעורי בית, פוליטיקה במגרש המשחקים, אחריות אישית, וגם נושאים חשובים גדולים נמצאים כעת במשחק. מהו מוות? מה כל הדברים המפחידים האלה בחדשות? מה זה סקס? כיצד אנו כהורים עונים על שאלות אלה? במה ילדים יכולים להתמודד? מה מתאים? הרבה אנשים, באופן סביר, דנים במין במונחים של "להכין תינוקות". אני חושב שזה מרכיב חשוב, אבל אני לא אומר לילדיי שמין זה עניין של רבייה.
כלומר, ברור שמין יכול להיות רבייה. אבל, בדרך כלל, זה באמת לא. חשוב על חיי המין שלך ועל המין שהיה לך במהלך חייך. כבודך, אני מניח את עניי כך שלמרות שלדעתי התיאור של הילדים כ"דרך בה אנשים ובעלי חיים יוצרים תינוקות "הוא כנראה קל יותר להורים ולמטפלים, זה גם לא מספיק מכאיב והרבה רחוק מתשובה מספקת. אני חושב שהם יכולים לדעת, בדרכים שונות המתאימות לגיל, שמיניות אנושית היא מרקם עשיר, מלא המון מוטיבציות שונות. ובכנות, אפילו עם ההורים הכי פתוחים וכנים, יש המון על סקס ומיניות שלעולם לא נסביר או נדון עם ילדינו. גם זה בסדר! אם להיות כנה, אני מעדיף לא להיכנס לנושאים של פטישים אוכמניות עם הילדים שלי אם אוכל לעזור לו.
אבל אני כן חושב שחשוב ליידע את ילדיי שמיניות היא למעשה שטיח, ולא, כמו, מגבת כלים פונקציונאלית בהחלט אך מעין (להמשיך עם המטאפורה הטקסטילית שלי). לא רק שאני חושב שהגישה מדויקת יותר, אלא שאני חושבת שגם ההודעות שהיא שולחת (ולא שולחת) חשובות לילדים לשמוע. אז עם זה בחשבון, הנה הסיבה ששיעור המין "יש לנו רק יחסי מין להתרבות" אינו שיעור שאני מוכן ללמד את ילדי:
זה לא ישר
ג'יפיאוקיי, זה לא שזה לא ישר (סקס יכול להוביל להריון, כידוע מהניסיון) אבל זה בהחלט מידע לא שלם. כאילו, לא הייתי סטודנטית שהוטבעה לאחרונה במכללה שחיה את מיטב חיי במחשבה, "בסדר! סקס רבייה! אני הולכת להפיץ כל כך הארדקור. אתה מוזמן, המין האנושי!" קיימתי יחסי מין כי זה היה (והוא) מדהים. מעט מאוד אנשים יתחילו לקיים יחסי מין רק כדי להיכנס להריון.
הנצחת המין האנושי היא רק אחד הדברים הרבים שהסקס יכול לעשות, ובכנות, זה אחד הדברים היותר נחמדים לצאת ממנו מנקודת מבט ביולוגית. (עם הזמן, תינוק אנושי בפועל יכול להתפתח משני תאים. זה אגוזים!) אני לא מתכוון להרחיק מהיסוד הכמעט מיסטי הזה של מין. וחשוב שילדים יידעו שזו אפשרות אמיתית (או, תלוי בגורמים אחרים, תוצאה) לקיים יחסי מין. אבל סקס יכול גם לגרום לקטטות מהודרות שלך, וזו הסיבה הספציפית לתת לזה צעד כלשהו. זה יכול להיות ביטוי של אהבה וחיבה. אני רוצה לוודא שלילדים שלי יש מושג מלא על הקשת של דברים שיכולים להיות בסקס.
לא כל המין * יכול * לגרום לתינוק
ג'יפישתי נשים יכולות לקיים יחסי מין במשך עשרות שנים ואף אחת מעולם, לעולם לא תיכנס להריון.
הרעיון ש"מין מיועד להתרבות "רואה השקפה מצומצמת ביותר מהו מין (קרא: מניח שכל המין הוא יחסי מין p-in-v נוקבים) ומי מקיים את זה (מישהו עם איבר מין ומישהו עם נרתיק). בקיצור, הפחתת יחסי מין למוצרי תינוקות היא AF הטרונורמטיבית ותורמת לרעיון שמין קווירי הוא סוג של סטייה של פרדיגמה "טבעית". וכן, סקס שיכול לגרום להתרבות הוא טבעי לחלוטין. אתה יודע מה עוד? בעיקרון כל מין שאתה יכול לחשוב עליו. בני אדם דופקים בני אדם אחרים מכל המינים והמינים מאז שחר הזמן. מדוע המין הזה פחות תוקף מאשר סקס בין אחי לגבר? ובעולם בו, מסיבות מוזרות, לעיתים קרובות, האם אנו באמת רוצים לתרום לסיפור הזה?
זה מתמטיקה רעה
ג'יפיאוקיי, נגיד שאתה מדבר על חייו של אדם הטרוסקסואלי שהיה רוצה להביא ילדים לעולם … זה עדיין לא בדרך כלל העניין. אני עם בן זוגי כבר 15 שנה. אם אני שמרן במספר הפעמים שקיימנו יחסי מין וליברל בכמות הפעמים שבהן נכנסתי להריון זה היה העיקר (שניים משלושת ההריונות שלי לא היו מתוכננים בקפדנות ואף אחד מהם לא היה מתוכנן סופר-דופר, אבל בואו נגיד שדפקו את הסיבה הייתה הסיבה לשלושת הצימודים ההם) פחות מ-.002 אחוז מהמין שעברתי נעשה למטרות רבייה.
זה תורם לרעיון שהרגשת טוב היא לעיתים קרובות הנקודה השלמה
ג'יפיקל לגברים סטרייטים לתעדף את ההנאה שלהם כשאתה מסגר את נקודת המין כפוריות. גם אם אף אחד לא מנסה להיכנס להריון או להחדיר מישהו, אתה יכול לעשות את זה "בול טכני " שלם שמאפשר גמירות לחשוב שאם נקודת המין היא הולדה, ואם אדם לא יכול להוליד אלא אם כן אחי באורגזמות ואז האורגזמה של הגבר היא הדבר החשוב ביותר.
אבל תארו לעצמכם עולם שבו כולם הסכימו שהנקודה העיקרית של יחסי מין, באופן כללי ותכוף ביותר, הייתה הנאה, ושהנאת כולם נחשבת. דמיין עולם שבו אישה שמעולם לא הרגישה זכאית לאורגזמה (או גרוע מזה, חווה יחסי מין כואבים) ידעה שזה לא אמור להיות כזה. אוי איזה עולם זה יהיה.
* טכנית * אתה עושה זיגוטה
ג'יפיתינוק יכול להתפתח כתוצאה ממין וזה שוב פלא ביולוגי. אך המין עצמו מייצר זיגוטה שעוברת לעבור שלבים עובריים ועוברים לפני שהיא הופכת לתינוק בר-קיימא. באופן אישי אני לא רוצה להנציח את מיתוס ההומונקולוס שמדמיין בעיקרון בני אדם קטנטנים ומעורבים מלאים הקיימים מרגע ההתעברות.
זה יוצר תחושת שווא של השלמה
ג'יפי"אמא, מה סקס?"
"זה איך בני אדם מתרבה. פין נכנס לנרתיק שבו זרע נפגש וביצה. אם הדברים ממשיכים ללא הפרעה אז כתשעה חודשים אחר כך נולד תינוק. האם זה עונה על השאלה שלך?"
"כן תודה לך!"
"נהדר! אני כל כך טוב בהורות."
אוקיי, אז זו הייתה התחלה טובה. אבל אם זה המקום בו אתה מפסיר, יש כל כך הרבה שאתה לא מכסה והם לעולם לא יחשבו לשאול, ואם הם מרגישים כאילו ענית להם לחלוטין, יש סיכוי נמוך יותר שיגיע אליך וזה פשוט לא בכלל שלם.
זה מנציח את הרעיון שכולנו צריכים להביא תינוק לעולם יום אחד
ג'יפיאנשים רבים חשים שבשלב מסוים הם צריכים להביא ילדים. ותחושה זו היא לרוב, בחלקה, תוצאה של האופן שבו החברה מובנית (סביב יחידות משפחתיות), וחלק מזה, עבור אנשים רבים אני בטוח, הוא דחף ביולוגי להפיץ מיני-אני. אבל אולי חלק מזה הוא האמונה שהסיבה העמוקה שכולנו קובעים היא בגלל שבשלב מסוים אנו הולכים לעשות את זה "מהסיבה שהיא מיועדת".
אז בואו נדאג שכשאנחנו מלמדים את ילדינו על סקס שיש המון סיבות שאנשים עושים את זה ושום סיבה אינה תקפה פחות או יותר מכל אחרת. מדוע (ואם!) הם בוחרים להיות פעילים מינית זו הבחירה שלהם.
