תוכן עניינים:
- הוא חושב שגזע הוא 'קורבנות'
- הוא חושב שיש יותר מדי אסייתים
- הוא לא חושב שיש בעיית גזע "גדולה"
- לא אכפת לו לארח את Alt-Right
- חכה, בואו נחזור לשני חיים שחורים
- פוליטיקאים שחורים מוכיחים כי גזענות לא קיימת
- מה דעתך על קצת אנטישמיות עם זה?
הנשיא הנבחר דונלד טראמפ ניהל בגאווה קמפיין לא שגרתי שפרץ מנורמות ומסורות פוליטיות. כעת, כשהוא ממלא את הצוות שלו, הוא ממלא את זה ביועצים "לא שגרתיים" כמו סטיב באנון, לשעבר ראש חברת ברייטברט ניוז, אתר אינטרנט שבאנון עצמו כינה פלטפורמה של הימין הכללי. באנון אמר דברים רבים ומוכרים על כל מיני קבוצות דמוגרפיות לאורך השנים, אבל ציטוטים של סטיב באנון אלה על גזע עשויים להיות המטרידים מכולם, ולו רק בגלל, ובכן, הם גזעניים. לתומכי באנון ולמי שרוצים לתת לטראמפ "סיכוי" להפגיש את המדינה, הציטוטים הללו ברובם אינם מעוררי מחלוקת, אף שהם משמשים רק כדי להוכיח שבנון ודומיו מאמינים כי גזענות אינה קיימת או שזו בעיה.
זו בעיה ענקית כשמדובר במנהיגות פדרלית - לפחות היא צריכה להיות. בהתחשב בהיסטוריה הארוכה והבעייתית של אמריקה עם הגזע - זכרו שאמריקאים אפריקאים אפילו לא הורשו להצביע רק לפני כמה עשרות שנים - כנראה שנשיא צריך שיהיו לו יועצים ויועצים שלפחות מכירים בהיסטוריה ההיא, ולו רק כדי לעזור לכולנו להתקדם., ימין? עם זאת, נראה כי האסטרטג הראשי החדש של טראמפ (שלא צריך להיות מאושר על ידי הקונגרס, אגב) מכחיש זאת.
טראמפ נכנס לתפקידו גם בתקופה של מתחים גזעיים מוגברים, כאשר מחלקות המשטרה ברחבי הארץ מתמודדות עם שוטרים המעורבים בירי על גברים שחורים לא חמושים. תחת הנשיא אובמה, משרד המשפטים חקר כמה מהירי זה ובבלטימור לפחות מצא עדויות לאותה גזענות מערכתית שאותה מכחיש באנון.
קריאת ההערות של באנון גזענית אינה היסטריה ליברלית. זה מסתכל הרבה קשה על המילים שלו, בהקשר, ומחבר בין הנקודות. הוא אולי לא מכנה את עצמו גזען, אבל ההצהרות שלו בעצמו, שנאמרו בפומבי, רומזות אחרת.
בואו ונכיר את פניו של באנון ואת רעיונותיו לגבי גזע באמריקה.
הוא חושב שגזע הוא 'קורבנות'
על פי BuzzFeed, באנון אמר בשנת 2011 שהתנועה הפרוגרסיבית עוסקת בקורבנות:
… הנרטיב המתקדם וזה עוסק בקורבנות. הם קורבן של גזע. הם קורבן להעדפה המינית שלהם. הם קורבן למגדר. כל הקורבנות וארצות הברית הוא המדכא הגדול, לא המשחרר הגדול.
הוא חושב שיש יותר מדי אסייתים
בנובמבר 2015 דיבר באנון עם טראמפ בתוכנית הרדיו שלו SiriusXM על כמה ממדיניות ההגירה שלו. לשם שינוי נראה שטראמפ מקל על קהילות מהגרים מסוימות. באנון לא היה כל כך בטוח שיש לאפשר לכל העולים, לא משנה כמה מיומנים, להישאר. הוא אמר:
כששני שליש או שלושת רבעי המנכ"לים בעמק הסיליקון הם מדרום אסיה או מאסיה, אני חושב … מדינה היא יותר מכלכלה. אנחנו חברה אזרחית.
הוא לא חושב שיש בעיית גזע "גדולה"
בזמן שהתכנית SiriusXM של קארן האנטר ביולי (כן, ממש בקיץ הקרוב אחרי הירי של אלטון סטרלינג וירי המשטרה בדאלאס), אמר באנון, "אני לא מאמין שיש לנו בעיית המירוץ הגדולה במדינה. אני פשוט לא ", מוסיף,
האם אני אומר אוטומטית שזה בגלל שהשוטר הוא גזען ויש בעיה כלשהי במירוץ מערכתי? לא. אני לא חושב שזו בעיה של גזע מערכתי במדינה הזו. ניסיון החיים שלי. ראיתי זה עתה בקהילות כמו ריצ'מונד, וירג'יניה ובצבא ארצות הברית כשהייתי קצין ימי. אני לא רואה גזענות מערכתית בצבא. אני לא רואה גזענות מערכתית בקהילות האלה.
לא אכפת לו לארח את Alt-Right
באנון אמר פעמים רבות כי אתר האינטרנט שלו, ברייטברט ניוז (אתה יכול לצטט שאם תרצי) היה פלטפורמת הימין-alt, המורכבת מעליונות עליונות לבנות, לאומנים, איסלאמפוביקה, אנטישמים, וכל הטרולים שמטרידים נשים במדיה החברתית. אבל באנון חושב שכולם מתקשים עליהם מדי, לדברי האם ג'ונס:
תראה, האם יש אנשים שהם לאומנים לבנים שנמשכים לכמה מהפילוסופיות של הימין-זכות? אולי. האם יש אנשים שהם אנטישמיים נמשכים? אולי. ימין? אולי אנשים מסוימים נמשכים לימין-הימני שהם הומופובים, נכון? אבל זה בדיוק כמו, ישנם אלמנטים מסוימים של השמאל המתקדם והשמאל הקשה שמושכים אלמנטים מסוימים.
חכה, בואו נחזור לשני חיים שחורים
זה מתוך פוסט שבנון כתב ביולי על כך שחיים שחיים חיים הם קנוניה שמאלית והוא מתעמק במוחם של האנשים שנורו. הוא מציע ש"אנשים מסוימים "הם פשוט" אלימים באופן טבעי ":
מה אם האנשים שנורו על ידי השוטרים יעשו דברים שמגיעים להם? בסופו של דבר יש בעולם הזה כמה אנשים שהם תוקפניים ואלימים באופן טבעי.
פוליטיקאים שחורים מוכיחים כי גזענות לא קיימת
באותו ראיון עם האנטר ביולי, הוא כמעט נשמע ליברל תמים, מדבר על חברה שלאחר הגזע:
בערים כמו ריצ'מונד ובולטימור ופילדלפיה יש ראשי ערים שחורים, יש מועצות עירוניות שחורות, יש נציבות משטרה שחורה. איך זה יכול להיות גזעני באופן שיטתי אם הגברים והנשים הללו כיום הם בפועל בשליטה בעיר?
מה דעתך על קצת אנטישמיות עם זה?
אשתו לשעבר של באנון אמרה כי חילוקי דעות ביחס לאן לשלוח את ילדיהם לבית הספר הייתה בעיה זמן רב לאחר גירושיהם בשנת 1997, לאחר שהעלתה טענות שהוא מתעלל בה. (התיק נדחה כשאשתו לשעבר לא הגיעה לבית המשפט, ונציג אמר לפוליטיקו כי לשניים הייתה "מערכת יחסים נהדרת." בשנת 2007, כשחזרו לבית המשפט כדי ליישב את סכסוכי המשמורת הללו, האקסית שלו -אישה מרי לואיז פיקארד טענה,
… הבעיה הגדולה ביותר שהיה לו עם ארצ'ר היא מספר היהודים שהגיעו אליו. הוא אמר שהוא לא אוהב יהודים וכי הוא לא אוהב את הדרך בה הם מגדלים את ילדיהם להיות "פרחי לבנים" ושהוא לא רוצה שהבנות ילמדו בבית ספר עם יהודים.
דוברו של באנון אמר מצדו לניו יורק דיילי ניוז, "בזמנו, מר באנון מעולם לא אמר דבר כזה ושלח בגאווה את הבנות לארצ'ר לחינוך הבינוני והתיכון שלהם."
תומכי באנון יכולים לומר שהוא לא לאומני לבן או סופרמיציסט לבן או כל מה שהם רוצים. העובדה היא שהוא ניהל אתר במשך שנים, לכל הפחות, זה היה על ידי הודאתו פלטפורמה לאומנות לבנה. גם בעניין זה הוא לא רואה שום דבר לא בסדר עם הלאומיות. "אם אתה מסתכל על תנועות הזהות שם באירופה, אני חושב שהרבה הן 'זהות פולנית' או 'זהות גרמנית', לא זהות גזעית. זו יותר זהות כלפי מדינת לאום או עם העם שלהם כאומה, " הוא אמר לאמא ג'ונס באוגוסט.
(כהערה צדדית, התנועות הלאומיות במדינות אלה עוסקות בשמירה על המדינות "טהורות", כמו החזית הלאומית הצרפתית, בראשות מארי לה פן, שהואשמה בהסתה לאלימות גזעית. זה גם פשוט לא השוואה נהדרת ל עשו בכל מקרה, מכיוון שהתנועות הלאומניות באירופה הנוטות לימין העל, ספוגים בפשיזם.)
כי באנון יעשה את ההשוואה, יספק בשמחה את הימין, וארגן את הקבוצה סביב מועמדות טראמפ ראוי לציין. ממש כמו ציטוטים ציבוריים של באנון על גזע, מינויו לאסטרטג הראשי לנשיא ארצות הברית הוא חסר תקדים.
