הרפואה המודרנית הפכה את ההריון והלידה להרבה יותר בטוח עבור נשים, אך כעת התגלה שיכולות להיות השפעות ארוכות טווח מאוד, במיוחד בכל הנוגע לחלקי ה- C, על כלל האוכלוסייה הגלובלית. אך האם קטעי C באמת משפיעים על ההתפתחות האנושית? לאחרונה ביקשו החוקרים להעריך את ההשלכות האפשריות של ההליך בגלל המשותף שלו. בסופו של דבר הם מצאו כי יש קשר בין תדירות חתך ה- C לבין שינוי בפועל במבני העצמות של הנשים לאורך זמן.
המחקר, שפורסם בכתב העת Proceedings of the National Academy of Sciences, תוהה את "החידה האבולוציונית ארוכת השנים מדוע האגן לא התפתח להיות רחב יותר" כדי להקל על לידה אנושית. מגמה זו הודגמה בנתונים; בעוד שבשנות השישים, 30 מכל אלף תינוקות לא התאימו לתעלת הלידה של אמהותיהם, המספרים האחרונים הראו כי סך הכל זה עלה ל 36 מתוך 1, 000.
מאחר שהתמותה מהאימה עלתה בעידן חלקי ה- C התכופים, המודל המתמטי שהוצג בעיתון מצביע על כך שאגן אגן צר (אירוע המכונה מדעית "חוסר פרופורציה של fetopelvic") קיים בגלל תרגול זה. מבחינה אבולוציונית, נשים עם אגן קטן בעבר לא היו סבירות לשרוד לידה. כעת, כאשר קטעי C מצילים את חייהם של האמהות (והתינוקות), האגן הצר ימשיך לעבור.
"נשים עם אגן צר מאוד לא היו שורדות את הלידה לפני מאה שנה. הן עושות כעת ומעבירות את הגנים שלהן המקודדות לאגן צר לבנותיהן", מסביר ד"ר פיליפ מיטרוקר שעובד במחלקה לביולוגיה תיאורטית באוניברסיטה. של וינה.
יש היבט נוסף של הנסיבות, המשמש כ"כוח אבולוציוני מנוגד "לצמצום האגן: בעוד ש"אגן האמהות" נותרו צרים, ראשות הילודים הולכות וגדלות. למרות שבדרך כלל משמעות הדבר היא כי תינוקות בריאים יותר, אך הם גם גורמים להם פחות להיות מסוגלים להתאים דרך תעלות לידה, וכך נדרש יותר קטעי C. לאחר מכן הוחל האיזון העדין בין גודל הראש של התינוק לגודל האגן של האם.
מיטרוקר הסביר את המשמעות של חוסר איזון זה באומרו:
בהתבסס על מודל זה, אנו צופים כי השימוש הקבוע בניתוחים קיסריים לאורך העשורים האחרונים הביא לעלייה אבולוציונית של שיעורי הפרופורטוויליות של העובר ב- 10 עד 20 אחוזים.
מאחר שהמחקר היה מטמטי בלבד, יש מקום להסברים אחרים מדוע גודל האגן של אמהות וגודל הראש של התינוקות יותר ויותר לא פרופורציונליים. בלי קשר, אם מגמות אלה יימשכו, ככל הנראה קטעי C יהפכו לנפוצים אפילו יותר מכפי שהם כבר.
