למרות שילדה נראית כאילו זה אמור להיות נוהג אוניברסלי למדי, למדינות, מנהגים ואפילו מערכות משפט יכולות להיות השפעה משמעותית על תכניות הלידה של נשים ברחבי העולם. בשנים האחרונות, למשל, תרגול ניתוחים קיסריים זכה לבחינה אינטנסיבית באזורים רבים בעולם. אך האם חלקי C אינם חוקיים במדינות אחרות, וכיצד מערכת המשפט משפיעה על נוהלי הלידה ברחבי מדינות שונות?
ראשית, זה עוזר להבין את המגמה העולמית לעבר קטעי C מוגדלים במדינות רבות. על פי נתוני ארגון הבריאות העולמי (WHO), השיעור האידיאלי של חלקי ה- C לאומה הוא בין 10 ל -15 אחוזים מהמסירות. כפי שהוסבר עוד על ידי ארגון הבריאות העולמי, רק 14 מדינות נופלות בטווח זה, בעוד ש -54 הן בעלות שיעורים נמוכים מהאידיאליים, ול -69 היו שיעורים בחתך C מעל 15 אחוזים. למרות שייתכן שזה לא נראה כבעיה גדולה, כפי שציינה גם ארגון הבריאות העולמי, עודף כזה של נהלי חלקי C במדינות מסוימות עשוי לשמש כחסם לכיסוי שירותי בריאות אוניברסאליים עבור מדינות אחרות.
יתר על כן, לא נראה כי סעיפי C אינם חוקיים לחלוטין במדינות כלשהן, אך חוקים מסוימים עשויים להשפיע על שכיחותם בדרך זו או אחרת. במקרים מסוימים, מדינות קיבלו חוקים (או לפחות חוקים) בדחיפה להפחתת שיעור גבוה בקטע C. לדוגמה, במאמץ לצמצם את הנוהג העבירה טורקיה חוק משנת 2012 המגביל את סעיפי ה- C לאלה שנחשבו הכרחיים מבחינה רפואית, כפי שדווח על ידי ספריית החוק לקונגרס. אמצעי זהה ננקט בברזיל, שם שיעורי חלקי ה- C גבוהים כמו 99 אחוז עבור בתי חולים מסוימים, כפי שהוסבר על ידי Daily Daily. ולדברי ה- BBC, ברזיל הציגה בשנת 2015 חוקים המחייבים את הרופאים לאמת את נימוקם לכל הליך בקטע C לפני הניתוח.
בצד האחורי, חשש מפני פעולה משפטית עשוי להיות אחד הסיבות לכך ששיעורי קטע ה- C התנפחו כל כך הרבה. לפי ה"אקונומיסט ", רופאים בארצות הברית ובסין עשויים לעמוד בפני תביעות או דרישות לפיצוי כספי מהורים שללידה הנרתיקית היו סיבוכים. במקרים מסוימים כמו אלה, תינוק שנמצא בניתוח C יכול להיראות כמו הימור בטוח יותר עבור הרופאים. שוב, הזמן יגיד האם נחקקים חוקים המסייעים בהגנה על רופאים ולעודד שימוש במסירה וגינלית במידת הצורך.
