בית בריאות האם כאבי ראש של מיגרנה הם מצב שכבר קיים? מתחת לאהבה הם היו יכולים להיות
האם כאבי ראש של מיגרנה הם מצב שכבר קיים? מתחת לאהבה הם היו יכולים להיות

האם כאבי ראש של מיגרנה הם מצב שכבר קיים? מתחת לאהבה הם היו יכולים להיות

Anonim

אחת ההבטחות המפורסמות של דונלד טראמפ במהלך הקמפיין לנשיאות בשנה שעברה הייתה לבטל ולהחליף את חוק טיפול סביר, או Obamacare. החקיקה ההיסטורית ביקשה להפוך את ביטוח הבריאות במחיר סביר יותר על ידי הרחבת המימון למדיקאיד והציעה הגנות לאנשים הסובלים מבעיות קיימות ומחלות כרוניות. אך בעוד מיליוני אמריקאים מבוטחים כעת באמצעות ה- ACA, הרפובליקנים נותרו ספקנים באשר לאפקטיביות הצעת החוק, וטוענים כי היא פגומה עמוק. מכיוון שההצעה הרפובליקנית להחליף את ה- ACA, חוק הבריאות האמריקני, שהתקבלה לאחרונה בבית הנבחרים, עולה שאלות רבות על המשמעות של ביטול ACA לתנאים שקיימים לפני כן. למשל, האם כאבי ראש מיגרנה הם מצב שכבר קיים? הם הופכים את ביטוח הבריאות שלך ליותר יקר, אם ה- AHCA עובר גם בסנאט.

בכדי להבין מה המשמעות של החקיקה החדשה עבור אנשים הסובלים ממיגרנות כרוניות ותנאים אחרים שקיימים לפני כן, חשוב לדעת תחילה מה זה מצב שקיים. על פי CNN, מצב שקיים מראש הוא בעצם "בעיה בריאותית שהייתה לך לפני המועד בו מתחיל הכיסוי הבריאותי החדש." עם זאת, בעוד של- AHCA אין טכנית רשימה מוגדרת של מה שמאפיין כתנאי שקיים מראש בהנחיותיו (רשימה מוערכת שנערכה על ידי קרן משפחת קייזר כללה מספר רשומות מזעזעות, כולל הריון), נחשבו מיגרנות כ להיות כך לפני שהחוק ה- ACA הפך לחוק, כלומר הם עשויים להיות בסיכון גם כן.

לפני ה- ACA היו הרבה תנאים שחברות הביטוח יכלו לטעון כקיימות כדי לשלול כיסוי לאדם. אולם ה- ACA עצר את זה, אולם משמעות הדבר שאנשים הסובלים ממיגרנות יוכלו לקבל אפשרויות ביטוח בריאות וטיפול נוחים יותר.

על פי הקרן הלאומית לכאבי ראש, יותר מ- 37 מיליון אמריקאים סובלים ממיגרנות, וה- ACA היה צעד חשוב להעניק לכל אותם אנשים כיסוי במחיר סביר. אבל ה- AHCA החדש עשוי לשנות את זה. אמנם זה לא בהכרח "מכחיש" כיסוי לסובלים ממיגרנות, אך הוא קובע שחברות ביטוח יכולות להעלות את עלות הכיסוי עבור אמריקאים עם תנאים קיימים מראש - כולל מיגרנות.

לדברי BuzzFeed, מצב שקיים מראש לא בהכרח אומר שתאבד את ביטוח הבריאות שלך, אבל זה יעלה לך, מה שעלול בתורו אומר שאתה לא מסוגל לרכוש אותו בכלל (מה, כמובן, מוביל ל השלכות ביטוחיות נוספות עוד יותר לאורך הקו - "התוכנית הרפובליקנית תחייב את כל מי שיש לו מפסק זמן בכיסוי שלהם לאורך יותר מ 63 יום בשנה הקודמת לשלם למבטח שלו קנס שווה 30 אחוז מהפרמיה של הפרט או הקבוצה הקטנה. תוכנית הבריאות שהם רוכשים, "דיווח CNBC). BuzzFeed ציין:

זה נכון שתחת AHCA אנשים מסוימים עם תנאים קיימים יתמודדו ככל הנראה עם פרמיות גבוהות יותר, אך יש כמה אזהרות עיקריות שיש לקחת בחשבון.
ראשית, ה- AHCA לא לוקח את תוכנית הביטוח הקיימת שלך. להלכה, אנשים עם תנאים קיימים יכולים להגן על עצמם מפני עליית מחירים על ידי הישארות מבוטחים, מכיוון שמבטחים יכולים רק להעלות מחירים במחשבים חדשים או אנשים שהכיסוי שלהם יחלוף יותר מ- 63 יום.

אלכס וונג / Getty Images חדשות / Getty Images

במילים אחרות, אם יש לך מצב שקיים מראש וכעת נושא ביטוח, אל תפיל אותו או תאבד את עבודתו אם ה- AHCA עובר. תיענש על זה אחרת. נשמע קשה? זה בגלל שזה - וזו בדיוק הסיבה שבגללה כל כך הרבה מחוקקים משני צידי המעבר מוטרדים מהאינטרציה הנוכחית של הצעת החוק להחלפת הבריאות.

יש לקוות, ארגון ה- AHCA ימות בסנאט או יתוקן כך שיכלול את המנדט התנאי הקיים שקיים Obamacare. מכיוון שכבר קשה מספיק ללקות במיגרנות, אמריקאים לא צריכים לדאוג גם כי ביטוח הבריאות שלהם ייקח בגלל זה.

האם כאבי ראש של מיגרנה הם מצב שכבר קיים? מתחת לאהבה הם היו יכולים להיות

בחירת העורכים