תוכן עניינים:
אמצעי מניעה יעיל הוא אחד הפלאים המדעיים של זמננו. באמצעות מחקר ובדיקה קפדניים, תופעות הלוואי הרפואיות השליליות של מניעת הריון מבטלות אט אט או מטפלות בהן לפחות. למרבה הצער, עדיין קיימות כמה בעיות מתמשכות עם מניעת הריון שהמדע טרם פתר.
תופעות לוואי ספרדיות, כמו היווצרות ציסטה ודיכאון, נותרו נושא למרות ההתקדמות הרפואית במניעת הריון. יחד עם הסיכונים בפועל הקשורים בשיטות למניעת הריון, מיתוסים רבים ומפחידים גועשים בשיחות על אמצעי מניעה ומרתיעים נשים משימוש בהן. התפתחויות נוספות במדע ובחינוך למניעת הריון תקוותו, בתקווה, את הפחדים סביב הלא נודע, ויגרמו למניעת הריון להיות נגישה עוד יותר.
במילים אחרות, למרות שיש לנו יותר מאי פעם מידע על מין בטוח ותכנון משפחתי, ישנם עדיין כמה נושאים שנותרו בלתי מוסברים - אך העתיד מזהיר. אז איפה החסרונות הנוכחיים, ומתי יוכלו מדענים לתת לציבור תשובות לשאלות מציקות? מבחינת השאלה האחרונה קשה לומר. אבל לפחות לעת עתה אנו יודעים אילו סוגיות עדיין נותנות לחוקרים הפסקה.
להלן פירוט קצר של השאלות שיש לציבור ולעולם המדע עדיין, וכל המיתוסים המקשים על השיחה ההיא.
אמצעי מניעה ודיכאון
דיווחים ומקובלים על תופעות לוואי מסוימות של מניעת הריון, כמו רגישות בשד או שינויים במחזור הווסטרלי. אך לעיתים, דיווחים על תסמינים חמורים יותר על ידי חלק קטן יותר מהאוכלוסייה והתשובות אינן נגישות כל כך. נשים התלוננו זה מכבר על מצבים רגשיים ושינויים במצב הרוח תוך כדי שימוש באמצעי מניעה הורמונליים, כמו הגלולה. אולם לא כל הנשים המשתמשות באמצעי מניעה הורמונליים סובלות מתסמיני דיכאון, והמדע טרם נותן הסבר ברור לפער.
עד לאחרונה לא היו עדויות מועטות לגיבוי טענות על תסמיני דיכאון בכלל. ממצאים ממחקר חדש שפורסם בכתב העת Journal of American Medical Association Psychiatry, הציעו קשר בין הסבירות לדיכאון לבין אמצעי מניעה הורמונליים, ובכך יתכן תוקף של שנים של תלונות מצד נשים בשיטות אלה ושופך מעט אור על הגורמים המשפיעים עצמן.
גורמי גיל
במחקר האמור - מחקר שנמשך 14 שנים שנערך בדנמרק החל משנת 2000 - קיבלו למעלה ממיליון נשים, שכולן היו בנות 15 עד 34 שנים, אמצעי מניעה שונים. לאחר מכן הם הוכנסו לקבוצות בהתאם לסוג אמצעי המניעה עליהם היו (שני סוגים של כדור, טבעות נרתיקיות, IUDs והטלאי) ומצבים רגשיים שלהם מעקב לאורך זמן. הממצאים הושוו לקבוצה של משתתפים המשתמשים באמצעי מניעה שאינם הורמונליים. אף אחד מהמשתתפים לא אובחן בעבר כחולה דיכאון.
הממצאים במחקר הספציפי הזה הצביעו על כך שבנות מתבגרות היו הפגיעות ביותר לשינויים במצב הרוח. הם גם הציעו ששתי צורות הגלולה (אסטרוגן / פרוגסטרון מעורב ופרוגסטרון בלבד) היו המתאמות הגבוהות ביותר עם חולים שקיבלו תרופות נגד דיכאון. הסיכון לדיכאון לכדורים משולבים היה גבוה ב 80 אחוז מאלו שלא נטלו אותו, היה סיכון גבוה ב 120 אחוז עם גלולות הפרוגסטין בלבד.
אך האם זה אומר שעל כל בנות העשרה להימנע ממניעת הריון, בגלל סיכון לדיכאון? קשה לומר. זה היה רק מחקר אחד. אבל אם שום דבר אחר, זה מוכיח שלפחות אנו מתקרבים לתשובה קונקרטית.
ציסטות ו- IUDs
BrainStuff - HowStuffWorks ביוטיוברשימת תופעות הלוואי הפוטנציאליות למניעת הריון נע בין כאבי בטן והתכווצויות לסימפטומים דמויי שפעת. בהשוואה ליעילותם של IUDs, נראה כי תופעות לוואי אלה שוות את הסיכון. עם זאת, יש נשים שהתלוננו על פיתוח ציסטות בשחלות לאחר החדרת מחלת הרחם, במיוחד כשמשתמשות ב- IODs של מירנה וסלילי נחושת. הציסטות נוטות להיעלם מעצמן בעוד חודשיים-שלושה. עם זאת, במקרים חמורים יותר הם עלולים לגרום לכאב מתמשך ויכול להיקרע. הסיכונים האלה קצת יותר מאיימים מאשר התכווצויות.
בעוד שמדענים טרם קבעו מה גורם לנשים מסוימות לפתח גידולים שפירים אלה כאשר אחרות אינן מקיימות זאת, אנו יודעים מעט כיצד נוצרות הציסטות עצמן. IUDs מוחדרים ישירות לרחם, שם הם משחררים לאט לאט מנות של ההורמון פרוגסטרון. במחקרים שנערכו בעבר, הוכח כי פרוגסטרון הוא גורם תורם לצמיחת ציסטות. אולי מחקרים עתידיים יחשפו גורמי סיכון ההופכים כמה נשים רגישות יותר לציסטות בשחלות מאשר אחרות.
מיתוסים למניעת הריון
נושא גדול ומתמשך עם מניעת הריון המודרנית הוא המיתוסים הרבים הסובבים אותו. התוצאה של הסיפורים הללו היא פחד. דוגמה לכוח של מידע מוטעה מסוג זה הוא האופן בו נשים צעירות ניגשות למניעת אמצעי מניעה.
מחקרים הראו ששיטות למניעת הריון לטווח הארוך, כמו IUDs, הן היעילות ביותר כיום בשוק. עם זאת, נשים צעירות נרתעות מהן לטובת שיטות אחרות, כמו קונדומים והגלולה. מיתוסים מתמשכים לגבי שתלים הם הסבר מוצע מדוע נשים בוחרות שלא להשתמש בהן. בעיקרו של דבר, השמיעה מפחידה נשים מהשתלים. אך האם כל זה מבוסס למעשה? ואם כן, כיצד המדע יכול לפעול לשיפור הדברים?
מיתוס מתמשך אחד הוא שהשתלים גדולים מדי עבור חלק מהנשים וכאבים או לא ירגישו אותם. מומחים אומרים כי תפיסה שגויה זו עשויה להימשך מכיוון שהשתלים הישנים היו גדולים יותר ועלולים לגרום לאי נוחות אצל חלק מהנשים. עם זאת, ג'ואן בראון, מטפלת אחות בשירות הבריאות של אוניברסיטת קנטקי, אמרה ל"שיקגו טריביון ", " מכשירי ה- IUD החדשים יותר הם קטנים מאוד. " בדרך כלל יש מעט כאבים הקשורים אליהם. למרות שהם אינם הבחירה הנכונה עבור כולם, שיטות למניעת הריון לטווח הארוך הן החלטה חכמה עבור נשים רבות.
Aysia Loveless ביוטיובנשים רבות עדיין מאמינות למיתוס כי שימוש מורחב בכדורים למניעת הריון מביא לפוריות. מחקרים אחרונים מראים, עם זאת, שלעתים קרובות זה לא המקרה. אמנם קיימת אפשרות שייקח קצת יותר זמן להרות מיד לאחר הפסקת הגלולה, אך בסך הכל, נשים נוטות לחזור לפוריות תקינה לאחר מכן.
הנצחת מיתוסים של תזה זו מטרידה משום שהיא יכולה לגרום לנשים להיעלם מצורות של מניעת הריון שאולי יתאימו להן בצורה מושלמת. מידע ידוע ושמועות אינן אמצעי החינוך האינפורמטיבי ביותר. עם נושא חשוב כמו אמצעי מניעה, אנו רוצים להיות בטוחים שהעובדות שלנו יהיו ישרות. ועם מספר שאלות גדולות שעדיין לא נענות, עדיף שניקח את מה שאנחנו יכולים כרגע ונתמודד איתו.
