בית מאמרים המודל המוצע של קליפורניה לגיל הרך שווה לחלוטין את תג המחיר, וזו הסיבה
המודל המוצע של קליפורניה לגיל הרך שווה לחלוטין את תג המחיר, וזו הסיבה

המודל המוצע של קליפורניה לגיל הרך שווה לחלוטין את תג המחיר, וזו הסיבה

Anonim

ביום רביעי פרסמה ועדת הימני התחלה בקליפורניה דוח חדש שדוגל בטיפול בילדים ובגן ילדים אוניברסלי ברחבי גולדן סטייט. הכותרת "בונה מחדש את החלום בקליפורניה", המודל המוצע לגיל הרך בקליפורניה מגיע עם תג מחיר נוקשה: קרייג צ'סלוג, סגן נשיא מדיניות קליפורניה ב- Common Sense Media, אמר ל"לוס אנג'לס טיימס. ההמלצות המפורטות בדו"ח הקבוצה יעלו לקליפורניה בין 8 מיליארד דולר. ו -9 מיליארד דולר יותר ממה שהוא מוציא כעת על חינוך לגיל הרך. אך היתרונות לילדי המדינה יהיו עצומים.

הדו"ח בן 53 העמודים של ועדת התחלה ימנית מפרט ארבע המלצות עיקריות לקליפורניה - אך מדינות אחרות צריכות לשים לב גם. המלצות אלה כוללות תוכניות אוניברסאליות למידה מוקדמת וטיפול בילדים לילדים מגיל לידה ועד גיל 5, השקעות בטיפול מונע, מודעות ציבורית לחשיבות חינוך לגיל הרך ו"קהילה עסקית מגיבה יותר ". היוזמות השאפתניות ביותר קוראות גישה אוניברסלית לגן מעבר לכל ילדי ה -4- וכי לכל הילדים בגילאי 0 עד 3 "תהיה גישה לטיפול בטוח ומתאים להתפתחות" עד שנת 2021. זה רק תג מחיר של 8 מיליארד דולר שזה המכשול הגדול ביותר על הוועדה להתגבר - אבל הם עושים תיק משכנע לילדי קליפורניה.

צ'רלי גאלאי / Getty Images בידור / Getty Images

מלבד מכשול מימון החקיקה להמלצות אלה, עומדת בפני הוועדה מכשולים כלכליים שמרגישים גם הורי ילדים קטנים. בפריסה ארצית, משקי בית עם הכנסה נמוכה נוטים פחות לשלוח את ילדיהם לגן - וקליפורניה אינה שונה. על פי הדיווח שלהם, כמחצית מילדי קליפורניה הם ממשפחות ברמות עוני או בסמוך לה. לפיכך, הדו"ח תומך בקנה מידה החלקה של דמי טיפול בילדים וגיל הרך על בסיס צורך כלכלי, עם "סבסוד מלא למשפחות בעלות הכנסה הנמוכה ביותר."

למרות שההמלצות במסגרת ההצעה של ועדת הזכות להתחיל יעלו סכום משמעותי של כסף ליישום, הוועדה טוענת שהעלויות שוות את זה, תוך שהיא מציינת במחקר שפורסם בכתב העת Journal of Public Economics בשנת 2010 ומציינת כי "עבור כל דולר שהושקע ב חינוך לגיל הרך באיכות גבוהה, החברה חוסכת 7 $. " בנוסף, נשיא קליפורניה ג'ורג 'מילר אמר לפורום של KQED ביום רביעי בבוקר כי "העלות היא לא לעשות דבר. כישלון בילדות המוקדמת מגדיל מאוד את גורמי הסיכון לשארית חייו של הילד."

המודל המוצע לקליפורניה בקליפורניה עשוי להיות שאפתני וגורף בהמלצותיו לטיפול בילדים וחינוך מוקדם - והוא ידרוש ניתוח מקיף של עלות תועלת על ידי קובעי המדיניות. עם זאת, ניתוח זה אינו צריך להיות מוגבל רק אם מדינת קליפורניה יכולה להרשות זאת; אלא שקובעי מדיניות צריכים להחליט אם הילדים הצעירים בקליפורניה שווים את ההשקעה.

כפי שאמר הנשיא אובמה בנאום ב 2013 על חינוך מוקדם:

בואו נדאג שאף אחד מילדינו לא מתחיל במירוץ החיים כבר צעד אחרי. בואו נעשה עדיפות לאומית לתת לכל ילד גישה לחינוך מוקדם ואיכותי. בואו ניתן לילדים שלנו את הסיכוי הזה.

אני חושב שבטוח לומר שכן, טיפול בילדים וגן אוניברסאלי שווה את זה לילדים בקליפורניה. שווה את זה לכל ילדינו.

המודל המוצע של קליפורניה לגיל הרך שווה לחלוטין את תג המחיר, וזו הסיבה

בחירת העורכים