בית אימהות בית הספר בקליפורניה גורם לתלמידים לחתום על חוזה לנשף וזו הודעה נוראית לבנות
בית הספר בקליפורניה גורם לתלמידים לחתום על חוזה לנשף וזו הודעה נוראית לבנות

בית הספר בקליפורניה גורם לתלמידים לחתום על חוזה לנשף וזו הודעה נוראית לבנות

Anonim

אה, בית הספר התיכון: זמן של ראשונות ונמשכות, של למידה וצמיחה, וכמובן מבייש נשים צעירות על לבושן? רגע מה? ובכן, בכוונה או לא, זה בדיוק המסר שאחד מבתי הספר בקליפורניה שלח עם "חוזה הנשף". החוזה חל על שני המגדרים, לדברי ג'יי סימונדס, עוזר רב פקד במחוז בתי הספר המאוחדים בסרס, אך הלבוש האסור משפיע בעיקר על בית הספר התיכון. נשים: שמלות הנשף שלהן אינן יכולות להיות בגזרה נמוכה, חסרות גב, לחשוף את האמצע, או להיות בעלות חריץ גבוה מדי:

תדהמו את מה שחלק מהנשים הללו לבשו לנשף. אני חושב שהרבה הורים מכבדים את מה שאנחנו עושים כאן.

אך אל דאגה: התלמידים בטופס לא חלים רק על קוד הלבוש. לדברי סימונדס, זה מכסה גם ריקודים:

ריקודים מלפנים.

עם זאת, דו"ח של CBS 13 חשף שמלות שהן "צמודות מאוד, קצרות במיוחד … ראו דרך חומר" אסורות אף הן, כמו שקרה עם שמלת נאדה עבדו - אחת מהקשישות בתיכון קרס שכמעט הודחה החוצה בשנה שעברה לנשף מכיוון שלשמלה היה גב אחיד. מחוז בית הספר בסר לא נענה לבקשתו של רומפר לתגובה.

צ'יביס ביוטיוב

הדבר המעצבן ביותר בחוזה זה הוא שזה באמת חל על שני המינים, מדוע האם זה רק קורא "נשים" ומה הם לבשו לנשף הנשף?

בעיניי נראה כי החוזה הזה מבייש שרמוטות: מעשה ביקורת או ענישה של אישה על היותה מינית מדי, אבל מה ש"סקסי מדי "ניתן להתלבט במקרה הטוב, וסטנדרט כפול אכזרי במקרה הגרוע ביותר. בעיניי החוזה הזה הוא דוגמה נוספת לתרבות אונס, מכיוון שזה מרמז שאם אישה מתלבשת בצורה מסוימת, או עושה דברים מסוימים, היא "מבקשת משהו." בעיניי החוזה הזה הוא דוגמא לבית ספר שנכשל בו סטודנטים. מכיוון שבית הספר יכול היה לנצל הזדמנות זו כדי ללמד את תלמידיהם על סקס, ועל סקס בטוח (כי בואו נהיה כנים כאן, החוזה הזה הוא על סקס … והפסקת יחסי מין). בית הספר יכול היה לנצל הזדמנות זו כדי להעביר קונדומים במקום עוד פיסת נייר סקסיסטית וסטריאוטיפית, ובית הספר יכול היה לנצל הזדמנות זו כדי לדבר על הפיל בחדר עם נערות ונערים צעירים, אך זה לא קרה.

במקום זאת, בית הספר שלהם ערכו חוזה והשתמע כי ילדות צעירות - והלבוש שלהן - "אשמות" בתשומת לב שהן עשויות לקבל מבנים. עם חוזה זה, בית הספר הניח שתיקה, ו"גבים מכוסים כראוי "ישאירו את המין שלאחר הנשף.

(חדשות: לא, מכיוון שאם בני נוער הולכים לקיים יחסי מין הם יעשו זאת ללא קשר לכמות העור שתופיע.)

בית הספר התיכון בסרס הוא כמעט לא הראשון שעומד במחלוקת בנוגע למה התלמידים יכולים ללבוש לנשף הנשף, או לבית הספר בכלל. בינואר 2015 נשלחה גבי פינלייזון הביתה מריקוד בית הספר שלה בהיילנד, יוטה, על כך שלא כסה את כתפיה. (על פי היום, זה לא שהשמלה הייתה סטרפלס, פשוט לא הייתה מספיק רצועה: קוד הלבוש של בית הספר נדרש לרצועות ברוחב של לפחות שני סנטימטרים.) באפריל 2015 נשלחה מייסי אדג'רי בת ה -18. ביתו מבית הספר התיכון אורנגפילד לבוש חולצת בייסבול וחותלות שחורות וקצוצות. ובאוגוסט 2015, בתה של סטייסי דאן נשלחה למשרד המנהל על כך שלא נכנסה בחולצה שכיסתה את עצם הבריח שלה, מה שלפי היום, היה הפרה של קוד הלבוש של בית הספר התיכון וודפורד. (לא עצם הבריח … שום דבר מלבד עצם הבריח!)

עם זאת, הבעיה הגדולה ביותר עם קודי הלבוש הללו היא שהם לא מכוונים לילדות באופן לא הוגן על ידי בושת גוף - ומאשימים אותם בהטרדה מינית - הם גם גורמים לילדות צעירות, עם תמונות גוף מתפתחות, להטיל ספק ולהאשים את גופן בתשומת לב שהן לקבל. הם מלמדים נשים צעירות להרגיש לא בנוח עם גופן. הם מלמדים נשים צעירות שהן לא יותר מגופן, וכפי שדיווח האטלנטיק, הגוף הנשי הוא "הסחת דעת". זה גם כל כך הרבה הסחת דעת, שהוא מצדיק את הפרעת ההשכלה שלהן. לורה בייטס, מייסדת משותפת של פרויקט הסקסיזם היומיומי, הסבירה:

לעיתים קרובות הם מדווחים על ביטויים לשמיעה כמו 'בנים יהיו בנים', ממורים … יש תרבות אמיתית שנבנית באמצעות כמה מקודי הלבוש האלה שבהם בנות מקבלות הודעות מאוד ברורות כי התנהגות גברית, זכאות לגבר שלך בציבור המרחב מקובל מבחינה חברתית, אך תיענש.

ליאורה טננבאום, סופרת " אני לא שרמוטה: זונה מבושה בעידן האינטרנט", לקחה את זה צעד אחד קדימה והסבירה שבנות "טועות" לא משנה מה הן לובשות או עושות, על פי ההופינגטון פוסט:

אם אתה ילדה הטרוסקסואלית או אישה צעירה, אתה ארור אם לא, וארור אם כן. אם תימנע מביטוי כלשהו של סקסיות, ייתכן שתמחק כבלתי רלוונטי ובלתי דמיוני. אבל אם אינך ממלא אחר ההנחיות, אתה מסתכן להישפט, מבויש וממוטר … חוצה את הגבול הבלתי נראה והמתרחב בין "סקסי" ל"סלטי ".

אז מה נשים צעירות לעשות? ובכן, בנות כמו נאדה עבדו - אחת מהקשישות בתיכון קרס, שמדברות נגד קוד הלבוש - צריכות להמשיך להילחם. על אנשי חינוך להמשיך להקשיב. ונשים - נשים מבוגרות וחכמות יותר וב"צד השני "של בית הספר - צריכות להמשיך לדבר. הם צריכים להמשיך לדבר, לא רק בציבור אלא בבתיהם. לא רק עם הבנות שלהם, אלא עם בנים וצעירים. מכיוון שיש דור של נשים וגברים צעירים - והחינוך שלהם - על הכף. ילדינו מונחים על כף המאזניים.

בית הספר בקליפורניה גורם לתלמידים לחתום על חוזה לנשף וזו הודעה נוראית לבנות

בחירת העורכים