עלינו ביום שלישי העל וכאשר העונה הראשית מתחילה להתחמם, כולם צריכים לבדוק את מצב רישום הבוחרים שלהם כדי לראות מתי הם יכולים ללכת לקלפי כדי להחליט מי הם רוצים לראות לרוץ לנשיא. אבל פריימריס זה דבר מסובך - זו הפעם היחידה, ברוב המדינות, שזה משנה לאיזו מפלגה אתה רשום כדי שתוכל להצביע. בכדי להימנע מבעיות בקלפי כשאתם הולכים להעביר את ההצבעה שלכם, עדיף שתשאלו מהידיעה את התשובה לשאלה הבאה: האם העצמאים יכולים להצביע ביום שלישי סופר?
התשובה לכך היא די מסובכת: זה תלוי לחלוטין היכן אתם גרים והאם יש מועמדים עצמאיים שמתמודדים בבחירות - אשר אין הפעם.
יום שלישי העל חשוב כי זה כאשר קומץ שלם של מדינות מחזיק בפריימריז שלהם. יש מדינות שקיימות פריימריז "פתוחים" כמו אלבמה, ג'ורג'יה, טנסי, טקסס, ורמונט ווירג'יניה. מדינות אחרות עורכות פריימריז "סגורים", כמו אוקלהומה. מסצ'וסטס מחזיקה בבסיס "מעורב", כך שתוכל לשנות את השתייכותך למפלגה לפני שההצבעה תתרחש בפועל. ראשית פתוחה פירושה שלא משנה לאיזו מפלגה אתה רשום, אתה יכול להצביע עבור כל מועמד שתרצה. אז אם אתה דמוקרט או עצמאי, אתה יכול להצביע בעד רפובליקני אם זה מה שאתה רוצה בלב. זה מבלבל, נכון? אם מדינתך מחזיקה בעיקרה סגור, אתה צריך להצביע למועמד המשויך למפלגה ההיא. איש לא אמר שזה פשוט.
מסיבה זו, לעיתים קרובות עצמאים נותרים מחוץ לתהליך העיקרי. זה לא מגניב. במיוחד מכיוון שדולרי המס מסביב עוברים לתהליך ההצבעה. עצמאים לא מתעניינים, הם פשוט לא קשורים. אבל כשמדובר בפריימריז סגורים, הם נותרים מחוץ למשחק אם אין מועמדים עצמאיים. ראש הממשלה הסגור נשלט על ידי המפלגות הדמוקרטיות או הרפובליקניות, מדינה על ידי מדינה. בשנת 2000, שופט בית המשפט העליון המנוח אנטונטין סקאליה אישר את המערכת בהצבעה 7-2. סקאליה אמר כי פריימריס פתוחים הפרו את זכויות התיקון הראשון של הצדדים ב"התאגדות חופשית ". הוא כתב שראש יסוד בו חברי המפלגה לא יוכלו להצביע יספיק בכדי "להרוס את המפלגה."
זה לא דרך קלה לניווט, וזו הסיבה ששתי המפלגות מסתמכות על שיטות עקרונות כדי לקבוע את ההצבעה ביום שלישי. במיוחד המדינות בהן העצמאים מרגישים מנוהלים ומתוסכלים מספיק רק כדי להניח שהם לא יוכלו להצביע עד נובמבר. אז התשובה הקצרה אם אתה יכול להצביע ביום שלישי אם אתה עצמאי היא מהדהדת … "אולי." אתה צריך לעשות גוגללינג כדי לבדוק אם המדינה שלך (או אם אחת המפלגות במדינה) מוכנה להסתכן בכמה משיכה של מצביעים לא קשורים בפועל. איש לא אמר שזו מערכת מושלמת.
