בשנת 1973, פסיקת ציוני הדרך של רו ו 'וויד גיבשה בארצות הברית את זכות האישה לבחור. מאז לא היה חסר במתקפות מצד קבוצות נגד בחירות ברחבי הארץ שהצליחו לסכל את הזכויות הללו במדינות בודדות. למרבה המזל, הפסיקה הצליחה להישאר, למרות היד של המדינות שניסו להגביל או לחוקק באופן בלתי סביר את הגישה להפלות. אל מול מינוי צדק שמרני ביותר, שנבחר ידנית על ידי קבוצות אינטרסים מיוחדים נגד בחירות, עם זאת, רבים מאיתנו מדאיגים. האם רועי נ 'ווייד אכן יכול להתהפך אם קבאנו ימונה ותשיג את המושב בבית המשפט העליון של ארצות הברית?
בהחלט. למעשה, ישנם כמה מקרים שעוברים כיום את דרכם בערכאות קמא הנוגעות לחופש הרבייה של נשים. כל המקרים הללו עשויים בסופו של דבר להישמע לפני שיהיה, לפי הערכה, בית המשפט העליון השמרני ביותר שארצות הברית ראתה מזה דורות, לפי הוושינגטון פוסט. ברט קוואנו, 53, יש מסלול נייר ארוך שמראה שהוא לא אלוף בזכויות נשים, החל בשנותיו הראשונות עם הקריירה שלו כפקיד קנדי, וזמנו עבד אצל קנת סטאר במהלך חקירת ביל קלינטון בשנות ה -90.. מאז הוא המשיך לעבוד אצל הנשיא ג'ורג 'בוש, ובמיוחד עזר לעצור את הסיפורים בפלורידה שהובילו לניצחון של בוש בשנת 2000, כך דווח בפוליטיפקט.
ישיבה של קוואנו תטוט באיזון בבית המשפט. השופט קנדי נחשב זה מכבר להצבעת המפתח המתנדנדת כשמדובר בזכויות הפלה. אם הסנאט מאשר את קוואנו-אולטרה-שמרן, שצידד בממשל טראמפ כאשר ביקש למנוע מהגר בגיל ההתבגרות לבצע הפלה, סביר להניח שלדוברי אנטי-בחירה יש דרך ברורה לסיום התקדים בן ה -45 רו נ 'ווייד.
למרות שזה עדיין יהיה תלוי במידה רבה במדינות כיצד מחוקקים הפלות, בארבע מדינות יש מה שמכונה "חוקים המפעילים" אשר יאסרו הפלה מייד עם הפיכת התקדים רבת השנים, דיווח מיקרופון. ל -17 מדינות יש חוקים שכבר היו על הספרים אשר ישמשו להגבלת הגישה להפלה בטוחה וחוקית אם היה מוטרד על רו נ 'ווייד, על פי מכון גוטמכר.
קוואנו מכהן כשופט בית המשפט במעגל די.סי מאז שנת 2006, כך שאזרחים ומחוקקים מחזיקים בדעות ופסקי דין שהם יכולים להסתכל עליהם בבחינת תורת המשפט שלו. הוא עורך דין מיומן, הידוע כמקורבן מחמיר - כלומר הוא מנסה לקרוא את החוקה כפי שנועדה להיקרא בזמן שנכתב. בכמה מעגלים זה נתפס כדרך לתאר מישהו שלא סביר שיהפוך לשופט אקטיביסטי, כך דיווח הוושינגטון פוסט, אך בעיני רבים מדובר בתווית עניינית שמשמעותה שהוא ככל הנראה שמרני מאוד.
דיוני האישור שלו בשנת 2004 נעצרו מכיוון שהסנאט דאז דאג שהוא שמרן ופוליטי מכדי שיוכל לשמוע ביעילות ובאובייקטיביות מקרים שיכולים להשפיע על חייהם של מיליוני אמריקאים. יתרה מזו, עצם העובדה שהנשיא דונלד טראמפ מינה אותו היא סיבה מספקת לכך שנשים תדאגו מחופש הרבייה, מכיוון שטראמפ אמר במהלך הפריימריז לנשיאות 2016 שהוא "ימנה שופטים לחיים", דיווח NBC, ומעבר לכך, נשים אשר בהכרח מחפשים הפלה צריך להיפגש עם סוג כלשהו של עונש.
אז האם באמת ניתן להפוך את רו נ 'וויד אם קוואנו ימונה לבית המשפט העליון? לצד עמיתים שופטים שמרנים כמו גורוש, תומאס, אליטו ורוברטס, גישת הפלות וזכויות מעולם לא היו בסיכון גבוה יותר. אנו יודעים כי תקדים פירושו מעט מאוד לבית המשפט העליון הנוכחי, כפי שמעידים התהפכותם של 41 שנות תקדים כאשר פסקו לטובתו של יאנוס בג'אנוס נ 'AFSCME, סכסוך של איגוד העבודה שלא היה ניתן להעלות על הדעת אם גרלנד ישב עליו על פי נתוני CNBC, בית המשפט ולא גורשה. תקוותנו טמונה בסנאט, ובמיוחד בדמוקרטים הממלכתיים האדומים והסנאטורים הרפובליקנים המועמדים לבחירה, סוזן קולינס (ME) וליזה מורקובסקי (AK). אם הם יכולים לחסום את מינויו, התהליך מתחיל שוב, בתקווה עם מישהו עם היסטוריה מתונה יותר. (אם המשאלות היו סוסים …)
