הניצחון של דונלד טראמפ בבחירות לנשיאות 2016 יצר תרבות של פחד בקרב קהילת הלהט"ב, שחבריה חוששים מה יכול להיות שתוצאות הבחירות יכולות להיות עבורם לאחר שנים של הנאה מרווחים פוליטיים במהלך נשיאותו של ברק אובמה. בין דאגותיהם העיקריות היא שאלה אחת: האם טראמפ יכול לבטל נישואים חד מיניים?
לאורך כל הקמפיין שלו, טראמפ הצביע לעיתים קרובות על נכונות לשים קץ להחלטות רבות של החלטות המדיניות המתקדמות של אובמה אם ייבחר לנשיא, כולל הוראות ביצוע שמספקות הגנה הן לסטודנטים טרנסג'נדרים והן לאנשים LHBTQ המועסקים על ידי קבלנים פדרליים. עם זאת, התוכנית של טראמפ ל -100 הימים הראשונים שלו בתפקיד, שיצא באוקטובר, אינה מתייחסת לנישואים חד-מיניים, "אל תשאל, אל תספר", או כל דבר אחר שקשור לקהילה הלהט"בית - כלומר, לפחות לא ישיר. עם זאת, לפי PBS היא כוללת את השפה הבאה:
בנוסף, ביום הראשון אקפיד על חמשת הפעולות הבאות להחזרת הביטחון ושלטון החוק החוקתי: * ראשית, בטל כל פעולה מנהלית, מזכר והוראה בלתי חוקתיים שהוציא הנשיא אובמה; * שנית, התחל בתהליך בחירת מחליף לשופט סקאליה מאחד מעשרים השופטים ברשימה שלי, שיקיים ויגן על חוקת ארצות הברית …
בעוד שתוכניתו של טראמפ ל -100 הימים הראשונים שלו בתפקיד לא מציינת במפורש את ביטול הנישואין מאותו המין, היא אכן מכפילה את הבטחתו הקודמת למנות צדק שמרני שימלא את מקום העבודה הפנוי שהותיר מותו הפתאומי של אנטונין סקאליה ב. פברואר. במהלך ראיון שנערך בפוקס ניוז בהמשך אותו חודש, אמר טראמפ כי הוא לא מסכים עם החלטת בית המשפט העליון לשנת 2015 לפיה החוקה האמריקאית מבטיחה זכות לנישואין מאותו המין והצביעה שהוא ימנה שופטים שיסייעו בהפיכת פסק הדין:
נפסק עליו. זה היה שם. אם אני נבחר אני מאוד חזק לשים שופטים מסוימים על הספסל שלדעתי אולי יכולים לשנות דברים, אבל יש להם דרך ארוכה לעבור. … אני לא מסכים עם בית המשפט בכך שהיה צריך להיות נושא זכויות של מדינות. זו הייתה פסק דין מאוד מפתיע. אני יכול לראות שינויים יורדים לאורך הקו.
למרות זאת, הפיכת הנישואין מאותו המין יכולה להתרחש רק באחת משלוש דרכים, על פי Reference.com:
- המדינות עצמן יכולות לתקן את החוקה המחייבת אישור על ידי שלושת הרבעים מכל מחוקקי המדינה.
- בית המשפט העליון יכול לבטל את עצמו על ידי בדיקת נישואים חד-מיניים עקב סכסוך חדש הנוגע להחלטתו המקורית של אוברגפלל נ 'הודג'ס. (בית המשפט פעל באופן דומה בבראון נ 'מועצת החינוך של שנת 1954).
- לעיתים נדירות, הקונגרס יכול להתייחס לפסק דין של בית המשפט העליון שאינו מסכים איתו על ידי מתן חקיקה חדשה שנוגדת את התקדים החוקי.
אף אחד מהאפיקים הללו אינו מופיע בממשל טראמפ. בהתחשב בשינוי דעת הקהל על נישואים חד מיניים - על פי מרכז המחקר של Pew, רוב האמריקנים תומכים כיום בשוויון בנישואין - לא סביר שהמדינות יבקשו לתקן את החוקה, ולא צפוי שהקונגרס ינסה לחוקק חקיקה חדשה לחוקק את התרגול. בנוסף, כל חמשת השופטים שקבעו לטובת שוויון בנישואין עדיין עומדים על הספסל. גם אם טראמפ יצליח למנות צדק שמרני, אין סיבה להניח שבית המשפט יחליט לבקר מחדש את הנושא.
עם זאת חשוב לציין כי הנשיא הנבחר טראמפ יכול לבטל בקלות את הוראות הביצוע הקיימות הנוגעות לקהילה הלהט"בית, כמו ההנחיות שהוזכרו לעיל בנושא מתקני טרנסג'נדר בבתי ספר. הוא גם יכול היה להחליט שאנשי להט"בים אינם יכולים עוד לשרת בצבא, אם כי קמפיין זכויות האדם אומר כי "זה לא סביר ביותר."
מלבד אימוץ גישה "לחכות ולראות" כשחנוכתו של טראמפ מתקרבת, התנחם בדבריה של מארה קיסלינג, המנכ"לית של המרכז הלאומי לשוויון טרנסג'נדר:
אנו ממשיכים לעבוד כדי לקדם מדיניות. אנו הולכים להילחם כמו לעזאזל כדי לשמור על מדיניות קיימת, ואנחנו הולכים לנצח יותר ממה שאנחנו הולכים להפסיד.
