תלוי היכן אתה עומד בתחום המדיה החברתית, השינויים באינסטגרם ביום שלישי הם חדשות טובות או חדשות רעות מאוד. אם אתה במפלגה לשעבר, ואתה עדיין בסדר עם השינויים באינסטגרם, אבל פשוט לא רוצה לראות את "הסיפורים" של כולם - דעי שקשה לפרוש את סיפור האינסטגרם של מישהו מבלי לעקוב אחריהם לגמרי. ביטול המעקב אחר סיפור ועדיין קבלת גישה לפוסטים של המשתמש אינו קל כמו, נניח, בפייסבוק, שם תוכלו לחסום פוסט או חוט הערה מתמשך, אך עדיין מה שקורה בחייו של חבר מלבד אותו פוסט.
באינסטגרם אין הוראות כיצד לחסום פוסט מסוים ועדיין להתעדכן, אז נכון לעכשיו, עדיף שתמתין אותו ויתמודד עם פעולה חברתית לא רצויה. רק בגלל שלעולם לא תדע מתי יפרסמו משהו טוב יותר מהסיפור שרצית לתלוש מוקדם יותר באותו היום.
זה מה שאנחנו מכנים החלטות מדיה חברתית. אתה עדיין יכול לחסום אנשים ולבטל את המעקב שלהם, כמו תמיד, אבל זה בדרך כלל מהלך קיצוני. אלא אם כן מדובר בחבר שאתה באמת אף פעם לא רואה מי, כמו שאמרתי, מתעלל במערכת, ומפרסם סיפורים מרובים ביום אחד עם פילטרים שונים. אף אחד לא צריך לראות את זה והם צריכים להיות חסומים, לא להיפטר. תחשוב על זה. האם אתה צריך פילטר פנים כלב 10 ביומיים?
אני חושב שלא. אבל זה לגמרי נכון שיש לך שאלות, מכיוון שהתכונות החדשות מסוג זה לא באו משום מקום. וכשאתה מתחיל לשפוט את האנשים שלך שאולי הגזמתם ברשת החברתית, דעו שמנכ"ל אינסטגרם קווין סיסטרום לא רואה זאת כך. הוא אמר לטק קראנץ 'שתמונות הן הכל ומחוברות לעצמות נפשנו. "האם אתה מדיטציה בכלל? אחד החלקים של המדיטציה הוא למעשה להיות מודע לסביבתך, " אמר סיסטרום. "לפעמים צילום, מבט למטה, עריכתו, הוספת כיתוב, מה שלא יהיה, למעשה גורם לך להעריך את הרגע שאתה נמצא בו, זה גורם לך לעצור ולהגיד 'השקיעה ההיא יפה'."
אז אולי עדיף לא לעקוב אף אחד בכלל באינסטגרם, סיפורים או לא, ופשוט לקחת את הפוסט למה שהוא. שקיעה נחמדה, אפשר לראות מיד שנייה. ניסיון לראות ולחוות חיים כמו בודהה, או שאמאן פרואני, ולקחת כל סיפור ופוסט בשביל מה שהוא שווה ולהשרות אותם בסגנון סיסטרום. לחלופין, פשוט לעקוב ולחסום אנשים שמעצבנים אותך ולהשאיר את זה בזה. אם אינך אוהב פוסט אחד, מה גורם לך לחשוב שאתה הולך ליהנות מהפוסט הבא?
