בזמן שמלכוד הקונגרס מתמקד במימון חירום של זיקה, סוכנויות אחרות מתחילות לעלות לצלחת בכל הקשור להגנה על אנשים להידבק בנגיף. היום (רביעי) כתבו המרכזים לשירותי הרפואה והמדיקאייד מכתב בו נאמר כי מדיסקיד יכסה את עלות הדוחה חרקים. כמו שכל מי שאי פעם התמודד עם מדיקאיד צריך לצפות כמובן, ישנם כמה אזהרות.
תמיד יש משהו. על פי ה- CMS, Medicaid תכסה את העלות של דוחה חרקים שנקבע לחולים. אנשי CMS כתבו במכתב,
באופן כללי, ללא מרשם דוחי חרקים לא יכוסו על ידי מדיקאיד. עם זאת, תוכניות מדיסקייד במדינה עשויות לבחור לכסות דוחי יתושים כאשר נקבעו על ידי גורם רפואי מורשה ומוצרים אלה יהיו זכאים להשתתפות פיננסית פדרלית (FFP) בנסיבות כאלה.
רומפר פנה למשרד הרפואי האזורי במדינת ניו יורק לקבלת הערות על סוגים שונים של דוחי חרקים שחולים עשויים לבקש ומחכה לתגובה.
המידע על מותגי המרשם השונים הכלולים תחת אותה מטריה משתנה. על פי המכתב, רק דוחי חרקים שנקבעו יכוסו על ידי מדיקאיד, אולם הגבעה דיווחה כי דוחי חרקים ללא מרשם יהיו תקפים להחזר. כשמדובר במדיקאיד והחזרים עבור בריאות, כל האותיות הקטנות חשובות, כל הזמן. מה מועיל בכיסוי של דוחה חרקים או כיסוי תכנון משפחתי בחינם אם זה לא בחינם עד להחזר המס הבא שלך, באפריל הבא, אם אתה זקוק לו כרגע ?
סוכנויות המנוהלות על ידי מדינות כמו מחלקות בריאות מקומיות ומשרדי Medicaid יכולות לבצע הוראות מסוימות כדי לשלם עבור שירותי בריאות של זיקה, לפי "המכתב" של יום רביעי. אבל אז על המטופל לבקש דוחה חרקים שנקבע מהרופא שלו אם הוא מטייל או גר במדינות העשויות להידבק. והם חייבים לחיות במצב שהופך את זה בסדר לבקש אמצעי מניעה או דוחה חרקים שנקבע.
זה לא נהדר.
זה נחמד שמדיקאיד הניחה חוזה מסוג כלשהו כדי לפצות על חוסר המימון הכולל והטיפול באנשים הנגועים בזיקה, אבל זה לא מושלם. נראה כי בנקודה זו ייתכן ונצטרך לבקש מהנשיא אובמה לפרוץ הוראה ביצועית אחת נוספת בנושא הוראות זיקה, מכיוון שמכתבים והנחיות אלה פשוט לא מספיקים אם ברצוננו להתייחס ברצינות לנקוט בפעולה.
לקיחת אחריות מלאה על מניעת זיקה תהיה הרואית. אף סוכנות של ארצות הברית לא הצליחה לעשות זאת עדיין. Medicaid, הנה להקת אגרוף לנסות, עם זאת.
