שופט בן 64 בקנדה נמצא במים חמים בגלל מה שנחשב להתנהגות מפוקפקת והערות בלתי הולמות שהשמיע במהלך משפט האונס ב -2014 בו היה מעורב קורבן כביכול בן 19. במהלך המשפט, על פי הדיווחים, רובין קמפ שאל את המאשימה מדוע היא לא "מחזיקה את ברכיה זו לזו" כדי למנוע את האונס לכאורה, בנוסף לשלל הערות מעליבות ומזלזלות אחרות. כעת הוא עומד בפני הרחקה מתפקידו.
השופט התנצל מאז, אך קשה לראות כיצד כל קורבן יכול היה לסמוך על קבלת דיון הוגן באולם המשפט של קמפ. בתמלילים מדווח הגרדיין על מחנה כי הקורבן - שאותו כינה בעקביות "הנאשם" לאורך כל המשפט - כי "כאב וסקס לפעמים הולכים יחד." באופן לא מפתיע קמפ קבע לזכות את האנס הנאשם מכיוון שהגרדיאן אמר שהוא מצא את עדותו של הנאשם "אמינה יותר".
התנהגותו של קמפ גרמה לביטול פסק הדין שלו ונערך משפט חדש.
קמפ מצדו, כאמור, התנצל ואמר שהוא רוצה שהוא לא היה אומר את מה שהוא עשה.
"לא הייתי השופט הטוב, 'הוא אמר על פי ההופינגטון פוסט." חשבתי שכן. נימתי את הטון הלא נכון בהגשות של באי-כוח. הייתי גס רוח וחזות פנים. "קמפ הודה גם הוא כי" השאלות לא היו רק פוגעות אלא הן מביאות עמן את ההשלכה שהמתלונן היה צריך לעשות משהו. ''
אך הנזק לילדה צעירה שהייתה מטרת דבריו של קמפ נעשה. על פי הדיון בהפינגטון פוסט, במהלך המשפט, השופט הטיל ספק באופיו המוסרי של המאשימה ורמז כי היא לא נלחמת מספיק בתוקף את התוקף שלה.
במהלך הדיון במחנה מול המועצה השיפוטית הקנדית, הקורבן העיד על אופן התהייה והמחשבה של מחנה. "הוא גרם לי לשנוא את עצמי והוא גרם לי להרגיש שהייתי צריך לעשות משהו … שאני סוג של שרמוטה, " טענה.
קמפ, שמקורו בדרום אפריקה, אמר כי הופעתו נבעה מחוסר הבנה של חוקי קנדה בנושא תקיפה מינית. (זה למרות כסף רגיל שהוא מקבל מהממשלה כדי להשקיע בהמשך השכלתו.) החוק המסוים שנראה כי הצליח להימלט מתשומת ליבו הוא חוק קנדי שנועד להגן על נשים מפני אפליה במצבים בדיוק כמו זה. "לא ידעתי מה לא ידעתי, " אמר קמפ ל- CJC, על פי הופינגטון פוסט.
עורך דינו של קמפ טוען שללקוחו יש "מצפן מוסרי חזק" וכי הוא למד מטעויותיו ו"לא ישמיע הצהרות כאלה שוב ", על פי חדשות CBC. כעת, CJC מחליט אם הוא יורחק מהספסל.
