לאחר שלושת הוויכוחים הרפובליקנים הראשונים לא נפלו מהציפיות של רבים, הדיון הראשי הרפובליקני הרביעי, שנערך על ידי FOX רשת עסקית, הבטיחה את הכיסוי הניכר שחיכינו לו - והיא הועברה בכיתות. הוויכוח ששודר בשידור חי מתיאטרון מילווקי במילווקי, ויסקונסין, התרכז מאוד בכלכלה בדגש על משרות ומסים. מועמדים אחרים אולי התמקדו באובמה ובפוטין והילרי, אבל זו הייתה קרלי פיורינה שדיברה על משפחות.
המנחים עוסקים ישירות בסוגיות הקשות בנושא הכלכלה, ומביעים את הבטחתם לשאול את השאלות האמיתיות לאחר הצפת מודעת התקפה נגד הוויכוח בסגנון הקרקס בהנחיית CNBC. המודעה הבטיחה כי FOX עומדת לעשות דברים אחרת במהלך הדיון הזה, והם עשו זאת. התזזית התקשורתית סביב בן קרסון נשארה מהשולחן. ההופעה של סאטרדיי נייט לייב של דונלד טראמפ מעולם לא הוזכרה (אבל כמו, הלוואי שכן, עלינו לדבר על הפרודיה של "קו חם בלינג" של טראמפ). הוויכוח דבק בסוגיות אמיתיות, ובעשותו זה היה נשימה של אוויר צח.
מכיוון שדיון זה התמקד רבות במדיניות הכלכלית, העשן והמראות אליהם התרגלנו כל כך בדיונים קודמים לא עפו. טראמפ נפל על פניו בכל פעם שקוראים לו, כשהוא מראה את חוסר הידע שלו בכל צעד ושעל. רץ החזית האחר של הרפובליקני, בן קרסון, היה דיבור רך ולא היה מוכן להיכנס לפרטים בקשר למדיניות. הכישלונות המשולבים שלהם אפשרו למועמדים אחרים לעלות לקדמת הבמה.
בכל הנוגע למדיניות כלכלית ומשפחתית, פיורינה זרחה בהירה בהרבה מהשאר. היא הופיעה עם הופעה מרשימה במהלך הדיון, תוך התחשבות בקור רוחה ועונה על שאלות עם המשפחה האמריקאית - לא עסקים אמריקאים והממשלה הגדולה - בראש.
בפתיחתה, כשנשאלה על איזון התקציב הלאומי, היא הכניסה את ההורים לכל מקום שצפו בסיפור על חברה שחששה לעתיד ילדיה בגלל חוסר היציבות הכלכלית של אמריקה. לאחר מכן היא שוקעת בתוכנית המפורטת שלה להתאוששות וצמיחה כלכלית, החל בתקציב מבוסס אפס, מודל שאמהות רבות מכירות היטב מהניסיון האישי. בעוד שאר המועמדים מעדו למצוא את הקצב והזרימה שלהם, קארלי נראתה ערוכה ובטוחה. היא דנה בתוכניותיה לרפורמת מיסוי אמיתית, לבדיקת רגולציות וכיצד היא מתכוונת לתת אחריות לפקידי הממשלה על מעשיהם. המוקד שלה נותר עקבי עם שלטונו בממשלה ופיזור השחיתות. לאורך כל זה, היא שמרה על משפחות בחזית כל ויכוח.
כשנשאלה על הקלה בלחץ על עסקים קטנים, פיורינה חזרה לסוגיות משפחתיות, והעניקה עמדה נחרצת לבטל את Obamacare לטובת בריכות ממדינות, סיכון גבוה ובריאות בשוק חופשי, אשר יאפשרו למשפחות שקיפות רבה יותר בבחירת הכיסוי. כל התשובות שלה היו מלאות במהות ובצעדים בפועל שהיא הייתה נוקטת כמפקד הראשי.
פיורינה מתגלה כבלתי ניתנת לישיבה בכל הנוגע לנושאים מסוימים, לפחות בכל מה שקשור למפלגתה. היא אומרת שהדברים שנשים במפלגה הרפובליקנית חיכו לשמוע זמן רב. היא לא מתכופפת אל מול קהל חובב טראמפ. היא לא מסתלקת מהתקפת ראנד פול. אין שום קו שאלה שמפחיד מספיק כדי להרתיע אותה. היא עושה כחול פלדה יותר טוב מזולנדר, בגלל שהיא בוכה בקול רם! שום דבר לא מפרע אותה. והערב, קרלי שיחקה בקלפים שלה כמו ותיק מנוסה, שלמד את טראמפ וקארסון בכל הנוגע למדיניות, ומביך את שאר המגרש בסוגיות משפחתיות, חששות ועתידו של מעמד הביניים האמריקני.
טד קרוז השתמש בשתי דוגמאות נפרדות של אמהות חד הוריות העובדות כדי לפנות למשפחות, אך חוץ מזה, מרבית המועמדים האחרים הצהירו באמא על הסוגיות הקונקרטיות שגברים ונשים מגדלים ילדים באמריקה מתמודדים איתם. התגובות של קרוז הרגישו מאולצות להפליא, כמו שהוא סמן את התיבה ברשימת הדברים שעלי להגיד כששאלו אותי שאלה ואז המשיך הלאה. קרלי פיורינה הייתה המועמדת היחידה שהסיעה הביתה את הנושאים לנשים ולבן זוגם. אתה לא צריך להסכים עם הפוליטיקה שלה, התוכניות שלה או המדיניות שלה, אבל אין ספק שהקלות חוזרת על דאגותיהן של משפחות רבות מול קהל לאומי ענק.
הצהרות הסיום הבלתי נלהבות שלה העניקו לנו הצצה לסוג המנהיג פיורינה מיצבה את עצמה עד כה במחזור הבחירות הזה. כשהיא מבטיחה עתיד שאינו בולע את מעמד הביניים, אי אפשר שלא לרצות להאמין בזה, במיוחד כאשר מעטים כל המועמדים עושים את זה לנקודה להשלים עם הגברים והנשים שעליהם מצביעים.
הצהרות הסגירה של קרלי כללו:
דמיין, נשיאות קלינטון. הצבא שלנו ימשיך להתדרדר, לא יטפלו בוותיקים שלנו, ולא, גברת קלינטון, המצב הזה לא מוגזם. העשירים יתעשרו, העניים יחמירו. מעמד הביניים ימשיך להמעך. וחמור כמו שהתמונה הזו, מה שגרוע עוד יותר הוא שנשיאות קלינטון תאשש את אופיה של האומה הזו.
למה? בגלל דרך קלינטון. תגיד כל מה שאתה צריך, לשקר כל עוד אתה יכול להתחמק מזה. עלינו לנצח את הילרי קלינטון. קרלי פיורינה יכולה לנצח את הילרי קלינטון. אני לנצח את הילרי קלינטון. ותחת נשיא פיורינה נשחזר את אופיה של האומה הזו. ביטחונה של אומה זו. שגשוגה של אומה זו. כי כאזרחים, אנו ניקח חזרה את הממשלה שלנו.
עבור רבים אתה רוצה לשרש לה כי היא אישה שהייתה שם, שגדלה ילדים, שהקרבה ידועה. במאמר שכתב באתר Cosmopolitan.com, רובין מרטי כתב:
במשך חודשים אני חותר על זכותה של פיורינה להיות על הבמה עם כל המועמדים הרפובליקנים האחרים, ומגרה את פוקס ניוז על כך שסירב להכניס אותה לאירוע המרכזי במהלך הדיון הראשון ב- GOP. בעוד הקלפיות שלה עדיין היו עגומות, הרגשתי שזאת קריאה בסיסית להגינות ולמגוון שיש מועמד עם רקע אחר לחלוטין להשתתף, מוכן להביא נקודת מבט נשית ייחודית משלה.
כאמא, אני מבינה איך זה להסתכל על פיורינה ולראות תקווה, במיוחד במסיבה שעשתה עסק מתוך הקפדה על כך שנשים אינן עוברות רק מהר ככל שהן מאפשרות להן, ורק באזורים שהם ' אני מרשה להם.
ככל שהפוליטיקה שלנו עשויה להיות שונה באופן אישי, היה משהו מספק בלראות את האישה הבודדת בשדה מלא גברים צף כל כך ללא מאמץ בין סבבי תשאול. היה משהו כל כך מספק בלראות אותה נשארת במשחקה בלי להיכנע לתעלולים הילדותיים של כמה מחברי המפלגה האחרים שלה. היא לא התלוננה על הפעם שבה הגיעה לדבר. במקום זאת, היא השתמשה בזה בחוכמה, והיא השתמשה בזה בעוצמה. היא דיברה עם אמהות ואבות, והיא אמרה להם את הדברים שהם רוצים לשמוע, נכון או לא נכון ככל שיהיו בימים הבאים.
במשך כל הלילה הייתה פיורינה מועמדת נחרצת ובוטחת, שהוכיחה את עצמה כמתמודדת רצינית לעלות נגד הילרי קלינטון בתפקיד המועמד הרפובליקני. אבל בתוך המפלגה שלה, דבר אחד ברור להפליא: כדי לזכות בהורים, ה- GOP צריך לגלות איך לנצח את קארלי.
