תוכן עניינים:
- הילרי קלינטון, המועמדת הדמוקרטית
- דונלד טראמפ, מועמד רפובליקני
- ג'יל שטיין, מועמד המפלגה הירוקה
- גארי ג'ונסון, מועמד ליברטריאן
אמנם יש המון מיתוסים שם ונימוקים שנוגעים לחיסונים, אך נראה כי הרוב המכריע של האמריקנים תומכים בחיסונים - ואולי חשוב מכך, כך גם הקהילה המדעית. אפילו כאשר הבחירות לנשיאות מסתכמות בוויכוחים בין המאמינים והלא מאמינים. עם זאת, חשוב לדעת היכן עומד המועמד בכל הנושא השנוי במחלוקת הזה - והשוואה בין עמדותיהם של המועמדים לנשיאות בנוגע לחיסונים מלמדת על הבדלים בולטים בין ארבעת השמות הגדולים במירוץ.
יש הסבורים כי נושא החיסונים פשוט לא אמור לעלות לדיון בכלל מכיוון שהראיות המדעיות ברורות, ופשוט, חיסונים מצילים חיים. ווקס דיווחה בפירוט כבר באוגוסט כי אין "שום קשר בין חיסונים לאוטיזם" (אחד הטיעונים הגדולים המפיצים כיום את המדיה החברתית) וכי מומחים רפואיים סבורים כי "חיסונים בדרך כלל בטוחים, אם כי הם יכולים לגרום לתופעות לוואי נדירות, בדרך כלל קלות יותר."
מזג האוויר הקר נמצא כאן וזה אומר שעונת השפעת גם עומדת להתחיל. באופן מקרי, הזמן הזה של השנה עולה בקנה אחד עם הבחירות לנשיאות השנה, כך שבעוד שהמצביעים מחליטים איזה מועמד יתאים בצורה הטובה ביותר לדעותיהם וצרכיהם, הם גם יחליטו אם לקבל את החיסון השנתי נגד שפעת או לא. ולמרות שמומחי בריאות הציבור רוצים שכולם יידעו היכן הם עומדים וכי החיסונים בטוחים, חוות הדעת והתכניות של הבית הלבן של 2016 יתייחסו באותה מידה לא פחות.
הנה המקום בו מועמדים המועמדים לנשיאות 2016 כשמדובר בחיסונים:
הילרי קלינטון, המועמדת הדמוקרטית
המועמדת הדמוקרטית הילרי קלינטון הייתה מאוד ברורה בכל הנוגע לעמדתה בנושאים אלה, והיא המועמדת היחידה שתומכת באופן חד משמעי בחיסונים חובה. לא רק זאת, קלינטון הייתה מזמן תומכת בחיסונים נגד ילדות: לדברי אמא ג'ונס, בשנת 1993 היא "הובילה את יוזמת חיסון ילדות ותכנית חיסונים לילדים, שמטרתה להפוך את החיסונים לזול."
דונלד טראמפ, מועמד רפובליקני
המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ הזהיר מפני חיסונים חובה וטען שוב ושוב כי החיסונים הללו פוגעים גם בילדים. בשנת 2014 הוא צייץ כי ילדים שמקבלים חיסונים בסופו של דבר באוטיזם.
עם זאת, טראמפ לא התנער לחלוטין מרעיון החיסונים; לדבריו, הוא "לגמרי בעד", אך יש לו מפרט מסוים. במהלך הדיון הראשוני הרפובליקני השני בספטמבר 2015, הוא אמר:
אוטיזם הפך למגיפה. לפני 25 שנה, לפני 35 שנה, אתה מסתכל על הסטטיסטיקה, אפילו לא קרוב. זה יצא לחלוטין משליטה. אני לגמרי בעד חיסונים. אבל אני רוצה מינונים קטנים יותר לאורך זמן רב יותר. אותה כמות מדויקת, אבל אתה לוקח את התינוק הקטן והיפה הזה ואתה משאב - אני מתכוון, נראה שהוא נועד לסוס ולא לילד, והיו לנו כל כך הרבה מקרים, אנשים שעובדים בשבילי.
ג'יל שטיין, מועמד המפלגה הירוקה
מועמד המפלגה הירוקה ג'יל שטיין - שהוא רופא בדימוס לרפואה פנימית ומדריך לרפואה בבית הספר לרפואה של הרווארד - מעט סקפטי לגבי חיסונים מאשר טראמפ, ומזהיר כי ההשפעה התאגידית בתהליך אישור החיסון היא משהו שיש לחשוב עליו.
לאחרונה היא אמרה לוושינגטון פוסט:
אני חושב שאין ספק שהחיסונים היו קריטיים לחלוטין בכדי להיפטר מאיתנו את מחמת המחלות הרבות - אבעבועות שחורות, פוליו וכו '. אז חיסונים הם תרופה שלא יסולא בפז. כמו כל תרופה, הם גם צריכים להיות - מה נגיד? - אושר על ידי מועצת רגולטורים שאנשים יכולים לסמוך עליהם. ואני חושב כרגע, זו הבעיה. שאנשים לא סומכים על מנהל המזון והתרופות, או אפילו על ה- CDC לצורך העניין, שם יש השפעה רבה על התאגיד ועל תעשיית התרופות.
שטיין המשיכה להסביר כי יש להתייחס לדאגותיה, יחד עם שאלות הציבור לגבי כל צורך בתרופות לפני שתאושר לשימוש נרחב.
גארי ג'ונסון, מועמד ליברטריאן
גרי ג'ונסון, המועמד הליברטריאני, אמר בתקיפות בעבר כי אין לחייב חיסונים. אולם, מאז השתנתה עמדתו. בראיון לרדיו הציבורי של ורמונט באוגוסט, הוא אמר כי כעת הוא מאמין שחיסונים צריכים להיות חובה ויש לטפל בהם ברמה המקומית.
"זו התפתחות למעשה רק בחודשים האחרונים, בדיוק בחודש האחרון בערך", הוא אמר לתחנת הרדיו מדוע שינה את עמדתו. "הייתי תחת האמונה ש … 'למה לדרוש חיסון? אם אני לא רוצה שלילד שלי יהיה חיסון ואתה רוצה שלך, תני לילדך לקבל את החיסון והם יהיו חסינים'. ובכן, מסתבר שזה לא המקרה, וזה אולי נשמע לא מאוד מעודכן מצידי, אבל לא הבנתי את זה."
נושא החיסונים אינו רק נושא שיכול לזכות או להפסיד את קולות המועמדים ביום הבחירות, אולם עמדתם חשובה ביותר לעתיד בריאות הציבור. כשאתה הולך לקלפי בנובמבר הקרוב, שקול את הראיות המדעיות הברורות העומדות לרשותך, כמו גם את הדעות המשתנות מהמועמדים לנשיאות, וקבל החלטה מושכלת.
