בית חדשות חבר הקונגרס אומר כי מלחמה על לבנים עומדת מאחורי ביקורת על מושבי ג'ף והיא לגמרי לא הולמת
חבר הקונגרס אומר כי מלחמה על לבנים עומדת מאחורי ביקורת על מושבי ג'ף והיא לגמרי לא הולמת

חבר הקונגרס אומר כי מלחמה על לבנים עומדת מאחורי ביקורת על מושבי ג'ף והיא לגמרי לא הולמת

Anonim

דיוני האישורים למינוי הקבינט של הנשיא דונלד טראמפ היו אמורים להיות מעט מבולבלים, נוכח עונת הבחירות המפלגת 2016. אולם שימוע האישור למנכ"ל היועץ המשפטי לממשלה, סגן אלוף ג'ב סשנס, היה אכזרי במיוחד, מכיוון שלממנה הצפוי יש עשרות שנים של קריירת חקיקה להגן. עד כה, הדיונים התרכזו בעיקר סביב חבריו הרפובליקנים שהכריזו על חברותם בתיעוד ומציעים שאלות רכות בעוד סנאטורים דמוקרטיים מפקפקים בתיעודו בנושא זכויות אזרח ורפורמה בצדק פלילי. אולם נראה כי קו התשאול של הדמוקרטים הגיע לכמה סנאטורים רפובליקנים ביום רביעי. חברו של סשנס ויורשו האפשרי, נשיא אלבמה מו ברוקס, אמר כי שמיעתה של סשנס נוגעת ל"מלחמה על לבנים ", שהיא בדיוק סוג ההערה שסשנס עצמו (וכל אמריקני) עלולים למצוא את זה מפריע. לכל הפחות.

ברוקס הורג לחלוטין את האווירה של סשנס עם אמירה גזענית כזו. סשנים מטיחים את האשמות הגזענות בכל פעם שהם מתרחשים בדרכו במהלך השימוע, אם כי הרשומה שלו עכורה בכל הקשור לזכויות אזרח. ברוקס, שממלא מקום מושב סנאטור אם סשנס יקבל את התפקיד של היועץ המשפטי לממשלה, די הרס כשדיבר השבוע על "מלחמה על לבנים".

ברוקס אמר במהלך ראיון רדיו שנערך ב"הופעת הבוקר עם טוני וגארי ", תחנת רדיו מקומית באלבמה, כי התשאול של סשנס יוצא מכלל שליטתו, לדעתו. ברוקס אמר, "זה באמת עוסק בכוח פוליטי ובחלוקה גזעית ועל מה שהתייחסתי אליו מדי פעם כ'מלחמה לבנים '. הם מנסים להניע את ההצבעה האפרו-אמריקאית לגוש הצבעה עבור הדמוקרטים באמצעות כל כלי 'רפובליקני הוא גזעני' שהם יכולים לחזות בעצמם."

בואו נעשה את זה ישר עכשיו - אין "מלחמה על לבנים", ואם אתה צריך לקחת דקה להתנשף לאוויר בידיעה שסנאטור בולט יגיד דבר כזה להגנה על היועץ המשפטי לממשלה הנכנס, קדימה, קח דקה. חזור.

צ'יפ סומודווילה / Getty Images חדשות / Getty Images

תחת הנחייתו של הנשיא אובמה, היועץ המשפטי לממשלה לורטה לינץ 'נקט עמדה מתקדמת בנושאים אלה. מושבים, אם הוא ימונה להיות עורך הדין של האומה, היה האיש שקורא לחקירות בירי שוטרים של גברים שחורים לא חמושים או לנקוט אחריות במדינות בגין הפרת חוקים נגד אפליה כשמדובר מי יכול להשתמש באמבטיה.

בן ברית כמו ברוקס, שרוצה למסגר את השיחות הללו כ"מלחמה על לבנים ", צריך להיות ממש מפחיד בפני כל בוחר. אין מלחמה על אנשים לבנים. המחשבה הראשונה של ברוקס כאשר התבוננה בחברתו סשנס בגריל מול ועדת המשנה של הסנאט הייתה להכריז על "מלחמה על לבנים". זה לא דבר. וזה בעייתי בלשון המעטה.

חבר הקונגרס אומר כי מלחמה על לבנים עומדת מאחורי ביקורת על מושבי ג'ף והיא לגמרי לא הולמת

בחירת העורכים