הורים בכל מקום דאגו לאופן בו עשוי להשתנות חינוך ילדיהם מאז שבטי דיוווס מונה למזכיר החינוך. DeVos דגל זמן רב בכספים פדרליים שישמשו להשקעה בבתי ספר לשכר, ולכן כאשר הוצע HR בינואר 610 להקים תוכנית שובר חינוך, זה לא היה מפתיע. אבל יש עוד חלק מהשטר שרבים אולי לא שמו לב אליו. הצעת החוק בנושא HR 610 של הקונגרס תשלוט בתזונה של ילדים וזה ממש מפחיד.
HR 610 שואף לבטל את הסטנדרטים התזונתיים של ארוחות בית הספר שממשל אובמה פעל להטמעה בחוק ילדים בריאים ללא רעב. התקנים הנוכחיים מחייבים את בתי הספר לוודא שלילדים יש יותר פירות, ירקות, דגנים מלאים, וחלב דל שומן או ללא שומן. הסטנדרטים גם הבטיחו כי ארוחות הצהריים המוגשות בבתי ספר יסודיים לא יעלו על 650 קלוריות, ואילו ארוחות הצהריים המוגשות בבתי הספר התיכוניים לא יעלו על 850 קלוריות, על פי המחלקה לחקלאות. שינויים אלה נועדו גם לוודא שילדים צרכו פחות נתרן, שומן רווי ושומן טרנס.
הצעת החוק ממומנת על ידי חבר הקונגרס של איווה, סטיב קינג, שניסה לבטל את תקני ארוחות בית הספר של המחלקה לחקלאות בעבר. קינג כינה את הצעת החוק "חוק לא רעב לא ילד" מכיוון שהוא מאמין שהסטנדרטים הנוכחיים לא מאכילים ילדים מספיק מזון וכתוצאה מכך מכניסים כל ילד לדיאטה. הוא גם כתב במאמר שפורסם ב"הגבעה "כי הוא מרגיש שהתקנות הללו עוברות בדרך של" זכויות ההורים לשלוח את ילדיהם לבית הספר עם האוכל שבחרתם. " חלקם גם דחקו לאחור בסטנדרטים התזונתיים הגבוהים יותר מכיוון שהם העלו את עלות המזון וכפי שעל פי הדיווחים, יותר מזון מבוזבז, על פי CNN.
ההשפעה של העברת הצעת חוק כזו תהיה עצומה. ביום אחד בלבד יותר מ- 22 מיליון ילדים בעלי הכנסה נמוכה קיבלו ארוחת צהריים בחינם או מופחתת בשנת 2016 בעזרת חוק הבריאות והילדים ללא רעב שהועבר במהלך ממשל אובמה, כך על פי משרד החקלאות האמריקני.
ילדים בעלי הכנסה נמוכה תלויים בארוחות הצהריים בבית הספר כמקור לארוחות בריאות. מחקרים מראים שילדים בעלי הכנסה נמוכה אוכלים יותר פירות וירקות בבית הספר מאשר בבית. ואני יודע לחלוטין שזה נכון, מכיוון שהיו נקודות כנער, בהן לא אכלתי חתיכת פרי במשך חודש. אבל אם בארוחת הצהריים בבית הספר היו תפוחים או אגסים, הייתי דואגת לתפוס אחד כזה.
האטלנטיק אף פרסם מאמר שמסביר מדוע ילדים עשירים אוהבים אוכלים בריאים יותר כמו ירקות יותר - מכיוון שהוריהם יכלו להרשות לעצמם להמשיך לקנות נבטי ברד ותרד כדי לעודד את ילדיהם לאכול אותם. ואם הירקות התקלקלו, אין הפסד אמיתי בהשוואה להורים עניים שאולי לא יוכלו לקנות יותר מזון כדי להחליף אותו.
הצעת החוק עשויה להשפיע באופן הרסני על בריאותם של ילדים הפגיעים במיוחד, אולם Crystal FitzSimons מהמרכז לחקר המזון והפעולה אמרו לרומפר כי יש סיכוי טוב שהצעת החוק לא תיושם. "נראה כי הקונגרס ממוקד בהמון סוגיות אחרות כרגע, ולכן נראה שלא סביר שהצעת החוק הזו תעבור כצעת חוק עצמאית."
