תוכן עניינים:
- שמירה על ארצך עוסקת בהגנה על ערכים אמריקאים
- הענקת מקלט לא צריכה להיות נושא פרטיזן
- גרמניה עושה מה שארה"ב צריכה להיות
- אנחנו צריכים להוביל, לא לסגת
בתגובה להצעת החוק שעבר בית הנבחרים שתקשה באופן משמעותי על מבקשי המקלט להיכנס לארה"ב, לקח מריין לשעבר (והסופר עטור הפרסים) פיל קל לטוויטר כדי לדון בפליטים סורים ולהגיב ל להצביע. אמנם סוגיית ההקרנה והיישוב מחדש של הפליטים הייתה נושא הוויכוח החם מזה זמן רב, אולם פיגועי הטרור שהובילו על ידי דאעש בפריז ב -13 בנובמבר דחפו אותה לקדמת השיחה הלאומית עם פוליטיקאים משתי המפלגות שקיימות חזקות - ו לעיתים קרובות שנוי במחלוקת - דעות בשאלה האם יש לאפשר סורים לארה"ב. בסדרה של 17 ציוצים, קליי הזכיר לכולם בטוויטר מה המשמעות של ממש למדינה זו לשלול עזרה לפליטים, ומדוע זה חשוב לחלוטין.
על פי ניסיונו האישי בצבא, דיבר קליי על מה שהוא אומר על ערכים אמריקאים כאשר נבחרי הציבור שלנו מצביעים באופן מוחלט כנגד עשייתם של הדבר שהם אמורים לעמוד בו: ארה"ב מובילה את המאבק להגנה על החופש ומתגאה בהיותה "בית האמיצים". אין ספק כי איום הטרור הוא אמיתי, והצורך להבטיח את ביטחוננו האישי, אך קליי מביא מקרה משכנע כי הוא לא אמור לעצור אותנו מלעזור לאלה הזקוקים לכך. להלן ארבע הנקודות המשכנעות ביותר בטיעונו התמציתי לחלוטין:
שמירה על ארצך עוסקת בהגנה על ערכים אמריקאים
בתור ימאי לשעבר, הרעיון לשרת את ארצו חשוב לו. אך כפי שהוא מציין, לא מדובר רק במאבק למען הבטיחות הגופנית בלבד:
הענקת מקלט לא צריכה להיות נושא פרטיזן
קליי גם מעלה את הרעיון שזה הפך לסוגיה של ימין-שמאל, כאשר זה צריך להיות כזה שמעבר לקווי המפלגה. אמנם, הוא מצטט את רייגן תוך כדי טיעון זה, אך עדיין:
גרמניה עושה מה שארה"ב צריכה להיות
למרות כל הערכים שאמריקה ראתה עצמה באופן היסטורי כמי שמכביד אותה, קליי מציין שכאשר הפליטים הסורים היו זקוקים למדינה שתתקיים ולעזור, גרמניה, ולא אמריקה היא זו שעשתה זאת. האם זה באמת מה שאנחנו רוצים?
אנחנו צריכים להוביל, לא לסגת
הקיצוניות פורחת כאשר מדינות שיכולות לעזור לסגור את עצמן באינטרס העצמי שלהן. קליי טוען כי על ידי עמידה מול דאעש והיותנו מוביל במאבק בטרור - למרות הפחדים שלנו - היינו נותנים נאמנים לכל האמונות והערכים שאמריקה תמיד טענה שהם בנויים עליהם:
אחר כך סיכם בשמו של ארגון המסייע לפליטים. גם אם ארה"ב לא הייתה מעשה ייצוגי במצב זה, קלאי בהחלט כן. עיין במאמר הטוויטר המלא שלו למטה: