בית בריאות כמה ילדים נפטרו מכיוון שהוריהם אינם יכולים להרשות לעצמם טיפול בריאותי?
כמה ילדים נפטרו מכיוון שהוריהם אינם יכולים להרשות לעצמם טיפול בריאותי?

כמה ילדים נפטרו מכיוון שהוריהם אינם יכולים להרשות לעצמם טיפול בריאותי?

Anonim

כאשר מארח תכנית האירוח ג'ימי קימל חלק במונולוג רגשי עמוק אודות בנו בלילה המאוחרת עם ג'ימי קימל, נאומו הדהד מיליוני אמריקאים. בנו ויליאם נולד עם מצב לב שדרש ניתוח לב פתוח, וקימל דיבר בבכי לא רק על בנו שלו, אלא על הילדים שם בחוץ שאולי היו זקוקים לאותו טיפול בריאותי ולא היו יכולים להרשות זאת לעצמם. הילדים שהיו יכולים למות ללא צורך, מסיבות כלכליות גרידא. כמה ילדים נפטרו מכיוון שהוריהם לא יכלו להרשות לעצמם טיפול בריאותי, ולכן רבים מאיתנו תהו לאחר נאומו של קימל, ומה המשמעות של הצעת החוק הבריאותית החדשה של ממשל טראמפ לעתידם של ילדים עם מצבים שקדמו להם?

לפני שחוקק חוק טיפול במחיר סביר בעידן אובמה בשנת 2010, נתונים סטטיסטיים לילדים שמתים בגלל היעדר טיפול רפואי נראו עגומים במיוחד. על פי מחקר שנערך ב -2009 על ידי מרכז ג'ון הופקינס לילדים בבולטימור, ככל הנראה 17, 000 ילדים נפטרו שלא לצורך במהלך שני עשורים. ילדים שהיו חסרי ביטוח בריאות היו בעלי סיכוי גבוה יותר ל -60 אחוז בבית החולים, כך מסר שותף המחקר דייוויד צ'אנג חדשות הבריאות באותה עת כי הוא "לא יכול היה לחשוב על טיפול רפואי שיש לו השפעה כה דרמטית על תוצאות הבריאות כמו שביטוח הבריאות עושה לכאורה":

זה למעשה משהו שאנחנו כחברה … אנחנו יכולים לבחור לעשות משהו בקשר אליו. זה פשוט עם מכת עטו של מישהו, זה יכול להיות שונה.

מאז שנחקק Obamacare, המצב השתפר פלאים. בשנת 2015 דיווח ה- CDC כי פחות מחמישה אחוזים מהילדים מתחת לגיל 18 נותרו ללא גישה לטיפול רפואי או לביטוח בריאות, וסיבת המוות מספר אחת לשנת 2014 בקרב ילדים הייתה מקרית.

חדשות ביליארד / Getty Images / Getty Images

נתונים סטטיסטיים מבטיחים עשויים להיות בסכנה אם רפובליקני הבית יתקדמו השבוע עם גרסה חדשה לחוק הבריאות האמריקני. למרות שהגרסה הראשונה נחשבה כל כך הרת אסון שהיא אף פעם לא הצליחה להצביע, גרסה חדשה זו כללה תיקון חשוב שנועד לפייס את קקוס בית החופש האולטרה-שמרני, שלא יתמוך בהצעת החוק המקורית. תיקון MacArthur, שנכתב על ידי נציג ה- GOP, טום מקארתור מניו ג'רזי, כולל מערכת ויתור שתאפשר למדינות "לבטל" את התקנות הפדרליות של Obamacare כנגד חיוב לאנשים עם תנאים שקיימים קודם לטיפול רפואי. התנאים הקיימים היו כוללים מומי לב מולדים אצל תינוקות, כפי שציין קימל בנאומו.

חונכנו להאמין שאנו חיים במדינה הגדולה בעולם, אך עד לפני מספר שנים, למיליונים ולמיליונים מאיתנו אין גישה לביטוח בריאות כלל. לפני 2014, אם נולדת עם מחלת לב מולדת כמו שהבן שלי היה, היה סיכוי טוב שלעולם לא תצליח לקבל ביטוח בריאות מכיוון שהיה לך מצב שקיים לפני כן. נולדת עם מצב שקיים מראש. ואם להורים שלך לא היה ביטוח רפואי, יתכן שלא תחיית מספיק זמן כדי אפילו להידחות בגלל מצב שקיים.
ג'ימי קימל בשידור חי ב- YouTube

קימל המשיך וציין שאף "אדם הגון" לא רוצה לראות ילד מת:

אם התינוק שלך הולך למות והוא לא צריך, זה לא צריך להיות משנה כמה כסף אתה מרוויח. אני חושב שזה משהו שבין אם אתה רפובליקני או דמוקרט או משהו אחר, כולנו מסכימים על זה, נכון?

המחשבה שילד עלול למות, לא מכיוון שעזרה לא הייתה זמינה, אלא פשוט משום שהיא אינה משתלמת, היא מכדי לשאת. זה לא יכול לקרות שוב.

כמה ילדים נפטרו מכיוון שהוריהם אינם יכולים להרשות לעצמם טיפול בריאותי?

בחירת העורכים