אחד מעמודי התווך של התנועה נגד הבחירה הוא שהם לא רוצים שדולרי מס ישלמו עבור הפלות. אך כמה כספי מס מכסים הפלות בכל שנה בחיים האמיתיים? אני שונא לשבור לך את זה, fam, אבל אף דולמי מס פדרליים לא הוצאו על הפלות מאז 1977, אז הועבר תיקון הייד רק חמש שנים לאחר שבית המשפט העליון פסק בדעתו של רו נ 'ווייד. אז הממשלה למעשה כמעט ולא שילמה מעולם עבור הפלות. כספי מיסים שמשלמים על הפלות הם פשוט לא דבר, זה מיתוס נגד בחירה.
תיקון הייד הוא רוכב שמופעל על שטרות שלא מחייבים שום כסף פדראלי לשירותי הפלות. אולי אתה זוכר שתיקון ההייד היה סיבה אחת לכך שהדמוקרטים קיימו הצעת חוק מימון של זיקה בשנה שעברה - הרפובליקנים התעקשו להתמודד עם שפת התיקון של הייד, בעוד הדמוקרטים הרגישו שכספים צריכים ללכת גם כדי לעזור לאישה שבחרה להפסיק הריון מסוכן.
כמו כן, הנשיא טראמפ חתם השבוע על צו מנהלי להחזיר את הנשיא "ריגון איסור הפרסום העולמי" מתקופת הנשיא רייגן, שאותו הסיר הנשיא אובמה - אך גם זה כבר במידה רבה מחווה חסרת טעם: תיקון הלמס, בעצם גרסה אחרת לתיקון הייד, מונע מארצות הברית להשתמש בכספי מיסים פדרליים בכדי לשלם עבור כל שירותי הפלות בינלאומיות. טראמפ (וגם בעבר רייגן) בחתימת "כלל איסור הפרסום הגלובלי" פירושו למעשה שאף כסף לא הולך לארגונים לא ממשלתיים ולגורמים לא ממשלתיים המטפלים בנשים מעבר לים, למרות שאף אחד מהם לא היה מכסה הפלות בכל מקרה.
זה עלול להיות מבלבל אם אתה נקלע למאבק על "ביטול" ההורות המתוכננת מכיוון שהוא מציע הפלות. אם אין כספי משלם המסים "מממנים" הפלות, כיצד הם יכולים כעת "לבזבז" אותם במצפון טוב?
כשאנשים מדברים על "ביטול" הורות מתוכננת, כוונתם היא שהם רוצים ש- Medicaid, תוכנית ביטוח לבעלי הכנסה נמוכה או קשישים, תפסיק להחזיר את ההורות המתוכננת לחולים המשתמשים בשירותיהם - כמו מריחות PAP וטיפול טרום לידתי. זכור כי בהתאם לתיקון הייד, קרנות פדרליות, כגון החזרי מדיקאיד, אינן יכולות לעבור לשירותי הפלות אלא אם מדובר במקרה של אונס, גילוי עריות או כדי להציל את חיי האם.
עם זאת, מדינות יכולות להרחיב את תשלומי Medicaid שלהן כדי לגשר על הפער. נכון לעכשיו, 17 מדינות משתמשות בכספי Medicaid לצורך הפלות "הכרחיות רפואית", אם כי 14 מהן עושות זאת רק בגלל צו בית משפט.
יש מדינה אחת - דרום דקוטה הישנה והטובה - שמפרה את התקנות הפדראליות של מדיקאיד מכיוון שהן מכסות רק את עלות הפלה במקרה של סכנת חיים, ולא אונס או גילוי עריות. (קרא: אם בעלת הכנסה נמוכה במדיקאיד שנאנסה ונכנסת להיריון תשלם מהכיס עבור הפלה). כך שגם כשמדיקאיד (ששולמה על ידי דולרי מס) אמורה ללכת בכיסוי סוגים מסוימים של הפלות, כפי שהוגדר בעבר, ממשלות המדינה עומדות בדרך כלל בדרך. באיווה המושל עצמו מקבל אישור מתי ניתן להשתמש בכספי Medicaid או לא במקרים של הפלה. אז כדאי לקוות שהוא יאהב אותך.
יש לקחת בחשבון גם את כותרת X, שהיא תוכנית פדרלית המעניקה מענקים למרפאות המציעות שירותי תכנון משפחות, אך אינה מכסה הפלות בגלל תיקון הייד (ICYMI: החקיקה משנת 1977 אוסרת מימון פדרלי כלשהו להפלה).
לאחרונה חתם אובמה על צו שנכתב כי מדינות אינן יכולות להכחיש את הכסף הפדראלי למרפאות לתכנון משפחות רק בגלל שמרפאה מבצעת הפלות, אם כי ממשל טראמפ יכול לבטל בקלות. בחדשות מטרידות נוספות, HR 7, המכונה באופן קולקטיבי בשם "אין משלם מיסים למימון הפלות והפלות ביטוח הפלות" משנת 2017, שהונהג על ידי המחוקקים הרפובליקנים השבוע, נועד לחזק את מה שתיקון הייד עושה כבר ומציע תמריצים לפרטיים מבטחים שיורידו לגמרי את כיסוי שירותי ההפלות. בקיצור, זהו מרחץ אנטי-ברירות מוחלט על הגבעה כרגע, ונשים ייצאו מזה גרוע יותר.
במילים אחרות, תיקון הייד ותיקון הלמס הופכים שניהם כך ששום נישום אינו משלם עבור הפלות. אך נראה כי "צו איסור הפרסום הגלובלי" ומהלכים אחרים כמו זה לא לוקחים זאת בחשבון.
בקיצור? אל תאמין להייפ נגד הבחירה.
