ביום חמישי בבוקר הלכו הרפובליקנים של הסנאט "גרעיני" כדי לדחוף את הבחירה של הנשיא דונלד טראמפ לשופט בית המשפט העליון של ארה"ב. ביום שישי ההתעלמות שלהם מהכללים השתלמה; המועמד של טראמפ, השופט הפדרלי, ניל גורוש, אושר בהצבעה 54-45, והסתיים באחת הפנויות הארוכות ביותר בבית המשפט הגבוה. במקומו על הספסל יש דאגות מתקדמות, במיוחד מכיוון שהוא צפוי להיות אנטונין סקאליה נוסף, שופט בית המשפט העליון המנוח, שאת מושבו מילא. אז כיצד יכול אישורו של ניל גורוש להשפיע על נשים? תומכים רבים חוששים כי גורש, כמו סקאליה, יאיים ויחליש את זכויות הרבייה והכלכלה.
יש סיבה טובה להאמין שהוא עשוי. כפי שציינה גב ', לגורוש יש היסטוריה של העדפת חופש דת והעדפות מעסיק על פני רבייה וזכויות עובדים. זוכר את מקרה השדולה הידוע לשמצה משנת 2013? על פי נתוני PBS NewsHour, גורוש התייצב ברובו בבית הדין לערעורים במעגל העשירי בפסק הדין כנגד המנדט של החוק למניעת הריון במחיר סביר - מהלך שאיפשר לרשת האומנויות ולמלאכה לשלול מהעובדים גישה למניעת הריון על רקע דתי. " גורוש גם פסק נגד הגנה על עובדים בהריון מפני אפליה במקום העבודה בשני מקרים עיקריים, סטריקלנד נ 'UPS ו- Weeks נגד קנזס, על פי המרכז להתקדמות אמריקאית.
אף כי מעולם לא פסק בתיק הפלה על הסף, קבוצות נגד הפלות שיבחו את מועמדותו של גורש לניצחון עבור הצד שלהן. זה יכול להיות מכיוון שבשנה שעברה כתב גורוש דיסנטיזציה נוקבת בעמותת Planned Parenthood of Utah v. Herbert שהגנה על מעשיו של ממשל יוטה גארי הרברט, על פי ThinkProgress. ההורות המתוכננת מיוטה תבעה את הרברט בסוף 2015 לאחר שהכשיל את הארגון בגלל קטעי וידיאו ערוכים באופן מטעה שהאשימו את Planned Parenthood במכירת שרידי עוברים. המעגל העשירי פסק נגד המושל; גורוש ושלושה שופטים נוספים שלא עמדו בדעת הרוב רצו שהתיק יידון מחדש ובאופן אפשרי להפוך את ההחלטה. הדיון הזה נדחה.
ניתן להבין, כמובן, כי קבוצות זכויות הפוריות מאבדות את אישור יום שישי. איליזה הוג, נשיא NARAL Pro-Choice America אמר בהצהרה כי
הוא המועמד לממשלת הימין הקיצוני ביותר בדור, שנבחר על ידי דונלד טראמפ בכדי למלא את הבטחת הקמפיין שלו להפיל את רו נגד ווייד, להגדיל את כוח הכסף האפל בבחירות שלנו, ולהבטיח עסקים חזקים יכולים לרמוס את זכויותיהם של אמריקאים עובדים ומשפחותיהם. בצעדת נעילה עם דונלד טראמפ וסדר היום המסוכן שלו, הרפובליקנים של הסנאט הראו את צבעיהם האמיתיים - עובדה שאמריקאים לא ישכחו במהרה.
למרות שעדיין לא ניתן לראות אם גורש הוא אכן סקאליה 2.0, ההיסטוריה שלו כשופטת פדראלית ודעות שמרניות ידועות גורמות סביר להניח כי זכויות נשים וקבוצות שוליות במדינה עלולות להיות מושפעות.
