בעיצומה של הכותרות סביב התקציב המוצע של הנשיא דונלד טראמפ, "טראמפקאר" שנמתחה ביקורת רבה, ותופעה של חקיקה מפלגתית אחרת, סביר להניח שהיה די קשה לעקוב אחר כל המתרחש במדינה ברגע זה. אבל, עדיין חשוב לנסות. כאשר הסנאט קיים דיונים בפני מועמד בית המשפט העליון של טראמפ, ניל גורוש, למשל, מתעדכן בכל ההתפתחויות החדשות והבנת ענייני הרקע שלו - במיוחד אם גורש אושר. למה? מכיוון שעמדת מניעת הריון של ניל גורוש עלולה לפגוע במשפחות, ולמעשה היא כבר קיימת.
עוד בשנת 2013 פיקח גורש על תיקי התחביב הלובי הידועים לשמצה, נ 'נ' סביליוס במהלך תקופת כהונתו בבית המשפט לערעורים של ארה"ב למעגל העשירי. פסק הדין שלו, שעדיין מצוטט מאוד שנוי במחלוקת, היה כי התחביב לובי שומר על הזכות לשלול מעובדיהם שירותי בריאות הכוללים אמצעי מניעה, המבוססים על דת. וכעת, כשגורסוך נחקר ונחשב לאחת מעמדות הכוח הגבוהות ביותר במדינה, פסיקתו בת הארבע שנים שומרת על חשיבותה. עם קונגרס שבשליטת הרפובליקנים ובית הלבן, אישורו של גורוש לבית המשפט העליון יבטיח מדינה שנשלטת בשמרנות, ועם זאת, גישה מוגבלת ככל הנראה למניעת הריון.
במקרה של הלובי, החברה ביקשה פטור מתוקף חוק טיפול סביר ספציפי שאמר כי עליהם להעניק לעובדיהם כיסוי הכולל ארבעה סוגים של "הפלות (אמצעי מניעה המפלים עוברים), שלדבריהם מפר את אמונתם וזכותם לשחרור התעמלות דתית."
קביעתו של גורוש, כי התחביב לובי, והמשפחה שבבעלותה החברה, הירוקים, שמרו על הזכות לשלול מניעת הריון בביטוח הבריאות של החברה שלהם, מביאה עמה בעיות פוטנציאליות רבות עבור נשים ומשפחות כיום:
אין ספק, האמונות הדתיות של הירוקים ניתנות לסתירה, יש כאלה שאולי אפילו אמונות הירוקים פוגעות. אך איש אינו חולק על כך שהם אמונים דתיים בכנות … ולדעת זאת רבות לדעת לדעת את התנאים של חוק שיקום חופש הדת.
העובדה היא שמניעת הריון אינה חשובה רק לרווקות, אלא גם כלי מכריע למשפחות בכל אמריקה. יש נשים הזקוקות לצורות של מניעה כדי להבטיח שתכנון המשפחה שלהן יישאר על המסלול. במיוחד כשנשים כבר נולדו ילדים, מניעת הריון היא דרך עבורם להרגיש בטוחים שמשפחתם נשארת יציבה, ומונעת הריון לא רצוי.
פסיקתו של גורוש בעניין הלובי הלובי קובעת תקדים מסוכן והיא ללא ספק מזיקה לכל הנשים, כולל אלה שכבר יש להן ילדים ומשפחות, אך מחפשות לשמור על איזון שכבר יש להן. כאשר הרפובליקנים הם בשליטת כל כך הרבה מהפוליטיקה האמריקאית, ומימון להורות מתוכננת שנמצאת כעת בסכנה, שמרן אחר בבית המשפט העליון יכול להיות משמעות מוגבלת עוד יותר למניעת הריון, ובריאות, לנשים ומשפחות בארצות הברית.
