בתיק משפטי מזעזע שנערך באלבמה, אישה בהריון שנורתה בבטנה הואשמה בהריגה לאחר שהפילה, כך דווח לראשונה AL.com השבוע. המקרה עורר ביקורת מצד מומחים המאמינים כי אישיות עוברית, נושא לכאורה במקרה זה, עלולה לסכן את זכויותיהם של אנשים בהריון באלבמה ובכל רחבי אמריקה.
עדכון: פרקליטת מחוז מחוז ג'פרסון בסמר מקוצץ, לינז'י וושינגטון, הודיעה במהלך ועידה שנערכה ביום רביעי, 3 ביולי, כי משרדה ידחה את התיק נגד ג'ונס, כך על פי ABC News.
מוקדם יותר: מרשיי ג'ונס, 27, הוגש נגד כתב אישום נגד אישום בהריגה ביום רביעי, פחות משנה לאחר שהייתה מעורבת בירי בדצמבר 2018. אירוע הירי התרחש מחוץ לחנות של דולר ג'נרל בפלזנט גרוב, אלבמה, כאשר ג'ונס היה אז 5 חודשים בהריון, כך על פי הניו יורק טיימס.
לפני הירי, ג'ונס התווכח עם אבוני ג'מיסון, 23, וההחלפה הסלימה לאלימות, כשג'מיסון יורה בג'ונס בבטנה, כך מדווח הוושינגטון פוסט. ג'ונס נלקחה לטיפול בבית החולים, אך עוברה שטרם נולד - ילדה - לא שרד.
ג'מיסון נעצרה והואשמה בהריגה לאחר הירי, אך חבר המושבעים הגדול לא הצליח להגיש אותה בהאשמה, ולפי הדיווחים קבע כי היא פועלת בהגנה עצמית, כך על פי AL.com.
באשר לג'ונס, היא לא נעצרה מייד, אך משטרת גרוב נעים סגן דני ריד אמר אז כי הוא מתכנן להציג את מעורבותה כביכול במות העובר שטרם נולד בפני חבר המושבעים הגדול, בטענה שהיא אשמה בכך הקרב. "כשאישה בהריון בן 5 חודשים יוזמת קטטה ותוקפת אדם אחר, אני מאמין שאחריות כלשהי מוטלת עליה בכל פגיעה בילדה שטרם נולד, '" הוא אמר על פי ה- Daily Beast.
ריד גם טען כי "הקורבן האמיתי היחיד" במקרה היה התינוק, וציין, על פי ארה"ב היום: "החקירה הראתה כי הקורבן האמיתי היחיד בזה היה התינוק שטרם נולד. זו הייתה אמו של הילד שיזם ו המשיכה במאבק שהביא למותה של תינוקה שטרם נולד … בוא לא נאבד את העין כי התינוקת שטרם נולדה היא הקורבן כאן, לא הייתה לה ברירה להכניס ללא צורך במאבק בו היא סומכת על אמה להגנה."
חבר מושבעים מפואר בסופו של דבר האשים את ג'ונס ביום רביעי, והאשים אותה בהריגה בגין מותו של עוברה שטרם נולד. באלבמה, הריגה היא "פשע בדרגה ב 'ועונש המאסר האפשרי הוא 2-20 שנים", על פי האתר החוקי Find Law.
מחלקת משטרת גרוב נעימה ומשרד פרקליטות מחוז בסמר קצוץ לא הגיבו לבקשותיו של רומפר להתייחסות לכתב האישום.
זהותו של עורך דינו של ג'ונס אינה ברורה בשלב זה, אך קרן ילוהאמר, ארגון ש"העניק מימון לכל מי שמחפש טיפול באחת משלוש מרפאות ההפלות באלבמה ויסייע במכשולים אחרים בגישה ", נמסר בהודעת הדוא"ל ל רומפר שהוא פועל כדי להבטיח שג'ונס "ישוחרר מהכלא על קשר". הארגון גם "מסייע בייצוגה המשפטי, ופועל להבטיח שהיא תקבל צדק בגלל הפיגועים הרבים שעברו עליה", נמשכה ההצהרה.
למותר לציין שיש הרבה סוגיות בעניינו של ג'ונס, האחת היא בעיית האישיות העוברית. הקצאת זכויות עוברים היא מדרון חלקלק, מכיוון שהיא יכולה לאפשר להריון של אנשים בהריון שלא בצדק במקרה שההיריון שלהם יופסק.
אמנדה רייס, מנכ"לית קרן ילוהאמר, אמרה: "אל תספקו לרגע שמדובר באירוע חד פעמי - זו למעשה התחלה חדשה. " היום מרשיי ג'ונס מואשם בהריגה בגין היותו בהריון ונורא תוך כדי מעורב בניתוח עם אדם שהיה לו אקדח. מחר תהיה זו אישה שחורה אחרת, אולי על שתתה בזמן שהיתה בהריון. ואחרי זה, אחרת, על אי קבלת טיפול הולם לפני הלידה."
דוגמא מסוכנת נוספת לאישיות העובר? עוד בחודש מרץ פסק שופט באלבמה כי גבר יכול לתבוע את חברתו לשעבר בשם עוברה המופלה, וטען כי היא הפסיקה את ההיריון בניגוד לרצונו.
כפי שהודגם במקרים אלה, כאשר אתה מציב את זכויותיו של עובר מעל לאדם בהריון, אתה נפסל בזכויות רבייה בכלל. אילוץ מישהו לשאת הריון לכהונה - בין אם זה באיום של תביעה או אפשרות למעצר - מאיים על זכות האדם לבחור.
יתרה מזאת, נראה כי מקרה זה מרמז על כך שאנשים באלבמה עשויים להאשים פלילית ביחס להריונותיהם, כפי שעשו התובעים במקרה של ג'ונס. פרח דיאז-טלו, יועץ משפטי בכיר באם / מתי / איך, אומר לרומפר כי הדבר נוגד הוראות שקבע מחוקק אלבמה להגנה על נשים הרות מפני פשע. "חוקי הפגיעה בעובר באלבמה אוסרים באופן ספציפי אישומים על אנשים בהריון בגין ההריונות שלהם. התובע בחר להתעלם מההגנה החוקית הזו", מסביר דיאז-טלו.
דיאז-טלו הצהירה בהצהרה כי "התביעה הזו רק מראה את האורך שבו תובע ילך להתעלם מהחוק ברגע שהם מתכוונים להעניש מישהו על תוצאה של הריון. "כאשר מחוקק אלבמה יצר את החוקים האוסרים פגיעה בעוברים, הוא קבע הוראות שיבטיחו כי אלבמים בהריון לא יואשמו ביחס להריונות שלהם. הגנות אלה התעלמו במקרה זה, מה שעלול להדאיג כל מי שיכול להבהיל בונה על ההגנות מפני התביעה שהושמו באיסור ההפלה שעבר לאחרונה באלבמה."
דיאז-טלו המשיך, "אם התובעים מוכנים להפליל אישה שנורתה בבטן כמבצע פגיעה בהיריון שאיבדה, נראה בלתי נמנע שהם ינסו להעניש את אלבמים שמסיימים את ההריונות שלהם. זהו התגברות יתר של התביעה ב זה המצער ביותר."
אחרון חביב, מקרה זה לכאורה תלוי בהאשמת הקורבן. לא אשמת ג'ונס היא שנורתה, או שהירי הוביל למותו של עוברה שטרם נולד. אין שום תירוץ לאלימות, ולהיכנס לוויכוח עם מישהו זה לא אומר שמגיע לך להיות תקוף או לאבד את ההריון שלך. וכפי שציין ד"ר אן אוליבריוס בטוויטר, האשמת הקורבן מציבה תקדים מסוכן עבור אנשים בהריון באופן כללי.
"האם נשים בהריון שמתפלשות, נגיד, אלימות במשפחה יוגשו גם כן באשמת גרימת מוות של העובר שלהן בגלל שלא עזבו מוקדם יותר?" היא שאלה.
דיאז-טלו גם אומר לרומפר כי "תביעה בלתי חוקית מסוג זה יכולה להתרחש כמעט בכל מקום, והיא התרחשה כמעט בכל מדינה ללא קשר למדיניות ההפלות שלהם או לסבול המדיניות שלהם."
"בהתחשב בעובדה שזה קורה ברגע שהפלילציה של הפלות נמצאת באור הזרקורים באלבמה, נראה שלא מפתיע שאובדן הריון יגיע גם לחשד פלילי, אך זה לא מוגבל לאלבמה בשום דרך, " מסביר דיאז-טלו.
החל מאיסור ההפלה בחודש מאי ועד התיק נגד ג'ונס, אלבמה נקטה לאחרונה צעדים מפחידים בכדי למנוע מאנשים גישה לזכויותיהם החוקתיות ובטיחותם. לדברי דיאז-טלו, ג'ונס נמצאת למרבה המזל ב"שלב קדם משפט במקרה בו היא עדיין יכולה לערער על ההאשמות, כולל האם החוק הזה בכלל חל בכלל. " לא נרשמה הרשעה, ודיאז-טלו מסביר כי "יש עדיין הזדמנות לתובע לקיים את שבועתם לשרת את הצדק ולהפיל את האישומים."
אני מקווה שהם עושים זאת, מכיוון שכתב האישום של ג'ונס הוא רק דוגמא נוספת לכך שהמדינה מתעלמת מהצרכים והזכויות של בוחריה ההריוניים.
