תוכן עניינים:
- האבירות מתות, אבל נימוסים טובים אינם
- "חסום למעלה" אינו דבר
- ספורט אינו דרישה
- צעצועים כוללים ככל האפשר …
- … וכך גם ספרים, סרטים ותוכניות טלוויזיה
- השמלה היא בלתי מוגבלת
- בנים יהיו … שומרים על אותם אמות מידה של כבוד ואחריות כמו כולם
- הפריבילגיה היא אמיתית ומוסברת
- הסכמה נדרשת ומוסברת, מוקדם ולעתים קרובות
- נשיות אינה עלבון
בשנה שעברה בן זוגי הגה רעיון מה לעשות בכרטיסי החג המשפחתיים שלנו. (מעולם לא שלחנו אף אחד, אבל תמיד סיעור מוחות רעיונות.) "אתה יודע מה יהיה מגניב? תמונה טיפוסית לחלוטין, אבל כולם לובשים חולצות שאומרות 'זה מה שנראית פמיניסטית'." זה יהיה רע. ואני חושב שצריך לשים את עצמנו מלפנים, כי אני חושב שאנשים מסוימים ימצאו את זה צורם. " אחי בטוח יודע על מה מדובר בחג המולד: להטריד קרובי משפחה מבוגרים. מה אני יכול להגיד? הורים פמיניסטים מגדלים בנים באופן שונה.
להבטיח שאנו הורים גם לבנינו וגם לבתנו כפמיניסטיות זה דבר שהוא חשוב מאין כמוהו לבן זוגי ולי. זה ככל הנראה בגלל ששנינו הונחו עם אידיאלים וערכים פמיניסטיים מרחוק ככל ששנינו יכולים לזכור. כמו כן, כמובן, מכיוון שאנו מסתכלים סביבנו ורואים שהעולם הוא בלגן חם ואנחנו רוצים לגדל את ילדינו כדי שישתפר. כשאנחנו אומרים לאנשים הנזכרים הם מקבלים מדוע אנו חושבים שזה חשוב לבת שלנו. הרצון לגדל בנות ולקדם "כוח ילדות" (תודה, ספייס גירלז, על כל מה שעשית למען הדור שלי) הוא די חודר ונראה במידה רבה כדבר טוב. עם זאת, ומסיבה כלשהי, אנשים מוצאים לגדל בן להיות פמיניסט כמבלבל או משעשע מעט. אבל, כאילו זה לא הגיוני רק ללמד את בננו הלבן והמעמד הבינוני על סוגיות פמיניסטיות? בנוסף לעובדה שאנו מאמינים כי מדובר בערכים חשובים שיש להחזיק כאדם, לבנו יהיה (כמעט בוודאות) פריבילגיה גברית לצידו כאשר הוא מתקדם בעולם, וככזה אולי יהיה במצב טוב יותר להציב חיובי שינוי חברתי שכאמור העולם זקוק נואשות.
כך, בעוד שרוב ההורות שלנו בעצם מסתכמת באותם עקרונות המנחים מיליוני הורים מצפוניים הנחושים לגדל אזרחים דוגמניות, ישנם כמה דברים שההורים הפמיניסטיים עושים אחרת כשמדובר בבנים שלהם, כולל הדברים הבאים:
האבירות מתות, אבל נימוסים טובים אינם
כן, אבירות מתה, אבל לא מכיוון שגברים לא עומדים כשגברת נכנסת לחדר. אבירות מתה מכיוון שהיה זה קוד התנהגות ביזארי שקשור רק לאצילים צרפתים במאות ה -12 וה -13. זה בעיקר קשור ללחימה, אבל זה שקשור לנשים בעיקר נוגע לאהוב באדישות את אשת חברך. (לא, באמת, אני לא ממציא את זה. אהבה באדיבות זה לא מה שאנחנו חושבים שזה).
אבל בטוח, לצורך הוויכוח, בואו נגדיר אבירות כמו שרוב האנשים מתכוונים לזה: גברים מעמידים נשים על הדום ומתייחסים אליהם בהתאם. ובכן, אם גם אבירות זו מתה, הורים פמיניסטיים שמחים על כך. כשאישה מונחת על הדום, לא ניתן לראות בה כשווה. יתרה מזאת, אני (ואני לא לבד בזה) מאמינה שלהניח אותה על הדום היא סוג של התנשאות, מכיוון שזה מרמז על כך שאישה זקוקה להגנה ומגן מפני "העולם האמיתי", מכיוון שהיא אינה מטבעה אינה רק שונה מ גברים אך חלשים ותמימים יותר. זה גם נותן ל"נשים טובות "הגדרה צרה מאוד, שידוע לך, לא תודה.
"אז אתה לא מתכוון ללמד את בנך להחזיק דלתות לנשים?" היא השאלה הנפוצה ביותר עם מצמד פנינים שנשאלת כשאני משמיע את זלזול ב"אבירות ". התשובה שלי היא בדרך כלל, "לא, אני הולך ללמד אותו להיות אדיב ומכבד לכולם. גברים ונשים, ולא רק נשים שהוא מעוניין בהן כשותפים רומנטיים פוטנציאליים."
בום. טיפת מיקרופון. #mannersnotchivalry
"חסום למעלה" אינו דבר
מכיוון שמונח זה משמש כמעט תמיד אך ורק לאחד הדברים הבאים:
1) דכא את הרגשות שלך והיה קשוח יותר
2) היו אמיצים
גבריות לא קשורה לשלילת עצמו את היכולת לחוש רגשות ואומץ לב אינה ממין זכר. "איש למעלה" הוא סימפטום של תרבות של גבריות רעילה, שפוגעת בבנינו ובנותינו כאחד.
ספורט אינו דרישה
זה כל כך מוזר ללכת לקנות בגדים לתינוקות. לפני שהם יודעים שהם אנוש, החברה אומרת להם איזה תחביבים הם צריכים לחבב. כל הבגדים של הילדה ורודים ויש להם קאפקייקס, או כל דבר אחר, ובגדי בנים מכוסים בתמונות ספורט וציוד ספורט וכל דבר שקשור מרחוק לכל ענפי הספורט. כאילו, "לילד הזה עדיין אין תיאום עין יד, אבל אתה חושב שהם מעוניינים לזרוק את עור החזיר?" אלא אם כן אתה רוצה להכניס את ילדך לשום דבר מלבד ילדים לבנים רגילים בשנתיים הראשונות בערך, אתה באמת לא יכול להימנע מכך. תאמין לי, ניסיתי. קנו חבילה של בני זוג כחולים והסיכויים די טובים שלפחות אחד מהם יש עליו איזשהו כדור.
זה בא לידי ביטוי בכך שבנים מעודדים יותר להשתתף בספורט, הן מבחינת ההרשמה, מתי הם נרשמים, וכמה זמן הם מעודדים "להתמודד עם זה". בעוד שלהורים פמיניסטיים אין שום בעיה שהילד שלהם (מכל מין שהוא) נרשם לספורט, העובדה היא שספורט לא נדחף על בנים פשוט בגלל המין שלהם. גם אני, אני לא מציין, פעילויות אחרות (ריקוד, שומר צבע או תיאטרון, למשל) לא מיואשות.
צעצועים כוללים ככל האפשר …
הורים פמיניסטיים לא מחכים שבן יבקש בובה או ערכת מטבח. במקום זאת, הם פשוט קונים אותם עבור בניהם, יחד עם משאיות, בלוקים, וכלי צעצועים קטנים. מדוע לשלוח את ההודעה שיש צעצועים מסוימים שטבעיים לו ואחרים ש"זמינים לפי בקשה? " מדוע להגביל את הדרכים שבנו יכול ללמוד לשחק, נכון? זאת אומרת, מדוע ילד לא ירצה בובה? האם מישהו צריך לצפות מחדש ב"וויליאם רוצה בובה "מתוך Free To Be You and Me?
כן, אני אף פעם לא מעלה הזדמנות לשתף אותה. היי, אם הבנים שלנו ימשכו יותר לעבר גלגלים וכלים, גם זה מגניב. (זה גם נפוץ מאוד.) העניין הוא שאיפשרנו להם לעשות את הבחירה הזו, במקום לעשות את הבחירה הזו עבורם ומבוססים על סטראוטיפים מגדריים חודרים.
… וכך גם ספרים, סרטים ותוכניות טלוויזיה
לילדים קטנים יש יתרון מובהק, בהרבה מובנים; דרך אחת מיוחדת היא כיצד המדיה נוטה לספק את החוויה הגברית. רוב הדמויות בטלוויזיה ובסרטים, בעיקר דמויות מדוברות, הן גברים. הורים פמיניסטיים יודעים שהייצוג חשוב, לא רק לאנשים שרוצים להיות מיוצגים, אלא לכולם.
חשוב שבנינו יידעו כי גברים אינם מגדר ברירת המחדל וכי לנשים ולבנות יש הרבה מה לומר ולחלוק גם כן, כך שלעתים קרובות הורים נאלצים להתאמץ בכדי להבטיח שהתקשורת שבנינו צורכים אינה בלעדית. גם לא מדובר בסוגיות מגדריות: מצב הגיוון הגזעי, לומר כלום על מספר רב של צורות ייצוג אחרות, לוקה בחסר. בקיצור, יש לנו את עבודתנו כאן.
השמלה היא בלתי מוגבלת
הורים פמיניסטיים אינם מודאגים אם בנם רוצה להעמיד פנים שהוא הנסיכה מרידה או אריאל או רפונזל. כמו צעצועים, אנחנו חושבים שזה מטופש להגביל את הדמיון שלו כי "הוא ילד וצריך להתעניין בדברים של נער." זה להתחפש. זה מעמיד פנים ! ברצינות, מה רע בלהתחזות לאישה או לבחורה? לאחר שהצגתי שאלה זו, קיבלתי אי פעם רק שתי וריאציות של אותה תשובה …
1) מכיוון שהוא לא ילדה, שאליה אני אומר, "הוא גם מתחפש לדינוזאור, והוא לא דינוזאור. יש לך בעיה עם זה?"
2) מכיוון שהוא ילד. כשאני מציע "ולהיות ילדה זה שדרוג לאחור?" אנשים בדרך כלל נעשים מאוד הגנתיים ואפלים ומתעקשים שזה לא מה שהם מתכוונים בכלל, אבל כשאני שואל אותם אם הם ירגישו באותו אופן לגבי הבת שלהם ללבוש בגד סופרמן, הם כמעט תמיד מודים שהם לא היו עושים זאת, בדרך כלל מצחצחים זה מעניין עם אותו דבר חשוב, "ובכן, זה שונה."
זה לא. זה לא שונה. זה בכלל לא שונה.
בנים יהיו … שומרים על אותם אמות מידה של כבוד ואחריות כמו כולם
"בנים יהיו בנים" היא דרך מצמררת לאשר שבנים יכולים וצריכים להיות מוחזקים בסטנדרטים מיוחסים, כי זו בדיוק הדרך הטבעית של הדברים. זה סוג של הורים פשטישיים שאינם יכולים להריח ממרחק של קילומטר.
הפריבילגיה היא אמיתית ומוסברת
תראה, אתה לא תגיע רחוק מאוד לדיון על וו פעמונים עם ילד בן שנתיים, אבל אתה לא צריך להתחיל עם אקדמאים ברמת אוניברסיטאות כדי להניח את היסודות לדיונים חשובים על פריבילגיה (פריבילגיה גברית, פריבילגיה לבנה, הרשאות ישרות, הרשאות בשטח, הרשאות יכולת וכו ') עם ילדים. יש לקוות, העברת הרעיון שלכמה בעולם הזה יש יתרונות ברורים וממוסדים על פני אחרים, לא יהיה דיון אחד אלא סדרה ארוכה של דיונים הנמשכים לאורך כל החיים.
הסכמה נדרשת ומוסברת, מוקדם ולעתים קרובות
באדיבות, הדיונים על מניעת אלימות מינית החלו להתרחק מללמד נשים ונערות להיות אחראיות על הימנעות מתקיפה למימוש "רגע, אנחנו צריכים ללמד גברים ונערים לא לתקוף." למרות מה שסביר להניח שאנשי פעילי זכויות גברים בוודאי היו מאמינים, זה לא כרוך בעינויים פסיכולוגיים בסגנון כתום או לגרום לבנים קטנים להרגיש שנולד עם איבר מין הוא חטא כלשהו. נהפוך הוא, הסכמת הוראה היא דבר שכל הורה עושה פשוט על ידי לימוד ילדיו נימוסים טובים. (היי! תראו! הנקודה הראשונה שלי כבר הגיעה שימושי!)
קבלת הסכמת מישהו אינה חלה רק על מצבים מיניים; זה הרעיון שיש להתייחס אל כולם בכבוד ושאסור לנו לעסוק בהם בדרך שהם לא בוחרים להיות מעורבים בהם. ההבדל האמיתי היחיד בין הורים פמיניסטיים לכל הורה אחר המקווה לגדל ילד מכבד, הוא שאנחנו עשויים לעשות מאמץ מודע יותר לשלב בצורה חלקה את מה שלימדנו על כבוד והסכמה מרגע שהם מעטים בדיונים מחודדים אודות הסכמה מינית ככל שילדינו מתבגרים.
נשיות אינה עלבון
"כמו ילדה", "ילדה", "סיסי", "כוס", וכל עלבון או השמצה מגדרית אחרת אינה מקובלת על הורה פמיניסטי. להיות נשי זה לא נחות. לאחר שנתפס בתכונות "נשיות" כזכר, זה לא מביש. ההשמדה או התרחקותו מנשים אינה מדד לגבריות של האדם. אין לנו דבר מזה.
בעולם שקשור בסקסיזם ובמוגנות לא נכונה, הורים פמיניסטים מנהלים קרבות במובנים רבים מבחינות רבות. עם זאת, ככל שאנו עובדים קשה יותר, כך יהיה קל יותר לבנינו, אחר כך נכדים, וכן הלאה וכן הלאה. זה ישתלם, גם אם לצטט את הילרי קלינטון שמצטט את המילטון, אנחנו "שותלים זרעים בגינה שלעולם לא נוכל לראות."
