תוכן עניינים:
- המגדר הוא בינארי
- יש דברים של ילדות ונערים דברים ונערות דברים רעים
- להיות טועה כבחורה זה מביך
- אם אתה רוצה להעליב מישהו, feminine אותם
- הומופוביה
- הצגת חיבה לגברים אחרים זהה להראות משיכה מינית לגברים אחרים
- די הרבה כל דבר שקשור לתרבות "חיזור"
- על בנים "להגן" על בנות
- גברים צריכים להיות קשוחים פיזית …
- … & לא ביישן מהסדר סכסוכים באמצעות אלימות
- גברים צריכים להיות סטואים …
- … אלא אם כן הם כועסים
- גברים צריכים להיות מספיק עצמאיים לחלוטין
הפילוסוף השוויצרי מהמאה השמונה-עשרה ז'אן ז'אק רוסו אמר פעם "האדם נולד חופשי, אך נמצא בכל מקום בשרשראות." במילים אחרות, החברה משחיתה את כולנו. כמובן שלרוסו היו גם רעיונות מחרידים לגבי נחיתות נשים, אבל בואו נדבר עוד יותר על אופייה המאכל של החברה. לאיש היה שם נקודה. קחו למשל את הדברים שהבנים לומדים עד גיל 5 שמנציחים את הגבריות הרעילה. כי בכנות, זה מפחיד ומהמם לחשוב כמה מהר הם משיגים כל כך הרבה מהשטויות האלה … ובאיזו תדירות אנו עצמנו אפילו יכולים להנציח את זה בלי להבין.
לפני שבני אפילו נולד, היו לי תוכניות בשבילו. הילד הקטן הזה היה הולך לגדל כדי להאמין בשוויון הבלתי ניתן לערעור של גברים ונשים. הוא היה יודע שאין דבר כזה "דברים של ילד" ו"דברים של ילדות ". הוא ירגיש חופשי ללבוש טוטו ולרקוד בלט בכל עת שרצה. בעלי ואני היינו מודעים מאוד לאופן שבו שוחחנו על מגדר איתו וסביבו. היינו שקדנים להציג בפניו צעצועים ותקשורת שהם לא רק ניטרליים מגדריים אלא גם גברים ונשיים. נהיה ביקורתיים כלפי כל הטיה פוטנציאלית שחשבנו שיש לנו בכדי להימנע מהם ככל האפשר. אבל מסתבר שהורים אינם השפעתם היחידה של הילד בחיים. אני יודע, הייתי המום גם כן. כנראה שיש להם חברים ומורים, מכרים קהילתיים ואנשי טלוויזיה שהם מקשיבים להם וכמה מהם נושבים.
וזה שלא שלבן שלי יש חברות במועדון שונאי הנשים "איש" או משהו כזה: הוא ילד מדהים. אבל בשנים האחרונות האחרונות ראיתי אותו מפנימה חלק מהגינות והגבריות הרעילה - הגדרה צרה ואגרסיבית של מה זה להיות אדם שפוגע בכולם - המשתוללים בחברה שלנו. הוא עבר רק עם נעלי ספורט ורודות לסירוב לשתות מכוס ורודה. מצפייה בפוני הקטן ועד להכחשה נחרצת שהוא אי פעם נהנה. הוא הצהיר על הבדלים ברורים בין מה שלובשים בנים לבין מה שלובשות בנות.
חלק מזה, על פני השטח, אולי לא נראה כמו עניין גדול. אבל אני מאמין באומץ שכל הדברים האלה, גדולים כקטנים, מאכילים זה את זה. אנו שומעים הרבה את המונח "אינטרקציונאליות" מבחינת פמיניזם, אך מה שלא תמיד אנו זוכרים הוא שמערכות הדיכוי שלנו הן גם בין צומתיות.
המגדר הוא בינארי
ג'יפיזה די בסיסי, אבל עד שאראה את הרעיון הזה ללא הפסקה בחברה אני אמשיך להדגיש את העובדה שזו בעיה.
הרעיון שיש רק שני מגדרים, שלכל אחד מהם אופני התנהגות ייחודיים וספציפיים מאוד, לבוש, דיבור, הבעה מינית ורומנטית, מופרך באותה מידה שהוא מזיק. מכיוון שבאותה עת, תחת מודל זה, אנו טוענים כי זהות מגדרית היא (אפשר לטעון) הזהות החשובה ביותר שיש לנו. עד כדי כך שהוא לגמרי מוכתב מבחינה ביולוגית ואבולוציונית ומתכתב באופן בלעדי עם איברי המין שלנו.
הבעיה עם זה (מלבד העובדה שהכל בולש * זה) היא שהרעיונות שלנו לגבי מגדר אינם קבועים מבחינה היסטורית או תרבותית, ואפילו בתוך זמן ומקום קבועים, יש המון אנשים שלא (ולא רוצה) להתאים לכל שורה אחת בתסריט המגדרי שניתן להם. אך כעת, לאחר שנאמר להם שהמין האחד שנקבע להם הוא מי הם ומי הם אמורים להיות, הם מסוכסכים עם עצמם.
בינארי זה מונח על ילדינו לעתים קרובות לפני שהם אפילו נולדים.
יש דברים של ילדות ונערים דברים ונערות דברים רעים
ג'יפיבזכות הבינארית המגדרית, "גברים" ו"נשים "מחולקים בקווים כה נוקשים: תחביבים, פעילויות, ביגוד, אפילו צבעים ונושאים בבית הספר מחולקים לגברי ונשי. בעוד שילדות קטנות מופנות לרוב מתחומי עניין "גבריים" (מכוניות, מכנסיים, צבע כחול … אני מתכוון לחבר'ה, האם אתם שומעים עד כמה זה מגוחך?) זה בדרך כלל לא בבהלה שנערים נאלצים להתרחק מהם ". ילדה "אינטרסים.
אם ילדה רוצה ללבוש "חולצת הנער" מחוץ לבית, למשל, זה פחות סביר להיתפס כנקודת דאגה מאשר אם ילד רצה ללבוש חצאית לבית הספר. אם ילדה רוצה לעשות קראטה, זה בדרך כלל מקובל יותר מילד שעושה בלט.
למה?
להיות טועה כבחורה זה מביך
ג'יפיבמבנה הבינארי שלנו, נקבות היא שדרוג לאחור. גבריות רעילה באופן גלוי (אך לעתים קרובות יותר באופן משתמע) טוענת את עליונותם של גברים על ידי הכרזת נחיתותם של נשים וילדות. בנות (ובמידה פחותה יותר נשים) המדמות התנהגות גברית מובנות באופן שנערים (ובמידה רבה יותר גברים) המדמים התנהגות נשית הם לא יאומן. יתר על כן, האחרון הוא אתגר לרעיון העליונות הגברית, ואני לא יודע אם אתה יודע זאת על בעלי הכוח: הם בדרך כלל לא אוהבים לוותר על זה. אז כל מה שמאתגר את הרעיון של מי צריך להיות כוח עלינו בדרך כלל במהירות ובנחישות.
ילד, מוקדם יותר, נלמד לחוש בושה אם הוא קשור לנשיות.
אם אתה רוצה להעליב מישהו, feminine אותם
ג'יפיוכדי באמת להסיע את הרעיון הזה הביתה, בואו נציין את הרעיון שהמערך העצום של עלבונות מכוונים על ידי גברים מתעכרים לנשיות או להיות נשי: b * tch, p * ssy, sissy, או סתם ילדה. אפילו פילג'יורים כמו ממזר או בן כלבה הם, למעשה, מבשרים את "הכבוד" של האישה במקום הגבר המדובר ישירות, נכון? להיות גבר זה, שוב, סמיכות באופן מוחלט להיות נשי.
הומופוביה
ג'יפיזהות מגדרית ומיניות קשורות בחוזקה בתרבות שלנו ולהיות "גבר" פירושו להיות גבר סטרייט. (בתורו, גבריות רעילה מכתיבה שגברים הומוסקסואלים יהיו פמיניסטיים, בין אם הם femme או לא.) שמעתי את המילה "הומו" המשמשת כעלבון הרבה לפני שאי פעם ידעתי מה פירושה בפועל. אז בפעם הראשונה ששמעתי שהוא משתמש נכון היו לי כבר כמה שנים של קונוטציות שליליות שקשורות אליו.
(אני מתקשה להאמין שאני לבד בזה, ואני מקווה שהצלחתי להסביר מה המשמעות של להיות הומו לפני שילדי ניזונו ממבחר מצגות שגויות הומופוביות.)
הצגת חיבה לגברים אחרים זהה להראות משיכה מינית לגברים אחרים
ג'יפימכיוון שהומופוביה טבועה כה עמוק בגבריות רעילה, נלמד בשלב מוקדם כי אפילו יש להימנע מכל הופעה של הומוסקסואליות בכל מחיר. בנים מעודדים לא להתחבק ובטח שלא להתנשק, וככל שהם מתבגרים כך הטאבו הופך להיות יותר.
כמובן שהדבר מוביל לכך שתרבות של קרבה גברית באה לידי ביטוי בצורה אירונית ככל האפשר (בחורים כל הזמן קורעים אחד על השני, למשל) וחיים בפחד שייראו גבר פמיניסטי ולא נוח להביע רגשות חיוביים עבור אנשים שחשובים להם אותם.
די הרבה כל דבר שקשור לתרבות "חיזור"
ג'יפיכל כך הרבה מהמתיישבים הישנים (הנוראיים) שלנו לגבי איך גבר צריך להתייחס לאישה מתחילים כשאנחנו מדברים על איך בנים צריכים להתייחס לבנות, ומקורם ברעיון שגברים עדיפים על נשים. מהנקודות הפטרנליסטיות שבכל זאת משמשות להפרדת גברים ונשים מלהיראות כפרטים ("גבר צריך תמיד לשלם עבור ארוחת ערב", "אל תשבע מול גברת", "תתייחס אליה כאל נסיכה, ") בעייתיים יותר בוטים ("אם היא אומרת לא זה אומר שהיא רוצה שתרדוף אחריה", או "אם היא תצא לדייט הראשון שהיא שרמוטה"), רומנטיקה לא קשורה להיות חביבה, זה קשור לביסוס של בהיררכיה שבה האיש מעולה.
פרקטיקות "חיזור" היו מבחינה היסטורית חממה של גבריות רעילה, מכיוון שהיא כל כך דואגת כיצד גברים אמורים לטפל בנשים (ולהיפך) על בסיס מגדר.
על בנים "להגן" על בנות
ג'יפיבהחלט עלינו לחתור לגדל ילדים אשר יתמודדו עם אלה שהם אוהבים ובדרך כלל יש לזכור להגן על מי שאולי לא יוכלו להגן על עצמם (או שיכולים לכל הפחות להשתמש בבעלת ברית קולנית). אבל הרעיון שבנים צריכים להגן על בנות פשוט בגלל שהן בנות הוא מתנשא במקרה הטוב, ומנציח רעיון של חולשה נשית. במקרה הרע, זה מקדם את הרעיון שלבנים ולגברים יש סוג של בעלות על הנשים בחייהם.
גברים צריכים להיות קשוחים פיזית …
ג'יפימשום מה זה חשוב ביותר בתחום הגבריות הרעילה. חבר'ה צריכים להיות מרשימים פיזית, לא בעיקר לצורך להיות מושכים מינית (אם כי כל שכן, אם תואמים את סטנדרט היופי הגברי מסוים, אומר גבריות רעילה) אך כך תוכלו להפחיד אנשים.
רחוק ממני לומר שעלינו לחיות בעולם ללא גיבורי על או סרטי פעולה, אבל ילדים קטנים יכולים בהחלט ללמוד דברים מסוג זה באמצעות קידום גיבורי על וסרטי פעולה אם הם לא יושמו בהקשר הראוי.
… & לא ביישן מהסדר סכסוכים באמצעות אלימות
ג'יפיכמה נערים צעירים שומעים, "אל תתחיל לריבים, אבל אם מישהו יתחיל איתך משהו אתה לא פשוט יושב שם ותיקח את זה."
עכשיו בהחלט יש זמן ומקום להגנה עצמית, אבל אני מגלה שכאשר מיושם גישה זו "הגנה עצמית" היא מושג מיושם באופן חופשי. לעתים קרובות מאוד, זה לא נהג רק לומר "להגן על גופך" אלא "להגן על המוניטין שלך כאדם." התרחקות מקטטה, במקרים כמו אלה, היא דוגמא ל"ישיבה שם ולקחת אותה ".
גברים צריכים להיות סטואים …
ג'יפיבנים מעודדים, מוקדם יותר ובאופן מודגש יותר מבנות, להיות שמורים יותר רגשית. "אל תבכה" הוא, במבט רגיל, שם נרדף ל"גבר למעלה ". "רגשית" היא מילה נוספת ל"היסטרית "המושרשת במילה היוונית ל"רחם". בנים צריכים לדכא את הרגשות שלהם, טובים ורעים, למעט אחד.
… אלא אם כן הם כועסים
ג'יפיבעולם של גבריות רעילה, זה בעצם הרגש המקובל היחיד שיכול להיות להם … ובכנות, יש כל כך הרבה קשקשים שהם מצפים מהם לבצע ולא יגיעו בשלב זה עד שמובן שהם באמת יהיו, באמת כועס.
גברים צריכים להיות מספיק עצמאיים לחלוטין
ג'יפיבעוד שנשים מחויכות להיות תלותיות (בגברים זו בזו) לא רק עבור תמיכה גופנית וכלכלית, אלא גם תמיכה רגשית, גברים ונערים מפנימים "איש הבית" או "האיש שלך". לתרבות האמריקאית יש גם היסטוריה ארוכה של קידום עצמאות עזה והמיתוס של אדם מתוצרת עצמית כשיא ההצלחה והיוקרה.
זה יכול להוביל לתחושות עמוקות של בידוד, חוסר ביטחון וחוסר רצון קיצוני לפנות לעזרה, במיוחד עזרה לבריאות הנפש. קשר את כל זה עם העובדה שגברים נותרו עם רגש אחד - זעם - בארסנל שלהם, ובכן, יש סיבה שמותג הגבריות הזה כל כך רעיל.
כמו כל כך הרבה דברים רעילים, בוצה זו התפשטה לרחבה. במשך מאות שנים נזרע עמוק לתוך יסודות החברה שלנו ולעתים יתגנב במקומות שאנו לא בהכרח מצפים לזה. לכן כל כך חשוב להיות מודע למה זה ואיך זה יכול להדביק את הבנים שלנו, ולהיות ביקורתי לשאננות הפוטנציאלית שלנו בקידומה. מכיוון שהוא מתחיל מוקדם והשפעותיו יכולות להימשך חיים שלמים.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, יומני דולה של רומפר :
צפו בפרקים מלאים של יומני דולה של רומפר בפייסבוק צפו.
