במהלך שנה בה נשים רבות חוו רואים יותר ומאמינות מתמיד, יש שחקנית אחת שלא טופלה באותה מידה של אמינות או כבוד. מאז הגישה בקשה לגירושין מג'וני דפ בשנה שעברה, בטענה לאלימות במשפחה, היא נקראה בגלוי במספר דברים לא נעימים על ידי אנשי הציבור - בעוד ששמות אחרים, גדולים יותר, הראו את חוסר אמונם לשמוע באמצעות מעשיהם ותמיכהם בדפ. במקרה העניין? ביום חמישי בערב, הרד הגיב להגנתו של ג'יי קיי רולינג בג'וני דפ, וזו הצהרה ששמע שמע ממש לא היה צריך להביע מלכתחילה.
תגובתו של Heard הגיעה לאחר שרולינג פרסמה אתמול (חמישי) פוסט בבלוג שהגן על החלטתה ועל ורנר ברוס שלא להחליף מחדש את דמותו של גלרט גרינדלוולד - אותו שיחק דפ בסרט הראשון - לסרט הבהמות הפנטסטי החדש והיכן למצוא אותם. רולינג כתבה באתר האישי שלה והסבירה:
עבורי באופן אישי, חוסר היכולת לדבר באופן גלוי עם המעריצים בנושא זה היה קשה, מתסכל ולעיתים כואב. עם זאת, יש לכבד את ההסכמים שקיימו כדי להגן על פרטיותם של שני אנשים, ששניהם הביעו רצון להמשיך בחייהם. בהתבסס על הבנתנו את הנסיבות, אני ואנשי הקולנוע לא רק נוח לנו לדבוק בליהוק המקורי שלנו, אלא שמחים באמת על כך שג'וני מגלם דמות ראשית בסרטים.
בהמשך היום הרד פשוט פרסם מחדש את ההצהרה המשותפת המלאה שלה ושל דפ על הגירושים בטוויטר:
"למען הרשומה, זו הייתה ההצהרה המשותפת FULL שלנו, " כתב הרד ככותרת להצהרה. "לבחור בחר שורות מסוימות שמצטט אותן מהקשרן, זה לא בסדר. נשים, הישארו חזקות."
רומפר פנה לחבריו של רולינג לתגובה, אך לא שמע מיד. וכדי שיהיה ברור, סנגורו של דפ הכחיש שוב ושוב את כל ההאשמות לאלימות במשפחה בשנת 2016, שכן גירושיהם של דפ והארד השתלטו על כותרות והארד הגיש צו הרחקה נגד שחקן שודדי הקאריביים. נציגו של דפ לא נענה לבקשתו של רומפר להגיב נוסף.
אף כי הרד לא התייחסה ישירות לרולינג בקלפבק שלה, סביר להניח שהיא הגיבה הן לסופר הארי פוטר והן לאחרים בצוות החיות הפנטסטיות. אחרי הכל, לא רק שרולינג הגן על דפ, אלא גם במאי Fantastic Beasts, דייוויד ייטס, וורנר ברוס בכללותו. הצהרותיהם התרכזו ברובם בחלקם של ההצהרות המשותפות של דפ והארד, שקראו "מעולם לא הייתה כוונה לפגיעה פיזית או רגשית."
בהודעה שפורסמה ביום חמישי, כך דווח ב"הוליווד ריפטר ", " הצהרה הוורנר ברוס הצהירה כי "עניין זה טופל במשותף על ידי שני הצדדים בהצהרה בה אמרו 'מעולם לא הייתה שום כוונה לפגיעה פיזית או רגשית'. "בהתבסס על הנסיבות והמידע העומד לרשותנו, אנו, יחד עם יוצרי הסרט, ממשיכים לתמוך בהחלטה להמשיך עם ג'וני דפ."
תגובתו של Heard לרולינג ואחים וורנר. ' ההצהרות מבהירות את הדברים בצורה מושלמת. היא לא מבקשת מהעולם לא להעסיק את דפ, והיא גם לא מבקשת מהם להשליך אותו לנצח. אבל אצל האחים וורנר. ' ההסבר לשמירת דפ, ההפקה משתמשת למעשה בהצהרה המשותפת של הרד בכדי להכפיש אותה. ואם אנשים מתכוונים להשתמש במילותיו של הרד בכדי לרמוז שההאשמות שלה היו שקר, המעט שיכלו לעשות הוא לכלול את כל ההצהרה.
כן, הרד אמר כי אין "כוונה לפגיעה גופנית או רגשית" - אך גם היא וגם דפ כינו את מערכת היחסים "הפכפכה" והתעקשו שלא הועלו טענות כוזבות. השימוש רק בחלק אחד מההצהרה שלה הוא מטעה.
במקרים כאלה - שבהם אנשים לא יכולים לחזור למפרע ולבחון בפרטים האינטימיים של מערכת היחסים של הרד ודפ לפני מספר שנים - אין ספק שהם יהיו אנשים הנופלים משני צידי ההאשמות. עבור בתו ושותפיו לשעבר לשחרר הצהרות המשתפות את חוויותיהם האישיות עם דפ זו תגובה טבעית (גם אם, כמובן, כיצד מערכת יחסים אחת שהתקיימה לא בהכרח מנבאת כיצד רצון אחר). וכן, המעסיקים בסופו של דבר יחזרו לעבוד עם אנשים המואשמים במעשים מגונים.
אבל במקרה זה, אם האחים וורנר ורולינג באמת מתכוונים לעבוד עם דפ שוב - החלטה שמעריצים רבים לא הסתייגו ממנה - הם היו יכולים פשוט לקבוע כי בשל היחסים המקצועיים שלהם עם דפ והיעדר קביעת בית משפט, הם החליטו להמשיך לעבוד עם השחקן. לא היה צורך לרמוז לשקר בשמו של הרד או להשתמש בדבריה נגדה. ועל ידי בחירתם לעשות כן, הם עשו שירות טוב מאוד לקורבנות אלימות במשפחה ולנשים שמסתכלות אליהם.
