חדשות התפרסמו מוקדם ביום שלישי, 20 בספטמבר, כי אנג'לינה ג'ולי הגישה להתגרש מבראד פיט. TMZ, ששבר לראשונה את הסיפור, ציין כי ג'ולי מגישה בגין "משמורת פיזית מלאה על 6 ילדיהם של בני הזוג", וכי גורמים הקשורים לזוג אומרים שההגשה קשורה ל"דרך בה בראד הורה לילדים ". עם זאת זה טרם אושר על ידי ג'ולי או פיט (וכדאי לציין כי נכון לעכשיו, ההגשה לא העלתה טענה ספציפית או האשמה נגד פיט או הורותו). גורם "המכיר את הגשת הגישה" אישר ל- CNN כי ג'ולי הגישה למעשה גירושין מפיט. רומפר הושיט יד לעיתונאים ולעורכי הדין של ג'ולי וגם לעורכי הדין על הגשת הגישה, ועדיין לא שמע זאת. בהצהרה שנמסרה לרויטרס על ידי עורך דינו של ג'ולי, רוברט עופר, נכתב: "החלטה זו התקבלה למען בריאות המשפחה. היא לא תיענה, ומבקשת שתקבל למשפחה את פרטיותה בשלב זה." בהצהרה שנמסרה לאנשים אמר פיט:
אני עצוב מאוד מהעניין הזה, אבל מה שהכי חשוב עכשיו זה טובתם של הילדים שלנו. אני מבקש בחביבות מהעיתונות לתת להם את המרחב המגיע להם בתקופה מאתגרת זו.
ובעוד שפרטים מההגשה ממשיכים להתגלגל, יש דבר אחד חשוב להפליא שכולם צריכים לזכור: לגירושים של אנג'לינה ג'ולי ובראד פיט אין שום קשר לג'ניפר אניסטון.
בעקבות גירושיה הפרופיליים הגבוהים מפיט (הזוג התגרש באוקטובר 2005), כחברה שכבר מזמן התאבל על אובדן הנישואים ה"מושלמים "של אניסטון. ולא משנה מה אנג'לינה ג'ולי ובראד פיט עשו, תמיד הפנינו את השאלה מיד לכיוון מה ג'ניפר אניסטון תעשה או תגיד או תחשוב או תחוש בנושא? כאשר הבחינו בראד ואנג'לינה יחד בחופשה באי עם בנה של ג'ולי (שגם פיט אימץ בהמשך), שאלנו: מה חושבת ג'ניפר אניסטון? כאשר גמר הגירושין בין הזוג "המושלם" שפעם, דאגנו עכשיו ל- WWJAD? כשבראד ואנג'לינה הודיעו על הולדת בנם הביולוגי הראשון, תהינו את WWJAD? ומאוחר יותר, כשבראד ואנג'לינה שוב הודיעו על בואם של ילדיהם התאומים ויויאן ונוקס, דאגנו בעיקר איך זה ירגיש עבור ג'ן. לעזאזל, אפילו כשג'ניפר אניסטון התחתנה עם בן זוגה הוותיק ג'סטין תרוקס, חייבנו את הנישואין כ"בסדר לעת עתה, אבל אם בראד רוצה שהיא תחזור, כל ההימורים יבוטו. " ועכשיו, בעקבות ההגשה, השאלה הישנה מתלקחת: מה תעשה ג'ניפר אניסטון?
והנה התשובה: כלום.
אניסטון ופיט גרושים כמעט 11 שנים. מאז היא המשיכה להתחתן עם מישהו אחר (מישהו שהיא ככל הנראה התחתנה כי אולי היא אוהבת ואכפת לה ורוצה לבלות את שארית חייה עם אותו אדם). פיט, אף על פי שהחדשות על הגירושים בוודאי הולידו את כולנו, בבירור עשו את אותו הדבר. מאז גירושיו מאניסטון, הוא הפך לאב שש פעמים. אז למה שקורה היום בעולמם של אנג'לינה ג'ולי ובראד פיט אין שום קשר לג'ניפר אניסטון, ולהחדיר אותה חזרה לשיחה שנים אחרי שכולנו עברנו על פני כל זה לא רק מיותר ודרמטי, זה גם בצער קטנוני וסתם דביק.
דבריו של ג'ניפר אניסטון לחזור לשיחה סביב האינטימיות של הנישואין והזוגיות שהיא בכלל לא חלק מהם אומרת יותר על הדרך בה אנו דנים במערכות יחסים ונישואין וגירושין מאשר על אניסטון עצמה. היו לה 11 שנים להמשיך ולגדול ולהשתנות ולעצב מחדש ולהגדיר מחדש את חייה למשהו שלא קשור בשום דבר עם בראד פיט או אנג'לינה ג'ולי. הבעיה היא שלא משנה כמה היא רחוקה, לא ניתן לה להמשיך הלאה.
דמיין כיצד, אפילו בחיים היומיומיים, הרגילים והמשעממים שלך, מישהו המשיך להחזיר כל רגע חשוב בחיים למועד ההוא, קרה לך משהו. חשוב על זה: לא משנה לאן תלך, לא משנה כמה מהר אתה רץ, כמה רחוק אתה מפליג, כמה מרחק אתה מציב בינך לבין הדבר שנקרה לך פעם, בכל עת שקורה כל דבר רלוונטי בחיים שלך (או בכל מקום שהוא החיים קשורים לדבר זה), השיחה מפנה אותה שוב מייד. המחשבה לנתב מחדש את השיחה או להסביר (שוב ושוב ושוב) שזה לא משהו שחשוב לך או אפילו משפיע על חייך יותר היא מתישה. זה מזעזע. זה מעליב. לא ניתן לג'ניפר אניסטון לברוח מהגירושים שלה מבראד פיט, שזו דרך מנומסת באמת לומר שאנחנו לא רואים שום דבר יותר מאשר האדם שהיה פעם נשוי לברד פיט, אבל עכשיו גרוש ממנו.
ואם זה לא סטירה בפרצוף, אני באמת לא יודע מה כן.
הטענה שג'ניפר אניסטון איכשהו "ניצחה" בכל הנוגע לגירושים של אנג'לינה ובראד היא דרך די מגעילה להתבונן בנפילה של מערכות יחסים, בעבר או בהווה. כשאנחנו נותנים היגיון להתייחס לגירושים כאל "תחרות", אנו מבטיחים שאיש לא "ינצח", מכיוון שדיבורים על גירושים במונחים של נקודות שהושגו ונקודות שהפסדו הופך את זה למשחק. אנשים משתנים. חיים משתנים. הנסיבות משתנות. אני לא בטוח שבראד פיט חשב שהוא "מנצח" כשסבל את נשירת הנישואים האחד ואת תחילתו של נישואים אחרים. אני לא בטוח שג'ניפר אניסטון ראתה בנישואיה לג'סטין תיאורו "מנצחת". ואני בספק רב עם המציאות של פירוק לא רק שותפות של 12 שנה, אלא גם משפחה ובתים ושגרה וחייהם של שישה ילדים זה משהו שאנג'לינה או בראד באמת מנקדים בהם נגד. אז זה הגיוני שגם אנחנו לא צריכים.
