אני מתחרפן אוהב את ריח האורן הטרי - ואני אלרגי אליו. כילד, להורים שלי תמיד היה עץ חי. ברגע שהוא היה זקוף הייתי מתפרצת, הייתי מתחילה להתעטש כמו מניאק ומפתחת כוורות. לקח להם קצת להבין שהתגובה שלי הייתה תוצאה של האלרגיה שלי לעץ - תודה, אמא ואבא - וכשזה כן הם עברו לעץ מלאכותי. אבל בצד אלרגיות, האם עצי חג המולד המלאכותיים בטוחים יותר מעצים אמיתיים? מומחים אומרים שיש כמה דברים שצריך לקחת בחשבון, כולל אפשרות זו המתאימה ביותר לסביבה.
"כשמדובר בעצים אמיתיים, יש אנשים שבאמת אין להם ברירה", אומר דהמר קאס מגנני הפנטסטי בבריטניה לרומפר בראיון דוא"ל. "לחלות בקדחת חציר עשויה להביא לעזאזל עץ חג המולד האמיתי. תבניות מסוימות גדלות עליהם באופן טבעי והם יכולים לגרום לתסמינים דמויי קדחת חציר לאנשים הסובלים מאסטמה." בנוסף לתגובה אלרגית, קאס מציין כי עצי אורן חיים יכולים להביא עימם קרציות ובאגים אחרים.
"עם זאת, החרקים האלה מותאמים לחיות בחוץ ובקרוב מאוד ימותו בתוך הבית", אומר קאס. "הם בשום אופן אינם מהווים איום על בעלי בתים ומשפחותיהם." מצד שני, אומר קאס, יתכנו קרציות המועברות בביתך מעץ חג המולד, אך בהזדמנות נדירה. "קרציות שורדות מהאכלת חיות גדולות חיות ועץ חג המולד אינו בית גידול מתאים עבורן", הוא מציין.
מבחינת עץ חג המולד האמיתי מהווה סכנת שריפה, קאס אומר שעצים הופכים דליקים רק אם הם מתייבשים. "רק וודא שאתה משקה אותו מדי יום וממקם אותו ממקורות חום."
ג'יפיכשמדובר בטוב לב לסביבה, עצים מלאכותיים יכולים להוות בחירה מוצקה, אומר קאלב בק, מומחה לבריאות ואיכות בריאות עבור מייפל הוליסטיקה, לרומפר בראיון למייל. "אבל רק אם משתמשים בהן מספר מסוים של שנים לפני שעומדים לרשותם, " הוא אומר. עם זאת, אומר בק, עץ חי אינו מהווה את ההפסד הסביבתי שאנשים מסוימים עשויים להאמין שהוא עושה.
"אמנם כריתת עץ אמיתי מהווה סוג של נזק סביבתי, אך זה לא בהכרח הופך אותו למעשה ארוך טווח יותר, מבחינה סביבתית, מאשר לרכוש ולעשות עץ מלאכותי, " הוא אומר. "העניין הוא שעצים אמיתיים מתפרקים וחוזרים לארץ כשהם מושקעים. לכן, בעוד עץ נקרע מהאדמה לשימוש ביתי אסתטי ולא טבעי, הוא אכן בסופו של דבר ניזון במעגל החיים, מתפרק ומזין גידול עצים עתידיים."
לעומת זאת, עצים מלאכותיים הם בעייתיים יותר, אומר Backe. "עשוי מפלסטיק לא טבעי ומחומרים לא מתכלים אחרים, כאשר עץ מלאכותי מושלך, הוא לא חוזר לקרקע והוא אינו מזין את מעגל החיים. לעתים קרובות יותר מכך הוא לא מגיע למזבלה, ופוגע את הסביבה וגורם נזק רב מכפי שעשה טוב במניעת הרג עץ אמיתי."
רפה מציין כי מחקרים הציעו שיש להשתמש בעץ מלאכותי עד 20 שנה כדי להפוך אותו לאופציה הידידותית לסביבה. "עדויות אנקדוטיות מצביעות על כך שבעל הבית הממוצע משתמש בעץ המלאכותי שלהם הרבה פחות מ- 20 שנה, כלומר לעיתים קרובות יותר מאשר העץ האמיתי הוא הבחירה הירוקה האמיתית", הוא אומר.
במונחים של עץ מלאכותי מהווה סכנת שריפה, קאס מוסיף כי עצים מלאכותיים יכולים גם הם להוות בעיה, "ועשויים בעיקר מ- PVC הם היו פולטים גזים רעילים מאוד."
לכן, בניגוד לאמונה הרווחת, עץ חג המולד האמיתי עשוי להיות האפשרות הבטוחה והבריאה יותר. עכשיו, אם הייתי יכול פשוט לשלוט באלרגיות ה- d * mn האלה.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, יומני דולה של רומפר :
צפו בפרקים מלאים של יומני דולה של רומפר בפייסבוק צפו.
