בתקופה שבה המדינות רואות את חזרתן של מחלות המונעות חיסון כמו החצבת, נראה סביר לחשוב שממשלות עשויות לרצות להתחיל לפצח את שיעורי החיסון הנמוכים במטרה להפחית את הסיכון להתפרצויות עתידיות. אולם באריזונה נראה כי ההיפך הוא קורה. הודות לשורה של הצעות חוק שהועברו בבית ביום חמישי האחרון, מדינת אריזונה עשויה להרחיב פטורים מחיסונים באמצעות חקיקה חדשה, על פי הרפובליקה באריזונה, על אף אזהרות מהקהילה הרפואית כי יתכן שיש השלכות חמורות על בריאות הציבור.
בית ההנהלה הרפובליקני הציג 5-4 הצבעות בעד שלוש הצעות חוק שיקלו על הורי אריזונה לבחור להימנע מחיסון ילדיהם במספר דרכים, לפי נתוני היל. ראשית, כפי שהסבירה הרפובליקה באריזונה, בעוד שלהורים באריזונה כבר יש אפשרות לתבוע פטור בגלל אמונה דתית או מטעמים רפואיים, החקיקה החדשה תסיר את הכלל הנוכחי המחייב את ההורים לחתום על טופס פטור ממחלקת הבריאות של המדינה המזהיר אותם. מהסיכונים הכרוכים באותה החלטה. בנוסף, על פי The Hill, הפטורים יורחבו גם כדי לאפשר לגיל הרך ולא רק ילדים בגיל בית הספר.
אבל זה לא הכל. על פי פורבס, הוראות שנויות במחלוקת אחרות המכוסות בשלושת הצעות החוק כוללות דרישה לרופאים להציע להורים אפשרות לבצע בדיקת דם "כותר נוגדנים" בכדי לקבוע חסינות - דבר שהאקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים הקשורה באריזונה ד"ר אליזבת מק'קנה אמרה לוועדת הבית הרפובליקה של אריזונה דיווחה כי "לא הייתה אמינה וקשה לפרשנות."
על פי ה"דיילי סטאר באריזונה ", הרופאים יצטרכו לעמוד בכללים חדשים הנוגעים להסכמה מדעת, המחייבים לספק להורים 30 עמודים נוספים של מידע על חיסונים, כולל מידע מורחב על מרכיבים, סיכונים פוטנציאליים וכיצד להגיש תלונה במקרה של "פגיעה בחיסון".
עם זאת, למרות שזה עשוי להראות כמו מהלך בעל כוונות טובות שנועד להגן על הורים וילדים, מבקרים, כמו רופא הפניקס ד"ר סטיבן בראון, לטענת Tucson.com, טענו כי כל מה שהיא באמת תעשה זה ליצור עוד סבל ופחד של מידע על ידי פחד משתמע כי החיסונים מסוכנים בהרבה ממה שהם בפועל. יתרה מזאת, ד"ר סטיב ברקלי, איגוד הרפואה האמריקני, אמר למחוקקים כי החקיקה תגדיל את הסבירות כי מחלות אחרות המונעות חיסונים, כמו מחלת הפוליו, יתחילו להופיע שוב, על פי נתוני אריזונה טריביון.
לפני הצבעה בבית המשפט, הוועדה שמעה מצד תומכי אנטי-וקס, שקיבלו "שעתיים ללא הפרעה" לדון בדעותיהם, כך על פי Tucson.com. למרות זאת, למרות זאת טענה נציגת הפניקס ננסי ברטו, שהעניקה חסות להצעות החוק, כי היא לא ראתה בפועל את החקיקה המוצעת כ"שטרות נגד חיסון ", אלא" דיונים על זכויות פרט בסיסיות ".
הבעיה היא כמובן שהצפייה בחיסון כנושא של זכויות פרט מתעלמת לחלוטין מההשפעה האמיתית שיש לה על בריאות הציבור. רופא הפניקס, ד"ר ג'וזף סילבו, ציין, על פי Tucson.com, כי למרות שהוועדה שמעה את עמדותיהם של משפחות שהיו נגד חיסונים, לא ניתנה להם ההזדמנות לשמוע ממשפחות שילדו ילדים בפועל סבלו ממני חיסון מחלות.
חשוב לא פחות, סילבאו אמרה שהם גם החמיצו את ההזדמנות לשמוע מהורים לילדים חסרי פשרות, שעכשיו יצטרכו לחיות עם הפחד שילדיהם יחלו במחלות מסכנות חיים מכיוון ששיעור החיסונים בקהילה אינם גבוהים מספיק לספק הגנה למי שאינו יכול להתחסן.
אבל הרעיון של שיעורי חיסון נמוכים התורמים להתפרצויות מחלות הוא אפילו לא רק שיחה היפותטית. על פי המרכז לבקרת מחלות ומניעתן, שלוש מדינות - ניו יורק, טקסס וושינגטון - מתמודדות כיום עם התפרצויות חצבת, ובשנת 2019 בלבד אושרו 127 מקרים בודדים של חצבת בעשר מדינות שונות, כולל קליפורניה, קולורדו, קונטיקט, ג'ורג'יה, אילינוי, קנטאקי ואורגון.
למעשה, התפרצות החצבת בוושינגטון עוררה חשש כה רב עד כי ועדת הסנאט הממלכתית הצביעה ביום שישי 7-4 בכדי להעביר אמצעי שימנע מהורים לטעון לפטורים אישיים או פילוסופיים מחיסונים בשם ילדיהם, כך על פי חדשות הטקומה. טריביון. וזה לא המדינה היחידה שנפגעה בפטור בעקבות התפרצויות: המוצא ציין כי גם קליפורניה וגם ורמונט הסירו באופן דומה פטורים מחיסונים על אמונה אישית בשנת 2015 בעקבות התפרצויות חצבת.
בהתחשב בפוטנציאל לסיבוכים בריאותיים חמורים כתוצאה ממחלות שאמורות אפילו לא להתקיים במיוחד בארצות הברית, נראה שזה בהחלט נוגע לכך שאריזונה תעבור כדי להקל על ההורים לבטל את הסכמתם לחיסוני ילדות. ובהתחשב בכך שהמהלך הגיע בתקופה שבה מדינות אחרות רוצות להתפרץ בגלל שיעורי חיסון נמוכים, הגיוני מאוד שרופאים ומומחים רפואיים במדינה חוששים מהתוצאה.
