אמהות בטלוויזיה עברו דרך ארוכה כמתואר יותר מאשר נייר כסף לבעליהן חסרי האומללות ו / או הרעות או מכונות אוטומטיות המפצות חוכמת טפיחה לילדיהם. אבל לפעמים, יש עכשיו אמהות בטלוויזיה שהן (מעז לומר?) רע. אבל כשזה נוגע לזה, "אמא רעה" היא רק אמא שמפרה את כללי הטלוויזיה. ולפעמים אנשים נראים בסדר עם זה - כמו כשהמופע מתמקד באמהות - ופעמים אחרות אנשים ישר שונאים את זה. אבל זה סוג הטלוויזיה פורצת הכללים, והחברה בכלל צריכה למעשה.
מופעי אמהות מצוינים כמו דברים טובים יותר, אמהות עובדות וג'יין הבתולה מספקות לאמהות היום מראות שאפשר לצחוק עליהן לחוויות שלהן. אבל יש זמן בעבר הלא רחוק שאנשים היו קוראים לדמויות האלה "אמהות רעות". הם לא מושלמים, אבל הם מנסים, והמאבקים שלהם (לעיתים מבולגנים ולא מכוערים) מוכרים לכל מי שמרגיש שהם לא מצליחים לעמוד בציפיות ה- MomLife. אמהות טלוויזיה אלה מרגישות מפותחות יותר מאשר, למשל, קרול בריידי ב"חבורת הבריידי " או נורמה ארנולד בשנות הפלאות, אבל מה שמכונה" אמא-קומיקס "שמציעות נשים שנראות למעשה אנושיות הן תופעה אחרונה. ואני הייתי טוענת שהם קיימים הודות לסוג אחר של אמא לטלוויזיה - כל אותם "אמהות רעות" אמורות שכלל מחדש את איך שאמא יכולה להראות עכשיו.
"אמנם אמהות רבות בטלוויזיה קיבלו עצמאות רבה יותר במקום העבודה, אך לעתים רחוקות הן לא זכו לתירוץ מהמשמרת הכפולה …"
במהלך ההיסטוריה הטלוויזיונית, אמהות על המסך עבדו בדרך בהדרגה עד לקיום חיים פנימיים מכל סוג. כולכם יודעים על הסיטקום האמריקני המוקדם ביותר, כמו השאר את זה לביבר או מכושף, שכיום כולם יכולים לראות את האידיאל הבלתי אפשרי של איך צריכה להראות אם אמריקאית מהמעמד הבינוני (לבן). בשנות השמונים כל זה התחיל להשתנות, וסיטקומונים החלו להכיל אמהות חד הוריות, אמהות עובדות, ואפילו - להתנשף! - אמהות רשלניות. אבל רבקה פייסי, מרצה בכירה לקולנוע ומדיה באוניברסיטת באת ספא, טוענת כי למרות שההופעות האלה כמו יום אחד בכל פעם, או מי הבוס בהחלט שינו כמה דברים באשר לאופן הצגת האמהות, הם לא ממש מעוניינים לאתגר את אידיאלי משפחתי.
"אמנם הרבה אמהות טלוויזיה זכו לעצמאות רבה יותר במקום העבודה, אך לעיתים רחוקות הן לא זכו לתרומות מהמעבר הכפול, כלומר המשיכו להישמר בסטנדרטים אימהיים בלתי-סבירים ורומנטיים", אומרת פיייסי לרומפר. קלייר הוקסטבל בתכנית קוסבי הייתה עורכת דין, אך כמעט ולא הוצגה בפועל, אתה יודע, עובד. היא הוצגה בעיקר בבית, ייעצה לילדיה וניהלה את משק הבית.
ואז יש את ההצגות בהן אמהות לא היו מרוצות באופן פעיל מהמגרש שלהן. אני חושב על נשואים … עם ילדים, רוזאן והסימפסון. "התוכניות הללו התעניינו פחות בגינוי הערכים המשפחתיים מאשר באתגר גלגולים קודמים של היחידה המעמד הבינוני המרוצה", מסבירה פייסי. בעיקרון, בתוכניות אלה הוצגו משפחות ממעמד הביניים שאינם חביבים על כנה, אך הצביעו על הדמויות עצמן כבעיה, ולא על התא המשפחתי הגרעיני.
הגיוני אם כן שאמהות של מופעים אלה, בסופו של דבר, יפנו את מקומן לאם הסיטקום של הגלגול של הקומדיה הממוקדת במשפחה של היום, אישה שפישי מכנה את האמא "טובה מספיק". יש לך את קלייר דונפיס שלך (משפחה מודרנית), את בוברלי גולדברג (הגולדברגס) שלך, ואפילו, במידה מסוימת, את רבקה אגסי שלך (זה אנחנו). האמהות האלה לא עושות הרבה כדי לחקור את האידיאל המשפחתי של המעמד הבינוני שנשאר מתמשך בצורה נוראית בתרבות הפופולרית, אבל הן אכן מציגות דמות קרובה יותר - אמא שלא תמיד שמחה ומוגשמת אך ברוך השם היא מנסה כמיטב יכולתה.
עוד דבר אי אפשר שלא לשים לב שזה כמעט כל הדמויות של "אמא רעה" הן לבנות. "נשים צבעוניות בטלוויזיה נושאות בנטל כפול: להתאים בין אידיאלים של אימהות שהוקמו על ידי נשים לבנות, ולייצג את הגזע או התרבות שלהם בדרכים 'חיוביות' - שתי הציפיות הללו מצמצמות את המורכבות של האימהות כמו גם של הגזע, " אומר לי.סי. קים, פרופסור חבר במחלקה לקולנוע ומדיה דיגיטלית ב- UC סנטה קרוז. בעיקרון, היא אומרת לרומפר, "אני לא חושבת שלאימהות של צבע יש את החירות להיות 'אמהות רעות'", בטענה שהחופש להיות קצת "רע" מרמז על פריבילגיה כלכלית וחברתית מסוימת שדי די חלה עליה נשים לבנות. אז בעוד שג'סיקה הואנג מ"פרש מן הסירה "ו"קשת הקשת ג'ונסון" בבלאק-איש בהחלט הובילו את השיחה קדימה ככל שהייצוג של האימהות בטלוויזיה עובר, אין להם את החופש להיכשל כמו עמיתיהם הלבנים.
אך למעשה, ככל שכל הדמויות שלעיל תרמו לדיוקנאות ניואנסים יותר של "אמא", הם עדיין מוגדרים לחלוטין ביחס לילדיהם והם עדיין מספיק מרכזיים בכדי שהצופים יראו את נקודת מבטם. הם לא באמת "אמהות רעות". כשאנשים אומרים "אמא רעה" על דמות טלוויזיה ומתכוונים לזה, הם בדרך כלל מדברים על דמות צדדית או על אישה שהמוקד העיקרי שלה הוא התפקיד שלה ולא על הילדים שלה.
בסיטקומיות אמהות הן לרוב פרודיות: חשבו על אימו האומללה של ג'ורג 'קוסטנזה בסיינפלד. באופרות סבון אמהות מתחברות ובדרמות העשרה הן רעילות (אם הן קיימות בכלל). ובהופעות כמו Breaking Bad או Sopranos אימהות הושממו פשוט משום שהסיפור מעולם לא מסופר מנקודת מבטם. מעניין לציין שבשנים האחרונות כמה מהאימהות הרעות האלה לכאורה קצת הופכות יחסי ציבור (ישנם כמה מאמרים שנכתבו להגנה על אמילי גילמור הקלאסית, הנכונה והלא קלאסית, למשל). נראה כי הדבר מרמז על כך שאנשים מוכנים לתאר תיאוריות יותר של אימהות - או שאנחנו פשוט אוהבים אנדרדוג. מכיוון שהעובדה נותרה שדמויות עם ילדים בטלוויזיה נמצאות תחת ביקורת עצומה.
אולי היחס של לייז-פייר של מידג 'להורות נועד לשקף את הרגלים הרגילים של אישה עשירה באותה תקופה. או אולי מדובר יותר בכתב אישום ערמומי של התקן הכפול העשיר שאולי מושרש באידיאלים ארכאיים של I Love Lucy, אך הוא עדיין חי וקיים כיום.
ואז, בניגוד לאמהות קפיטל מ 'כמו ג'יין וילנובה (ג'ינה רודריגז) לג'יין הבתולה וקשת הקשת ג'ונסון (טרייסי אליס רוס) על שחור-אישיות עם דמויות ראשיות נשיות שבמקרה יש להן ילדים, אבל הן לא המוקד העיקרי שלה. לדוגמה, קחו את ווידס, מופע על אם פרברי, ננסי בוטווין (מרי-לואיז פרקר), שמתחילה למכור סיר כדי לגמור את החודש לאחר שבעלה מת - וולטר ווייט המקורי (Breaking Bad), אם תרצו. אבל במקום בו הילדים של וולטר ווייט בקושי מדורגים ברשימת הדברים שהוא דפוק, הצופים לא יכלו להתגבר על כישלונה של ננסי בהגנה מספקת על בניה. "היא הייתה מוכרת את ילדיה במורד הנהר בפעם פעימה אם זה אומר לאיזה תרחיש מסוכן וזוג גברים מושכים", נכתב במאמר בסלון.
ברוסנהן הגיבה לכמה ציוצים שקוראים את מידג 'אם רעה, ואמרה כי מידג' בהחלט מבלה זמן עם ילדיה שלא נראו על המסך, אבל התוכנית לא נוגעת למידג 'כאם. אולי היחס של לייז-פייר של מידג 'להורות נועד לשקף את הרגלים הרגילים של אישה עשירה באותה תקופה. או אולי מדובר יותר בכתב אישום ערמומי של התקן הכפול העשיר שאולי מושרש באידיאלים ארכאיים של I Love Lucy, אך הוא עדיין חי וקיים כיום. בכל מקרה, אנשים מוטרדים מהיעדר האינסטינקט האימהי של מידג '.
אבל אלה האמהות שהולכות להביא את תיאורי הנשים קדימה. אם לא היה פגי בונדי שעומד בניגוד למגי סיבר של כאבים גדלים, איך היינו מגיעים לפמלה אדלון בנושא דברים טובים יותר ?
יש כל כך הרבה דוגמאות לכך. התבונן בתגובה לדמויות האימהיות ב"הרג ". התוכנית נסבה סביב הבלש שרה לינדן (מיריי אנוס), אם חד הורית שרק ניסתה לעשות את עבודתה מבלי לאבד אותה. מאמר מאת BtchFlcks מונה בפירוט מספר דוגמאות של סוקרים המתלוננים על כישורי האימהות של הדמות.
קארי מת'יסון (קלייר דנס) במולדת הייתה בבירור אמביוולנטית למדי ביחס לאמהות שלה, אבל לאופי שלה היה הרבה יותר מאשר טכניקת האכלת בקבוקים. עם זאת, מבקרים רבים של התוכנית עסקו בה לחלוטין כ"אמא רעה ".
"קארי מראה שהיא אפילו גרועה יותר בהיותה אמא מסוכנת CIA", נכתב בכותרת של ביקורת אחת בדיילי מייל. במאמר שפורסם ב- Yahoo Entertainment נכתב, "לא רק שהיא לא מתעניינת לחלוטין בתינוקה שלה, אלא שהיא בקושי יכולה להחזיק אותה נכון - והיא מחזיקה את הבקבוק לא נכון! היא צריכה להחזיק את הבקבוק של פראני יותר בזווית כדי שהתינוק לא יצליח לא תביא גז מבועות אוויר."
זה הרבה.
וכן, חלק מהדמויות האלה אינן אמהות מצוינות. אבל אלה האמהות שהולכות להביא את תיאורי הנשים קדימה. אם לא היה פגי בונדי שעומד בניגוד למגי סיבר של כאבים גדלים, איך היינו מגיעים לפמלה אדלון בנושא דברים טובים יותר ?
רק בכך שהיא מאפשרת לאמהות בטלוויזיה להיות "גרועות", להיכשל במובנים מסוימים בהיותן אמא, מותר להן להיות דמויות ממומשות לחלוטין. אני הולך להציע באומץ שנשים הן בני אדם. ובני אדם מסתדרים. מופעים שמתגשמים באופן רדיקלי לגבי הורות כמו קטסטרופה, המולדת, הלטאון, ו- SMILF כולם מאפשרים לאמהות להיות אנושיות, קריאות לב ואוהבות בכל זאת. אז הגיע הזמן שהטיפול יורחב לדמויות של אימא שחייהן וסיפוריהן אינם סובבים את ילדיהם: "האמהות הרעות" שסביר להניח שהן לא רק "רעות" מכיוון שהן לא משחקות לפי כל החוקים. כמו בחיים האמיתיים, יש נשים שהן אמביוולנטיות ביחס לאמהות וחלק מהנשים מייחלות שלא היו להן ילדים. ואהוב או לא, ייצוג אמהות קשות בטלוויזיה הוא צעד נוסף לעבר דמויות נשיות מפותחות לחלוטין.
לפעמים להיות רע זו הדרך היחידה להיטיב.
