אנחנו רק חודשים ספורים מההצבעות הראשוניות הראשונות והמועמדים הרפובליקנים סוף סוף התחילו לדבר על הדברים החשובים: הכלכלה, שינויי האקלים, ועכשיו תרחישים של נסיעות זמן היפותטיות הכוללות הרג של התינוק אדולף היטלר. המועמד הרפובליקני לנשיאות והנוירוכירורג בדימוס בן קרסון ענה סוף סוף לשאלת התינוק היטלר השבוע. לא, בן קרסון בהחלט לא ייסע אחורה בזמן כדי להפיל את התינוק היטלר. אני לא יודע מה איתך, אבל אני בהחלט מרגיש טוב יותר עכשיו.
מגזין " ניו יורק טיימס" התחיל את כל הטירוף הזה בחודש שעבר כשהוא הדיר את קוראיו לשאול "אם היית יכול לחזור אחורה בזמן ולהרוג את היטלר כתינוק, היית עושה את זה?" התברר שקוראי NYTM יותר ממה שאתה יכול לצפות היו בעד שימוש בטכנולוגיית נסיעות בזמן כדי להרוג את היטלר התינוק: כמעט מחצית מקוראי NYTM אמרו שהם בהחלט ירצחו את התינוק היטלר אם תינתן הזדמנות וכמעט שליש מהקוראים לא היו בטוחים מה הם יעשו עם הזדמנות כזו. השאלה הוציאה סערה של דיונים ברשת וכמה יצירות חשיבה הנוגעות לחששות האתיים העומדים בבסיס הרגתו של התינוק היטלר עשויים להעלות וכמה מובטחים בפרדוקסים המסע בזמן שהרגו את היטלר.
אבל לבן קרסון קיבל תרחיש מעט שונה. במהלך התלהבות שלאחר הדיון עם הכתבים ביום שלישי בערב, כתב SBNation שאל את קרסון אם הוא בעד הפלת היטלר התינוקת. הכתב ממסגר את השאלה כדרך לבחון את הערותיו האחרונות של המועמד כיצד ניתן היה להימנע מהשואה ומעמדה כללית נגד הפלות. בתגובה, קרסון נתן תשובה פשוטה וישירה, אם כי הוא נראה קצת מעוצבן מהשאלה. "אני לא בעד הפלת אף אחד, " אמר קרסון ל- SBNation.
קרסון הוא לא הראשון שהציע את מחשבותיו על מסע בזמן, רצח-ים ושואה בימים האחרונים. מוקדם יותר השבוע, מושל פלורידה לשעבר, ג'ב בוש, הדהים את כולנו כשאמר "כן, לעזאזל", הוא ירצח את התינוק אדולף היטלר, אפילו אם פירוש הדבר היה לבלגן עם השלכות אחרות או מציאות חלופית מוזרה. בוש אמר, "אתה צריך לקום, בנאדם", אפילו אם זה אומר, אתה יודע, לרצוח תינוק חף מפשע בעריסה שלו.
אני רק מחכה שזה יהפוך לשאלת כל המתמודדים עם ה- GOP בדיונים הראשונים הרפובליקאים הבאים.
