ביום רביעי פרסמה ממשל טראמפ תוכנית לשינוי האופן בו מחלקת הדיור והפיתוח העירוני בארה"ב, בראשות המועמד לנשיאות לשעבר והנוירוכירורג לשעבר בן קרסון, עוזרת למשפחות בעלות הכנסה נמוכה להרשות לעצמם שכר דירה. עם זאת, מדיניות הדיור החדשה של בן קרסון עשויה להשפיע על מספר מזעזע של משפחות בעלות הכנסה נמוכה וכבר נמתחה ביקורת על ידי המחוקקים משני צידי המעבר הפוליטי. בקשתו של רומפר לתגובה מ- HUD לא הוחזרה מייד.
ההצעה נקראת "ביצוע עבודות דיור בר השגה" ותוקנה את חוק הדיור של ארצות הברית משנת 1937, אשר שאף לסייע למשפחות בעלות הכנסה נמוכה ושכר דירה שכרן דמי שכירות. כרגע, כפי שציינו בבוסטון גלוב, דיירים המקבלים סיוע פדרלי משלמים 30 אחוז מההכנסה המותאמת שלהם לקראת שכר דירה, שצריך להיות לפחות 50 $.
הכלל החדש יעלה את שכר הדירה לכל מה שהוא גבוה יותר, על פי הצעת החוק - 35 אחוז מההכנסה של משפחה או 35 אחוז ממה שמישהו מרוויח בעבודה 15 שעות שבועיות, במשך ארבעה שבועות, בשכר מינימום פדרלי. זה מסתכם בכ -150 דולר עם שכר המינימום הפדרלי הנוכחי.
למעשה, הצעת החוק מעלה את שכר הדירה פי שלוש עבור 712, 000 בתי אב מייד, אם כי ההערכה היא כי השינויים ישפיעו על 4.7 מיליון משפחות בסך הכל, כך דיווחה הוושינגטון פוסט. HUD הבהיר כי הקשישים והנכים לא יושפעו מהתוכנית בשש השנים הראשונות, לפי הוושינגטון פוסט. תוספת של 100 דולר אולי לא נראית הרבה עבור אנשים מסוימים, אבל למשפחות בעלות הכנסה נמוכה זה יכול להיות ממש קשה כאשר הן כבר נאבקות לסיים את המשרות שיש להן.
התוכנית החדשה לא רק מגדילה את שכר הדירה למשפחות, אלא גם תאפשר לסוכנויות הדיור הציבורי להטיל על הדיירים דרישות עבודה, שהממשל התקדם אליה בכל תוכניות הסיוע הפדרליות, כפי שפורסם ב"ניו יורק טיימס ". ממשל טראמפ אמר בהצעת התקציב שלו לשנת 2019 כי הוא "יעודד עבודה ודידות עצמית" בכל תוכניות הסיוע שלה, כך שההצעה הזו של HUD אינה מפתיעה יותר מדי את הנצחים במדיניות.
הצעה מסוג זה מגיעה מאז שטראמפ החל להרכיב את הממשלה שלו. קרסון אמר בהודעה שפרסמה משרדו:
המערכת בה אנו משתמשים כיום לחישוב סיוע בהשכרה של משפחה נשברת ומעכבת את האנשים שאנו אמורים לעזור להם. משקי בית הנעזרים ב- HUD נדרשים כעת למסור שורה ארוכה של מידע אישי, וכל הכנסה חדשה שהם מרוויחים "ממוסה" מדי שנה בצורה של עליית שכר דירה. כיום אנו מתחילים בשיחה הכרחית כיצד אנו יכולים להעניק עזרה משמעותית ומכובדת לאלה שאנו משרתים מבלי לפגוע בהם בו זמנית.
במילים פשוטות, במשרד קרסון מאמינים שאנשים המקבלים סיוע בדיור לא מנסים להשיג משרות בעלות שכר גבוה יותר מכיוון שהם לא רוצים שדמי השכירות שלהם יעלו, כפי שפורסם באופן דומה על ידי חדשות CBS. תומכי דיור לא מסכימים עם היגיון זה, מכיוון שרוב האנשים המקבלים סיוע בשכירות עובדים כבר, על פי המרכז לעדיפות תקציב ומדיניות.
ה- CBPP כתב בהצהרה בחודש מרץ כאשר הצעה זו עדיין הייתה בעבודה:
מרבית מקבלי הסיוע בשכר דירה שיכולים לעבוד, אך לעובדים בשכר נמוך לעתים קרובות יש שעות בלתי צפויות, שנעו בין 40 שעות בשבועות מסוימים לסך הכל לשבריר מהסכום הזה אצל אחרים. עובדים שעושים כמיטב יכולתם כדי להתפרנס עלולים לאבד עזרה כי מעסיקיהם אינם נותנים להם מספיק שעות או שהם אינם יכולים לעמוד בקצב הניירת כדי להוכיח את השעות שעבדו בכל שבוע.
דיאן ינטל, מהמכון הלאומי לדיור נמוך, כתבה בפברואר לאחר שקראה טיוטה להצעה של HUD כי התוכנית החדשה פשוט לא הגיונית או חסכונית, במיוחד כאשר אנשים הזקוקים לסיוע או בדרך כלל כבר עובדים או שיש להם מכשולים אחרים להתגבר עליהם. ינטל כתב:
רוב האנשים המקבלים סובסידיות דיור הם קשישים, נכים או שכבר כוללים מישהו שעובד בעבודה בשכר נמוך. מבין משקי הבית הנותרים, כמעט מחציתם כוללים ילד בגיל הרך או ילד מבוגר או מבוגר עם מוגבלות הזקוקה להשגחת מטפלת.
ינטל, ערים וסוכנויות דיור ממלכתיות יצטרכו להקים תשתיות חדשות כדי לפקח ולאכוף על דרישות העבודה החדשות הללו עבור 6 האחוזים הנותרים של משקי הבית שאינם מובטלים, הוסיף ינטל, מה שהפך את הכל ליותר ברור כי תוכנית הדיור החדשה עשויה להתבסס יותר על ההנחה שהעוני הוא התנהגותי ולא רוצה להפחית למעשה את העוני ולקצץ בעלויות.
מרבית תומכי הדיור מסכימים כי הרחבת תכניות הסיוע היא דרך יעילה לעזור למשפחות בעלות הכנסה נמוכה לעבור מעוני לטווח הארוך, על פי ה- CBPP. למעשה, על פי מחקר שפורסם בכתב העת ל- Journal of Economics of Economics מ -2014, נראה שהאפשרות להעניק לאנשים מזומנים ללא תנאים היא אחת הדרכים הטובות ביותר לסייע לעניים. מבקרי התוכנית של קרסון מאמינים שככל שהממשלה באמת עוזרת לעניים, כך בסופו של דבר תהיה ניידות כלכלית ושוויון. לחלופין, יש לראות בתכניות סיוע כהשקעה באנשים במקום הוצאה מכבידה שצריך לגזור מהתקציב.
ההצעה האחרונה של קרסון תצטרך להיות מאושרת על ידי הקונגרס, שלא נראה שזריז במהירות על שום דבר בימים אלה בזכות הבחירות לאמצע. אם אתה אוהב או שונא את הרעיון הזה, אתה יכול להתקשר למחוקקים שלך לספר להם איך אתה מרגיש ומדוע לפני שהם יצביעו עליו.
