עבר קצת יותר מחודש מאז שהנשיא דונלד טראמפ חתם על צו ביצוע עדכני בנושא איסור עלייה זמני לארצות הברית ליחידים ופליטים משבע מדינות מוסלמיות ברוב. כאשר נאסר איסור המסע של טראמפ בבית המשפט הפדרלי, הוא עשה מסלול אחר, והפעם פשוט כתב צו מנהלי הגירה חדש ושונה יותר. באופן מעניין אין הרבה הבדל בין השניים - וביום שני, הסנטור של ורמונט ברני סנדרס הגיב לאיסור הנסיעה של טראמפ בטוויטר עם סיכום די מדויק של המתרחש.
"זה לא קשור לשמירה על אמריקה. בוא נקרא לזה מה שהיא", מתחיל הציוץ של סנדרס. "האיסור הזה הוא ניסיון גזעני ואנטי-אסלאמי לחלק אותנו." הציוץ שלו היה בתגובה להתראה חדשותית שפורסמה על ידי סוכנות הידיעות AP בטוויטר והודיע כי טראמפ חתם על איסור נסיעות מתוקן לארצות הברית. לא משנה איך אתה מרגיש עם ברני סנדרס, אין להכחיש שהאיש לא קוצץ מילים. כמובן שתגובתו של סנדרס לגרסתו האחרונה של טראמפ לאיסור המסע מעט מזג יותר, במקום תגובתו מוקדם יותר בפברואר, כאשר סנדרס כינה את איסור המסע הראשון של טראמפ "שטויות".
סנדרס עקב אחרי ציוץ התגובה על איסור הנסיעות שלו בהצהרה ארוכה יותר באתר שלו.
בוא נקרא לזה מה זה. האיסור הזה הוא ניסיון גזעני ואנטי-אסלאמי לחלק אותנו. נשיא שכיבד את מסורות חופש הדת שלנו לא היה נוקט ברטוריקה שנאה ואנטי-אסלאמית כדי להצדיק איסור על נסיעות משש מדינות מוסלמיות ברובן. אפילו המחלקה לביטחון פנים אמרה כי אזרחות אינה גורם לאיומי טרור. זה לא קשור לשמירה על אמריקה. נשיא שאחראי על שמירת אזרחינו לא ימסור תחמושת אידיאולוגית למחבלים המחפשים מגויסים חדשים להרוג אמריקאים.
נראה כי הצהרתו של סנדרס מרמזת גם על דו"ח DHS שהושג על ידי "רחל מדאו שואו" ביום חמישי שעבר, בו נאמר במפורש, "רוב הקיצונים האלימים ילידי החוץ, אמריקאים, ככל הנראה הקצנו כמה שנים לאחר כניסתם לארצות הברית, תוך הגבלת יכולת ההקרנה וקוראים לפקידים למנוע את כניסתם בגלל חששות לביטחון לאומי. " תרגום: לא האנשים שהגיעו זה עתה לארצות הברית הם המהווים את האיום הגדול ביותר, וכי ממילא ההסתכלות נוספת לא תעשה הרבה.
ההבדלים באיסור המסע המתוקן של טראמפ לעומת גרסת ינואר הם מינימליים, במקרה הטוב. הצו הביצועי המתוקן הוריד את עירק מהרשימה הראשונה שלה עם מדינות שנאסרו באופן זמני. בנוסף, איסור הנסיעה אינו מוגדר עוד לפליטים סורים; כעת, פליטים מכל שש המדינות - איראן, לוב, סומליה, סודן, סוריה ותימן - נתונים לאיסור זמני זמני של 120 יום, בעוד שממשל טראמפ עובד עם סוכנויות שונות בכדי להוציא לפועל תהליך "רטט קיצוני" יותר לפליטים המחפשים כניסה לארצות הברית.
כמובן, לא טראמפ ואף אחת מהסוכנויות הממשלתיות המפקחות על הגירה או פליטים לא ענו בפועל לשאלת "מה זה vetting extreme". וכפי שצוין בדו"ח ה- DHS שהודלף, סוג ההקפדה הקיצוני שטראמפ הציע לא באמת יעשה הרבה כדי למנוע את הטרור מתרחש בארה"ב, מכיוון שרוב הקיצונים האלימים מבוססי ארה"ב מקצנים בדרך כלל לאחר הימצאותם ב מדינה במשך כמה שנים. לא האנשים החדשים הבאים שטראמפ צריך להתמקד בהם; יש להקדיש משאבים רבים יותר לאנשים שנמצאים כאן - ילידי חוץ וגם ילידי ארה"ב - הנמצאים בסיכון הגדול ביותר להקצנה. "Vetting Extreme" הוא רק מסך עשן מוטעה.
לסנאטור ורמונט אין אהבה לנשיא טראמפ, שכן השניים התנתקו במהלך מחזור הבחירות של 2016. כשסנדרס איבד את היסוד הדמוקרטי להילארי קלינטון, טראמפ ניסה לחזר אחר תומכי "ברני או חזה" שחשו סוערים על ידי הממסד הפוליטי בוושינגטון. סנדרס התרחק מתנועת "ברני או חזה", ואמר למשלחות ממורמרות בוועידה הלאומית הדמוקרטית ביולי האחרון כי "קל לבוז. אבל קשה יותר להסתכל על ילדיך בפניו שיחיו תחת נשיאות דונלד טראמפ.."
GIPHYחשוב שסנאטור עם הרבה כוח כמו סנדרס דיבר בצורה גלויה כנגד הוראות ההגירה של שנאת הזרים והבידוד של טראמפ - והוא לא לבד, אפילו לא מחוץ למפלגה הדמוקרטית. כמה רפובליקנים יצאו באופן פומבי נגד צו ההגירה של טראמפ כאשר הוא במקור חתם עליו בחודש ינואר - אך נותר לראות אם מחוקקי ה- GOP יכפילו את זעמם הציבורי לאחר הצו המתוקן שלשום.