במה שעשוי להיות המהלך הכי לא רגיש וחסר לב של משרד החינוך של ארצות הברית עד היום, סיימה המזכירה בטסי דבוס את הנחיות התקיפה המינית של אובמה בקמפוס, וחשפה כיצד היא מתכוונת להתמודד עם הבעיה. התראת ספוילר: היא לא עושה זאת להגנה על קורבנות. לפחות לא כמו הממשל הקודם. מכתב חדש "עמית יקר", שנכתב רשמית על ידי ממלא מקום עוזר מזכיר המחלקה לזכויות האזרח, קנדיס ג'קסון מבטל רשמית את ההנחיות הישנות ומציב אסטרטגיה אלטרנטיבית.
ההנחיות מתקופת אובמה הגיעו בצורה של מכתב כזה: 19 עמודים של מדיניות ברורה ועקבית המציינת את אחריותם של בתי הספר לדבוק בכותרת IX בתיקוני החינוך משנת 1972, האוסרת על אפליה על רקע מין בתכניות חינוך. אלימות מינית והטרדות מיניות הן צורות של אפליה, כפי שנכתב במכתב, וככאלה, בתי הספר נדרשים לעשות כל שביכולתם כדי למנוע זאת. בקיצור, בתי הספר קיבלו הוראה שלא לאפשר אונס. זה הכל. עצם הרעיון שכל אחד יכול למצוא הנחיות כאלה שנוי במחלוקת הוא פשוט מדהים, אך למרבה הצער, היותו מגונה באופן מגונה עם צרכי הסטודנטים נראה בקנה אחד עם הקורס עם DeVos, כך שאנחנו באמת לא צריכים להיות המומים מדי.
ההנחיות המקוריות קבעו כי אם בית ספר "יודע או צריך לדעת באופן סביר" על אירוע של אלימות או הטרדה מינית, הוא נדרש לנקוט בפעולה מיידית כדי לתקן את הבעיה. היא גם אסרה על פרקטיקות מסוימות כגון להרתיע את הקורבן מהגשת דוח באכיפת החוק, הזנחת חקירת אירוע עד לסיום חקירה פלילית, והרתיע טקטיקות בלתי הולמות ומזיקות להתייחסות לאלימות מינית והטרדות, כגון תיווך או התרת כביכול קורבנות שנבדקו ישירות על ידי מבצע העבירה. זה נתמך על ידי כמעט 50 עמודים של "שאלות ותשובות" שפורסמו כעבור שבועות. זה לא יכול להיות פשוט יותר.
המכתב החדש ביטל רשמית את המכתב משנת 2011 וגם את מסמך השאלות והתשובות הנלווה, אותו הוא מאפיין כ"סט מבלבל ופרודוקטיבי של מנדט רגולטורי. " DeVos והחברה ככל הנראה התייחסו למצב הדמיון של תקן הראיות, לפיו על בתי הספר לקבוע כי אירעה פשע "סביר יותר מאשר לא", ולא תקן מחמיר יותר בדרך כלל שמור למשפט פלילי. הממשל החדש תומך גם בתיווך ובחקירה נגדית בין אנסים נאשמים לקורבנותיהם, ומגלה שזה מפלה שמותר לקורבנות לערער על ממצאים שאינם אשמים.
אבל למה? איזו סיבה אפשרית יכולה להיות בגלל שהקשה על תלמידים הקורבן לחפש צדק? נראה ש- DeVos אולי קיבלה כמה מהרעיונות שלה מסדרת פגישות שערכה ביולי, עם ארגוני "זכויות גברים" כמו "הקואליציה הלאומית לגברים", קבוצה הידועה בעיקר בזכות הגשת תביעות מטרד שמפנות לאירועי רשת עסקית של נשים ועצמי שיעורי הגנה לפני סיום לימודיהם של ניצולי אונס. היא נפגשה גם עם משפחות התומכות בשוויון בקמפוס, קבוצה אנונימית ברובה, של נשים אנטי-פמיניסטיות שגידלו אנסים נאשמים, ופסיקו סביבות פוגעניות ואלימות, קבוצה המקדמת את השטחים הבלתי מוחלטים טוענים שעד 90 אחוז מאונס האשמות שגויות.
ההנחיות החדשות שהציב משרד החינוך יאפשרו גישור וחקירה נגדית של קורבנות על ידי הנאשמים, מעודדת "סטנדרט ראיות ברור ומשכנע" (כלומר בתי ספר חייבים להוכיח ש"סביר מאוד או בטוח בהחלט "כי אירוע התרחש), ויאפשר לבתי ספר לבחור אם לקורבנות יש יכולת לערער על פסק דין או לא. מדיניות נוספת תפותח "בתהליך של קביעת החלטה המגיבה להערות הציבור", על פי המכתב. מוכנים, פומבי? צאו החוצה והעירו.
