הורים ומורים כאחד נלחצים מהגורל של החינוך הציבורי תחת ממשל טראמפ, ולא בכדי. התבוננות במעקב הרקע של Betsy DeVos עם בתי ספר במישיגן מספק מבט אימתני לעתידם של כל בתי הספר הציבוריים בארה"ב. הלוביסטית המיליארדית בילתה את 20 השנים האחרונות - ומיליוני הדולר שלה - בעיצוב מה שמאפיינת " דטרויט חופשית" מאפיינת "נוף חינוכי לא מתפקד עמוק - שבו כישלון מתוגמל עם הזדמנויות להרחבה ו'בחירה 'פירושו ההפך בעשרות רבות של אלפי ילדים."
באמצעות ועדת הפעולה הפוליטית של פרויקט החינוך הגדול לאגמים שלה, DeVos התאמץ - בהצלחה - לבטל את הכובע בבתי ספר שכר במישיגן, ולחסום הוראה ממלכתית שתדרוש פיקוח בבתי ספר לשכר. כעת, על פי העיתונות, "כמעט כל אחד יכול לפתוח בית ספר לאמנת שכר", ואכן יש לו; ה"ניו יורק טיימס " דיווח כי יותר ממאה בתי ספר לשכירים חדשים נפתחו במישיגן בין השנים 2003-2016, למרות שהמדינה איבדה 220, 000 תלמידים באותה תקופה. כמו כן, 80 אחוז מבתי הספר לצ'רטר הם למטרות רווח, ועם היעדר רגולציה, אין למדינה שום יכולת לסגור או אפילו לשפר את אלה שלא מצליחים לבצע (מכיוון שאין כללים המחייבים את ביצועיהם לעמוד בעונשים סטנדרטיים או מתארים) אם תקנים כאלה לא עומדים).
ואל תטעו, הם לא מבצעים ביצועים טובים יותר. בדטרויט, רק מחצית מבתי הספר לצ'רטר מצליחים לעשות זאת יותר טוב מבתי הספר הציבוריים, שעקביים בעקביות הם הגרועים ביותר במדינה. רק 10 אחוז מבני גיל הזהב בבית הספר התיכון זוכים לציון כ"מוכנים במכללה "כשנבדקו על כישורי הקריאה שלהם, ובסקירה פדרלית של 2015 על בתי הספר הציבוריים עם הביצועים הגרועים ביותר במישיגן, מצא כי יחס התרשימים היה" גבוה באופן בלתי סביר. " ה- ACLU של מישיגן פרסם הודעה בדוחק את הקונגרס לא לאשר את DeVos, וטען כי צ'רטרים "משמשים רק להחמרת בעיות מימון למחוזות ציבוריים חסרי מזומנים."
אבל למה? מה המניע של DeVos לדחוף את סדר היום שלה למערכות בית ספר ציבוריות, שמעולם לא ניצלה בעצמה? לקבלת תשובה זו, התבוננו בשני הצדדים האחרים בגישה שלה לבתי ספר: מערכת השובר, עליה מכנה ACLU מישיגן כ"רעיון מוטעה המפנה דולרים משלמי המסים לבתי ספר פרטיים ופרוכיאליים, ומביאה את הערך האמריקני של הפרדת הכנסייה ו מדינה." בראיון שנתקבלה על ידי פוליטיקו ב -2001, אמרה דה וווס כי מטרתה היא "להתעמת עם התרבות בה כולנו חיים כיום בדרכים שימשיכו לעזור לקדם את ממלכת אלוהים." היא התלוננה שבתי הספר הציבוריים "עקרו" את הכנסיות כמרכז היישובים, והביעה תקווה כי מימון ממשלתי יכול לפתות כנסיות "להיות יותר ויותר פעולות ועוסקות בחינוך." העדיפות שלה לא נראית כלל כילדים, אלא היא מממנת בתי ספר המנוהלים בכנסיות עם דולרי מס של ארה"ב, לא משנה מה העלות לילדיה של אמריקה.
