אם יש לך כמה הלוואות סטודנטים - או שאתה הורה לסטודנט עם הלוואות משלהן - לא תרצה לפספס את סקירת הצעדים האחרונים של מזכיר החינוך של הנשיא דונלד טראמפ. ביום שלישי, בטסי דה ווס חריגה מהגנות הלוואת סטודנטים שקודם לכן נקבעו על ידי ממשלת הנשיא ברק אובמה. סדרת התזכירים של אובמה הוצגה כדי "לחזק את ההגנה על הצרכן", דווח בוושינגטון פוסט, שמירה על הלווים ככל האפשר על מנת למנוע מחדל. כעת, ההגנות הללו אינן נעלמות.
הבלוג של כרוניקה של ההשכלה הגבוהה מסביר כי התזכירים מתקופת אובמה כללו "מאמצים לשיפור התקשורת בין שרותים ללווים, והעניקו לשרתים תמריצים כלכליים לסייע ללווים, וציפיות לגבי שקיפות הנתונים הקשורים לתעשיית השירות". בעיקרו של דבר, התזכירים של אובמה פעלו להבטיח כי המשרד הסיוע לסטודנטים לסטודנטים פעל לסייע ללווים לנהל בצורה אחראית את חובם. אחת הצעדים שנשחקו בעבר דרשה לקחת אותה בחשבון אם "החברה טעתה או סיפקה מידע שגוי ללווים או עסקה בשירות צרכני פוגעני" לפני אישור החברה.
בתזכיר לעיתונות בנושא, הצהירה דה-ווס כי היא מתעקשת לסלק צעדים ישנים של תקופת אובמה כדי "לשפר את התוצאות וההתנסויות של לווים בהלוואות סטודנטים פדרליות, כמו גם להפגין ניהול כספי של דולרים ציבוריים." DeVos טענה כי גישתו של אובמה אינה עקבית ומלאה בחסרונות, אם כי לא פירטה כיצד בדיוק היא מצאה שהממשל הקודם אינו יעיל.
היא המשיכה להמשך עמדתה באומרה:
עלינו ליצור סביבת שירות של הלוואת סטודנטים המספקת את שירות הלקוחות האיכותי ביותר ומגדילה את האחריות והשקיפות עבור כל הלווים, תוך הגבלת העלות לנישומים.
ההאשמות האחרונות נגד ספקי הלוואות סטודנטים חשפו הרבה נוהלים מפוקפקים, כאשר מומחים הגיעו למסקנה כי "ההלוואות נועדו להיכשל" כך שבעוד שהלווים סובלים, המלווים מרוויחים. דיוויד ברגרון, עמית בכיר במרכז להתקדמות אמריקאית עם ניסיון של למעלה משלושים שנה במחלקת החינוך, אמר בהערכת פוטנציאל ההחזרות הללו, "בוודאי שיגדיל את הסבירות לחדלות פירעון".
בחתך תחת הגנות אלה מפני הלוואות סטודנטים, נראה כי DeVos מעניקה את מבוקשם של נותני הלוואות לפני צרכיהם של סטודנטים ולווים. כיוון ש DeVos אפילו לא הציע שום החלפה אפשרית של אמצעי הגנה, הלווים פגיעים מתמיד.
