אף אחד מהקבינט של הנשיא דונלד טראמפ לא נראה שנוי במחלוקת כמו הבחירה שלו לראש המנהל הבא של מחלקת החינוך, בטסי דה ווס. המבקרים מצביעים על כך שלמיליארדר אין ניסיון כמחנך, ובדיון באישור הסנאט היא סירבה להחזיק בבתי ספר פרטיים באותו סטנדרטים של בתי ספר ציבוריים לאחריות. אולם אחת הביקורות העיקריות על מערכת החינוך באמריקה היא הליבה המשותפת, שזכתה לביקורת על התמקדות רבה מדי בציוני המבחנים. היכן ש- DeVos עומד בנושא זה חשוב להורים רבים, אז הנה כמה מהציטוטים של Betsy DeVos על הליבה המשותפת.
עבור חלקן, ישנן בעיות רבות עם הליבה המשותפת. חינוך ליבה נפוץ מאוד מתמקד בהכנות למבחנים במקום בלימוד, והעובדה שלמבחנים הללו יש עמדות כה גבוהות, עד שכישלון אחד לא יכול למנוע מתלמיד את לימודיו בזמן העלתה ביקורת מצד הורים, אנשי חינוך וקובעי מדיניות.
רק 43 אחוז מהרפובליקנים תומכים בתקני הליבה המשותפת, בהשוואה ל 63 אחוז מהדמוקרטים, דיווח מכון ברוקינגס על סמך נתונים מהסקר שנערך על ידי Education Next.
בשנת 2015 אמר טראמפ נגד הגרעין המשותף בהתייחס לתמיכתו של ג'ב בוש בתקן החינוך הלאומי. "ובכן, קודם כל, אני חושב … שהחינוך צריך להיות מקומי, באופן מוחלט", אמר טראמפ בתוכנית יו יואיט. "אני חושב שלמרות שאנשים בוושינגטון קובעים תכנית לימודים ולהגדיר כל מיני סטנדרטים לאנשים שגרים באיווה ובמקומות אחרים זה מגוחך."
כך שיהיה הגיוני שבחירתו של טראמפ לרפורמה במחלקת החינוך תהיה גם נגד הגרעין המשותף. ימין?
ובכן, DeVos למעשה שקטה על עמדתה ביחס ל- Common Core די הרבה זמן. חלק מהפוליטיקאים הרפובליקנים חששו ש DeVos מיועד לליבה המשותפת בגלל קשריה לארגונים התומכים ב- Core Core. לדוגמה, DeVos היה חלק מהוועד המנהל של קרן המצוינות בחינוך לשעבר ג'וב בוש לשעבר, כך דווח בוושינגטון פוסט. ו- DeVos מעולם לא התייחסה למה שהיא מתכננת לעשות בנוגע לליבה המשותפת בדיון באישור הסנאט שלה בתחילת החודש.
ואז יש את העובדה ש DeVos הוא תומך עצום בבתי ספר לשכר, המסתמכים מאוד על בדיקות סטנדרטיות כדרך למדוד את ביצועיהם בהשוואה לבתי ספר ציבוריים.
באתר האינטרנט שלה, DeVos הבהירה את עמדתה ביחס לליבה המשותפת, וכתבה שהיא לא "תומכת" בזה.
אני כן תומך בסטנדרטים גבוהים, באחריות חזקה ובבקרה מקומית. כאשר מושלים כמו ג'ון אנגלר, מייק האקבי ומייק פנס נהגו בשיחה בסטנדרטים גבוהים מרצון מונע על ידי קולות מקומיים, הכל היה הגיוני. האם ארגונים שהייתי חלק מהם תומכים ב Core Core? כמובן. אבל זו לא עמדתי. לפעמים זה לא רק סטודנטים שצריכים להכין שיעורי בית. עם זאת, לאורך הדרך, זה הפך למשקף זריעה פדרלי.
DeVos יצאה בעקביות כנגד תקנים לאומיים באמירה שעליה להיות על ממשלות המדינה לקבוע מה הדרך הטובה ביותר לחינוך.
"אני סומך על הורים ואני מאמין בילדים שלנו, " אמר דה וווס בעצרת במישיגן בדצמבר האחרון. "אבל זה לא וושינגטון הבירה שתפתח את הפוטנציאל הזה. זו לא תהיה בירוקרטיה ענקית או מחלקה פדרלית. לא, התשובה היא לא ממשלה גדולה יותר. התשובה היא שליטה מקומית והיא מקשיבה להורים וזה נותן יותר אפשרויות."
בהפגנה היא הבטיחה לתת למדינות "לקבוע סטנדרטים משלהן", ולבסוף "סוף לליבה המשותפת הפדרלית".
אבל עבור מישהו שככל הנראה רוצה להיפטר מהתקנים הפדרליים, DeVos לא ידע הרבה על נושא הבדיקה הסטנדרטית. DeVos לא הבינה את ההבדל בין בדיקות למיומנות הסטודנטים וצמיחת סטודנטים כשנשאלה בשימוע האישור שלה.
אולי בגלל זה, לרבים, מעשיה של דה-ויוס מדברים בקול רם יותר מדבריה.
