זוכר את הימים הטובים והטובים שבהם הצלחנו לעבור שבועות בכל פעם בלי עוד שערוריה פוליטית בראש העמוד? כן, גם אני. עם הנשיא טראמפ בבית הלבן במשך למעלה ממאה יום, עכשיו זה מתחיל להיראות כאילו כל בוקר מביא איתו חדשות נוספות על התערבות רוסית בבחירות, תרומת צדקה דגי, או חבר ממשלה אחר שעושה משהו לא מוצלח. ואף שרבים לא התלהבו מאישורו של מזכיר החינוך של טראמפ כבר בפברואר, הרפובליקני הנוקשה המשיך לעלות לכותרות לדעותיה השנויות במחלוקת, חודשים לאחר מכן. לאחרונה, תגובתה של בטסי דיוווס לשאלת זכויות להט"בים עוררה ספקות עוד יותר ביכולותיה בתפקידה החדש - ולומר שההחלפה הותירה הרבה רצוי היא אולי אנדרסטייטייט.
בדו"ס שנשאה ביום שלישי אחר הצהריים בוועדת המשנה להקצאות הסנאט, נשאלה דה-ווס כמה שאלות רציניות לגבי המשמעות של תוכנית השובר שלה, מבחינה לוגיסטית, לזכויות המיעוט בבתי הספר בארה"ב. במהותה, DeVos מבקשת "להשקיע מיליונים בהרחבה חסרת תקדים של שוברי בית הספר הפרטי ובתי הספר לצרכי שכר ציבוריים-פרטיים", כפי שמסביר USA Today. עם זאת, המבקרים חוששים שבתי ספר פרטיים דתיים המקבלים מימון פדרלי יפלו לרעה תלמידים שלדעתם אסור לאפשר להם קבלה. באופן ספציפי, הם טוענים כי התוכנית של דה-ויוס הייתה ממש משלמת לבתי ספר לסירוב להכניס לתלמידים להט"בים. התשובה שלה ביום שלישי לשאלה הספציפית לא ממש עזרה להבהרת הדברים.
רומפר פנה למחלקת החינוך להתייחסות לדוחות אלה וממתין לתגובה.
לאחר שהצהירה כי היא מאמינה שבתי ספר שקיבלו מימון פדרלי יידרשו, על פי חוק, לעקוב אחר כל המנדטים הפדרליים, הסנאטור הדמוקרטי ג'ף מרקלי מאורגון לחץ שוב על דה ווס בנושא, ותשובתה לקו החקירה שלו לא הייתה משביע רצון בדיוק.
לדברי CNN, "באזורים שבהם החוק לא מסודר, המחלקה הזו לא תוציא גזרות". "זה עניין של הקונגרס ובתי המשפט להסדר." במילים אחרות, דה-וווס הצהירה בעקיפין שהיא לא תעמוד בדרכם של בתי ספר שרוצים להפלות תלמידים שאינם הטרוסקסואליים.
ובעוד שדה וובוס טענה שוב ושוב שהיא נוגדת בתקיפות באפליה, הנושא נעוץ בעובדה שהחוק הפדרלי בנוגע לסטודנטים להט"בים אכן נותר לא ברור: אף על פי שתואר IX הופך את זה לחוקי להפלות "על בסיס מין". ישנם עדיין דיונים רבים ברחבי הארץ על משמעות הדבר.
סירובו של דה-ווס לעמוד בפני תלמידי להט"ב - אפילו במובנים הקטנים ביותר, כפי שהוכיחה ביום שלישי - מבהיר למדי שזכויות והגנות להט"בים אינן סדרי העדיפויות בממשל זה.
