בשעה 10 בבוקר ביום רביעי, 14 במרץ, תלמידים בבתי ספר ברחבי הארץ יעזבו את הכיתה ויצעדו במחאה על אלימות אקדחים בעקבות הירי ההמוני בבית הספר התיכון מרג'ורי סטונמן דאגלס בפרלנד, פלורידה, לפני חודש שהותיר 17 חפים מפשע אנשים מתים. זה רק האחרון בתנועה ההולכת וגוברת של אקטיביזם בהשראת סטודנטים מעוררי השראה נגד אלימות אקדחים - אקטיביזם שהמשתתפים ובעלי ברית מקווים שיביאו לשינוי חקיקה מאוחר ומזדקק. אך בתוך דיווחים על כך שבתי ספר מסוימים איימו להעניש תלמידים על הצטרפותם לצעדה, הורים ובני נוער כאחד נותרו תוהים, האם תלמידים יכולים להסתבך בהשתתפות במפגן הלימוד הלאומי? כל מי שמוכן להשתתף צריך להבטיח שהוא מודע לחלוטין לזכויות המחאה שלו (כן, גם לבני נוער יש אותם!), אך חשוב לא פחות שיהיה מודע לכל השלכה אפשרית.
באופן כללי, לאמריקאים יש את הזכות להתכנס בשלום במסגרת התיקון הראשון, אך כשאתה סטודנט, החוקים אינם פשוטים כמו שיהיו למבוגר האמריקני הממוצע שמשתתף במצעד הנשים, למשל. ראשית, העובדה שהשתתפות בבתי ספר היא חובה פירושה שניתן להעניש את התלמידים על עזיבתם את הכיתה, ללא קשר לסיבה, על פי האיחוד האמריקני לחירויות אזרחיות (ACLU).
עם זאת, הדבר מסבך את התלמידים שרוצים לתמוך בהצלחה. מכיוון שהירי בפארקלנד הובהר בצורה כה הרסנית, הסטודנטים הם אלה שנהרגים פשוטו כמשמעו מחוסר מעש בגלל אלימות אקדחים, אך עם זאת, מתמודדים עם פעולה משמעתית בגלל היעדר היעדר בתי ספר הוא גם דאגה, במיוחד אם זה יכול להשפיע על יישומי המכללה שלהם. החדשות הטובות לפחות, על פי ה- ACLU, הן שבבתי ספר אין את הזכות להעניש תלמידים על כך שהשתתפו במפגש באופן ספציפי - כל מה שבתי הספר יכולים לעשות הוא לחוקק את ההשלכות הרגילות על שיעורים חסרים בכלל. במילים אחרות? לפני שהם עוזבים את הכיתה ביום רביעי, התלמידים צריכים להיות מודעים למדיניות בית הספר שלהם בנוגע להיעדרויות לא מורשות, ולוודא שהם מוכנים לקבל אותה אם הם מעדיפים לעזוב.
היבט נוסף באזור האפור של מחאת הסטודנטים הוא שבצד האחורי, מסלול ההליכה עצמו הוא למעשה הזדמנות לימודית חשובה למדי עבור התלמידים להיות מעורבים ומודעים לזכויותיהם החוקתיות, ועם הפוליטיקה בכלל. כפי שעורך הדין לזכויות אדם ומתאם תכנית הביטוי החופשי לנוער עבור הקואליציה הלאומית נגד צנזורה, הסבירה אבנה האצ'פול במאמר ל"האפינגטון פוסט ", " ההצפיות מהוות הזדמנות לסטודנטים להביע את התסכול שלהם באופן שמעורר שינוי ממשי ", כמו גם "סיכוי שתלמידים יוכלו לדגמן אזרחות אחראית", ובאמת, השתתפות היא למעשה דבר שמורים ובתי ספר צריכים לעודד. במובן זה, הערך החינוכי עצמו פירושו שהליכה מחוץ לבית הספר אינה זהה כאילו הם הולכים מהעבודה, למשל. וכמה בתי ספר, לפחות, מכירים בכך.
בבית הספר התיכון מורסוויל במורסוויל, אינדיאנה, למשל, מנהלי בתי הספר בחרו למעשה לעבוד עם מנהיגי התלמידים כדי לתמוך במחאה, כך על פי סוכנות הידיעות אי.פי.אס, ומספר מכללות, בהן הרווארד, ייל, MIT, אוניברסיטת קונטיקט. ו- UCLA, בין היתר, אמרו כי הם לא יקיימו השתתפות מחאה נגד מי שיגיש בקשה. בתי ספר אחרים, על פי CNN, סימנו כי הם ככל הנראה יאכפו רק חוקים נגד תלמידים שהשתתפותם במחאה הופכת לשיבושה, או אם זה יפריע לתפקודו של בית הספר (שזה אחד המגבלות שהוצבו במחאת התלמידים, לפי ה- ACLU)).
למרבה הצער, ישנם גם בתי ספר שביצעו פעולות משמעת נגד תלמידים - או שמאיימים לעשות זאת ביום רביעי - למרות שזה פוגע בזכויות התלמידים. ב- Needville, טקסס, על פי הדיווחים CNN, רב-פקד בית הספר, קרטיס רודס, איים על תלמידים בפוסט בפייסבוק שנמחק, עם השעיה של שלושה ימים בהשתתפות בהפסקת בית ספר, גם אם היו להם אישורי הורים. לאחר מסלול טיול מתוכנן של 27 בפברואר בבית הספר התיכון אינגלסייד באריזונה, התלמידים שבחרו להשתתף ולעזוב את הקמפוס קיבלו השעיה של יום אחד, כך על פי סוכנות הידיעות אי.פי.אס, ולפני ההפסקה ביום רביעי, גם מפקדת בית הספר בוואקשה, ויסקונסין, גם כן. על פי CNN, נשלח מכתב להורים בטענה כי "ההשתתפות בהצגה היא שיבושה וכנגד תקנות בית הספר ותכוף את התלמידים לצעדים משמעתיים." עם זאת, במכתב המשך הבהיר רב פקד טוד גריי כי "לאנשים יש זכות להפגין", וכי להורים הייתה גם הזכות לתרץ את ילדיהם מבית הספר כדי לעשות זאת).
אם כן, הנסיעות אפשריות להורים ולתלמידים? אם אתה מתחת לגיל 18, ייתכן בהחלט כי יציאה מהכיתה להשתתף בהליכה, או כל הפגנה פוליטית אחרת, עלולה לגרום לכך שתיתקל באותה סוג של השלכות שכל תלמיד יעמוד בפניו בגין היעדרותו בדרך כלל. מבחינה חוקית, בית הספר לא יכול לנקוט בפעולות רבות מעבר לכך, אלא אם כן השתתפותו של התלמיד מפריעה במיוחד, אך יחד עם זאת, אין גם שום ערובה לכך שמנהלים לא יוכלו לנסות לפחות.
באופן אידיאלי, כמובן שבתי ספר ומורים יתמכו בתלמידים שבחרו להשתתף, ולממש את זכויות התיקון הראשון שלהם, במיוחד מסיבה כה חשובה, פוטנציאלית לחיים או למוות. אך כך או כך, נראה כי מומחים מסכימים כי דרך הפעולה הטובה ביותר עבור התלמידים היא לדעת את הזכויות שלהם כמו גם את ההשלכות האפשריות, ולוודא כי יהיה להם נוח לקחת את הסיכון לפני שהם מחליטים לעזוב את הכיתה.
בדוק את סדרת הווידיאו החדשה של רומפר, Bearing The Motherload , בה הורים לא מסכימים מצדדים שונים של סוגיה מתיישבים עם מתווך ומדברים כיצד לתמוך (ולא לשפוט) את השקפות ההורות של זו. פרקים חדשים משודרים בימי שני בפייסבוק.
