על פי פרסום שפורסם לאחרונה ב"וושינגטון פוסט ", יש הסבורים כי הורים עשירים" מסתדרים "עם לא לחסן את ילדיהם לעתים קרובות יותר מאשר הורים בסוגריים בעלי הכנסה נמוכה. אבל האם זה באמת יכול להיות נכון? לסופרת קטע הדעה, לינדה סי פנטימן, יש גם ספר חדש בשם " אמהות מאשימות: חוק אמריקאי וסיכוני בריאות לילדים", אז היא עשתה את המחקר על האופן בו נשים בקבוצות דמוגרפיות שונות מטופלות על ידי החוק - ולצערנו יש עדויות לכך שהורים אמידים מצטרפים לתנועה נגד הקסקסר, ובתורם הם מסתדרים עם כל השלכות אפשריות לעיתים קרובות יותר מבני גילם בעלי הכנסה נמוכה יותר.
פנטימן מציין כי המקומות עם השיעור הגבוה ביותר של ילדים ללא חיסון נמצאים במקומות אמידים, כמו מחוז מרין, קליפורניה, וחלקים עשירים בערים גדולות כמו שיקגו ומנהטן. בנוסף לכל אלה, יש גם קומץ ידוענים כמו ג'ני מקארתי וקרין קוואלארי המפיצים את השמועה המסוכנת שקשורה בין חיסונים ואוטיזם. (הם לא.)
זה לא מאוד קשה לקבל פטור מחיסון ילדים ברוב המדינות - רבים מאפשרים להורים פשוט לחתום על מאמר בו הם לא "מאמינים" בחיסונים - ואין חוקים בספרים בדבר סיכון הילד האישי שלו. וכל ילד שאיתו הם באים במגע על ידי אי חיסון. אך ישנם חוקים שמעמידים לדין אמהות בגין "אי הגנה" על ילדיהם מסיבות אחרות אשר לרוב מכוונות באופן בלתי הוגן להורים בעלי הכנסה נמוכה.
פנטימן מציינת במאמר שלה כי ישנן אמהות, למשל, שנשפטו לכלא למשך תקופה קצרה רק משום שהזכירו כי הן החלימו מכורים לסמים בהריון. נשים התמודדו עם אישומים פליליים בגין אי הוצאת ילדיהן מסביבה פוגעת (וזה לא הדבר הקל ביותר לעשות); אחרים התמודדו עם זמן בכלא מסיבות מעורפלות באופן דומה - כמו רג'ינה קינג, שסבלה מבעיות בריאות הנפש והתמכרויות בסמים, והועמדה לדין בגין רצח מכיוון שהיא ילדה תינוק שנולד, למרות שלא ברור שהקוקאין שלה גרם למוות.
מערכת המשפט משפיעה לרוב על לא פרופורציונלית על אנשים בעלי הכנסה נמוכה, כמו גם על אנשים בעלי צבע, כך שסביר יותר שאמא ענייה תמצא את עצמה בצרה בגלל ש"סיכנה "את ילדיה, גם אם המצב ברובו אינו בשליטתה או לא בדיוק אשמתה. הנקודה של פנטימן היא שהורים אמידים שלא מחסנים את ילדיהם באמת מסכנים את ילדיהם - והיא טוענת שהם מסתדרים עם זה.
ג'ימי קימל בשידור חי ב- YouTubeכאשר הורים עשירים אינם מחסנים את ילדיהם ואז אותם ילדים מפזרים חצבת או שפעת סביב בית הספר שלהם, גם ילדים בעלי הכנסה נמוכה חולים, כמו שקרה בהתפרצות החצבת האחרונה בקהילת מהגרים סומלית במינסוטה שכוונה על ידי תומכי נגד חיסון. ייתכן שהורים אלה לא יהיו ברשותם המשאבים או ביטוח הבריאות שיטפלו בילדיהם או יחוסנו אותם מלכתחילה, מה שישאיר אותם פגיעים גם להשלכות גופניות וגם משפטיות.
במילים אחרות, טוען פנטימן, פעולותיהם של ההורים העשירים משפיעים לרעה על עניים יותר, ולעתים קרובות אין דרך לתת להם דין וחשבון באמצעות החוק. באמת, כל ההורים שלא מחסנים את ילדיהם "מסתדרים עם זה". אך מערכת המשפט מכוונת להורים בעלי הכנסה נמוכה בגין פגיעה לכאורה בילדיהם כל העת. אי החלת תקן זהה לכל ההורים, ללא קשר לסוג ההכנסה, רק מחמיר את העוקץ.
