זה לא סוד שביקורי חדרי המיון נוטים להיות יקרים יותר משירותים רפואיים שגרתיים - בגלל שילוב של גורמים כמו הזמן והמומחיות של אנשי הצוות, המשאבים שנדרשים בכדי לפתור כל ביקור, והמרחב (העיקרי) שמוקדש לו. כל מטופל. אולם מחקר חדש שנערך על ידי חוקרים מבית הספר לרפואה באוניברסיטת ג'ונס הופקינס, טוען כי לרוב מחקרי המחקר גובים מטופלים בוגרים הרבה יותר מסטנדרט הרפואה, כאשר חולים רבים רואים ציון חיוב של 300 אחוז ומעלה. בעוד שמבוגרים ללא כיסוי בריאות נוטים יותר לפנות לחדרי מיון במקום רופא מטפל בראשון, "גיוס מחירים" בחדר המיון מכה בחולים עניים ולא מבוטחים הקשים ביותר, על פי החוקרים.
המחקר בדק את רישומי החיוב שהוגשו בשנת 2013 מכ -12, 000 רופאים בחדר מיון בלמעלה מ -300 מתקנים בכל 50 המדינות כדי להשוות כמה חולים חויבו בפועל לסכום המקסימלי המותר של רפואה. לאחר שחשבנו על שינויי מחירים עקב גודל בית החולים, מיקוםם, מצבם למטרות רווח, סטטוס ההוראה ומצב בית חולים ברשת הביטחון, כמו גם שיעורי העוני ושיעורם הלא מבוטח של הקהילה המשרתת, החוקרים מצאו כי מחלות המיון גילו חולים באופן שגרתי מ- 1 עד פי 12 מה שמדיקאר ישלם עבור אותם שירותים. דו"ח ממצאי המחקר פורסם השבוע ב- JAMA Internal Medicine.
המשמעות היא שמטופל המגיע לחדר מיון לטיפול בסך 100 דולר יכול לחייב חשבון בסכום של 1, 260 דולר.
בראיון לסוכנות הידיעות רויטרס אמר סופר המחקר טים שו כי בתי חולים מנצלים לרוב את חוסר היכולת של המטופל להשוות חנות בשעת חירום:
זה מצביע על הנוהג של גיוס מחירים על ידי בתי חולים מכיוון שלעתים קרובות חולים אינם יכולים לבחור את הרופאים שלהם במחלקת המיון. בדרך כלל אנשים לא יכולים לתכנן ביקור בחדר מיון כך שבתי חולים ינצלו זאת. סביר להניח שהם יעלו את המחירים שלהם גבוה יותר.
על פי ההצהרה הרשמית של בית החולים, הסכום המותר למדיקאר שימש כסטנדרט העלות מכיוון שהוא כולל את הסכום שרופאים מוכנים לקבל ממדיקאר, את ביטוח המטבעות או ההשתתפות העצמית של החולה, ואת הסכום שהמטופל (או כל צד שלישי) ישלם. מחקרים אחרים הטילו ספק בתחילת הדרך ההיא, והצביעו כי העמלות המוזלות עמוקות שהוטלו על ידי מדיקייר ומדיקאיד אינן משקפות את העלות האמיתית של אספקת שירותים רפואיים.
אולם המחקר עדיין מצביע על פער בו עלולים לחייב יותר מטופלים על מנת להמציא את המחסור הזה. בבתי חולים המשרתים אוכלוסייה אפרו-אמריקאית גדולה או חלק גדול מהחולים שאינם מבוטחים התברר שהם גובים יותר מחמש פעמים משיעור הרפואה, בממוצע.
לממצאים השלכות חמורות על נשים שאינן מבוטחות, בהתחשב בוויכוח הנוכחי סביב ביטולו של חוק טיפול בר השגה וההחזר האפשרי של מנדט הביטוח לשירותים חיוניים הכוללים טיפול אימהי, בדיקות סרטן צוואר הרחם ומוגרפיה. אי ביטוח לא ימנע מנשים להזדקק לשירותים אלה, ורבים טענו כי ביטול ה- ACA יהפוך את חדרי המיון למרכזי הטיפול העיקרי של מיליוני נשים שלא מבוטחות. עם עלות הכיס הממוצעת להולדת תינוק פי ארבעה בעשר השנים האחרונות, ממצאים אלה מצביעים על כך שנשים יכולות לעמוד בפני שטרות "הפתעה" עצומים לאחר שילדה - וכי השטרות הללו עשויים להיות מנופחים באופן מלאכותי.
